当前位置: 首页> 旅游出行> 旅游> 正文

凡尔赛条约和中国有关系吗(凡尔赛条约中国代表是谁)

  • 亲亲ˉ左脸亲亲ˉ左脸
  • 旅游
  • 2023-06-05 19:52:01
  • -
部编版 九下 第10课 凡尔赛条约 和 九国公约

凡尔赛条约的历史意义及对中国的影响111111111111

对中国的影响 将德国在山东的权益交给日本,破坏中国的主权 无视我国战胜国的权利 引发了五四反帝爱国运动

历史意义

首先 凡尔赛体系改变了欧洲的政治格局 其次 凡尔赛体系改变了中东的政治格局 第三 维系凡尔赛体系的国际机构是英法控制的国际联盟创立了第一个大范围的国际组织

但是,凡尔赛体系内隐含着许多矛盾:对战败国的掠夺(尤其是对德国)加深了战胜国与战败国的矛盾;分赃的不均,加剧了战胜国之间的矛盾;牺牲弱小民族的利益,深化了殖民地、半殖民地国家与帝国主义国家之间的矛盾。正如列宁所说的,靠凡尔赛体系维系的国际秩序是建立在火山上的。

方便了美国冲出美洲、攫取世界领导权的目标 同时可以说直接导致了纳粹的夺权

希望对你有帮助

[img]

凡尔赛和约对中国的影响

如果我们说威尔逊及其规划世界新秩序的蓝图在巴黎和会上失败了,那么中国参加巴黎和会的结果又当如何评价呢?总体而言,研究这一时期的学者大都认为中国在巴黎和会上完全失败。甚至在巴黎和会正式闭幕之前,就已经有人这样认为了。梁启超从巴黎来信宣称,中国完全失败,他对日本从第一次世界大战爆发之初就处心积虑地推行侵占山东的密谋大为愤慨。梁启超认为,日本在山东问题上"不露破绽,力求万全"(left no stone unturned, took no chances)。梁启超虽然批评中国代表团缺乏外交手腕,但是他主要指责北京政府与日本在1918年签署的关于山东问题的换文,这一愚蠢行为的发生正值德国即将战败之际。 布鲁斯·埃尔曼(Bruce Elleman)的一本近著似乎同意梁氏的观点。但是埃尔曼认为中国在巴黎和会上之所以没有收回山东,这是由于他所说的中国人太害怕"丢脸" 的缘故。埃尔曼认为,中国力争山东由德国直接归还而不是由日本间接归还,其主要原因就是害怕"丢脸"。他写道,"面子问题对中国的传统外交而言非常重要",由于中国代表团太讲面子,从而导致中国代表团在巴黎和会上"失去灵活性"。 为了证明威尔逊在山东问题上没有出卖中国,埃尔曼宣称日本"在巴黎和会上拥有无可置疑的合法地位"--日本在巴黎和会召开之前就与协约国和中国签署了六项秘密条约--这是日本获得山东的条约根据。他宣称,中国人对于山东问题在巴黎和会上的失败应该自责,而不是去责备威尔逊、日本人或其它任何人。

梁启超和埃尔曼都认为中国参加巴黎和会的主要目标就是收回山东主权。中国没有收回山东,这令梁启超大失所望,当他愤怒地写下上述文章时,他没有想到收回山东主权仅仅是中国实现国际化宏伟目标的一部分。埃尔曼固执地认为威尔逊不应该为中国丧失山东主权而负责,然而他没有意识到中国人、尤其是美国人之所以抗议威尔逊的出卖行为,主要是指他出卖了他亲手绘制的世界新秩序的蓝图,而不是指他最终拒绝支持中国收回山东主权的请求。[271]埃尔曼认为,中国人所以批评威尔逊"没有坚持他的十四点宣言",这是因为他们想为中国在巴黎和会上交涉的失败"挽回面子"。 由于教条主义和外交史视角的限制,埃尔曼没有想到中国还有更宏大的外交目标:实现中国的国际化,加入国际体系以及收回所有国家主权。他也没有注意到一个新中国--她的主要动力来自对中国加入国际体系以及世界新秩序前景的渴望,而不是所谓的"面子"--已经出现在巴黎和会。埃尔曼也许不知道,或者是有意回避中国自从第一次世界大战爆发以来为参战所做的艰苦努力。他反而宣称,由于"日本军队参战并且作出牺牲",这使日本有理由在巴黎和会上获得山东的权利。埃尔曼完全视而不见的事实是日本并未派遣一兵一卒到欧洲,而且她所有的战争伤亡都是发生在进攻青岛的战斗上。

如果我们放宽历史的视野,特别是从中国实现国际化的愿望这一角度来评价中国在巴黎和会上的得失,我们则认为中国在巴黎和会上所取得的外交成就非同凡响。 即使只是出席巴黎和会本身,中国已经部分成功地向世界展示了中国的新形象,并且参与了世界新秩序的创建。此外,仅就山东问题而言,中国通过拒绝对日本让步和不签署凡尔赛和约(The Versailles Treaty),从而迫使全世界关注中国的状况,并为山东问题在1921-1922年召开的华盛顿会议上顺利解决奠定基础。也就是从这个意义上,顾维钧后来写道,中国拒绝签署凡尔赛和约对于中国的国家建设和外交进步起到非常重要的作用。 此外,尽管中国没有签署对德和约,但是中国通过签署对奥和约得以成为国际联盟的创始会员国。 [272] 中国即使在收回山东主权失败以后,仍然一心想加入国联,这进一步表明中国要实现国际化的强烈愿望和坚强决心。继朱尔典之后担任英国驻华公使的艾斯敦在1920年写给寇松伯爵(Earl Curzon)的年度报告里曾这样客观地说道,"尽管中国很弱小,但是当中国不顾列强的压力毅然拒绝签署凡尔赛和约时,国际社会对中国的尊重也与日俱增。尽管日本在那时一度赢得政治上的胜利,但是中国却在道义上站了上风,而且中国最后还成为国联行政院(the Council of the League of Nations)的非常任会员"。 更为重要的是,中国在拒绝签署凡尔赛和约以后成功地与一个西方大国签署了自鸦片战争以来的第一个平等条约。大约在巴黎和会召开之后的两年,也就是在1921年5月20日,中国与德国签署一项新的平等条约,该约规定中德关系"遵照国际法的基本准则,务必彻底遵循平等互利的原则"。德国"同意废除在华领事裁判权,并放弃德国政府在中国过去所拥有的一切特殊权利"。 由于在巴黎和会上为签署中德新约奠定了基础,这也有力地说明中国代表团在巴黎和会上的外交是成功的。

部编版 九下 第10课 凡尔赛条约 和 九国公约

凡尔赛华盛顿体系签订的有关条约给中国带来了什么影响

凡尔赛会议主要决定欧洲、非洲的国际秩序。华盛顿主要决定亚太地区的国际秩序,所以对中国影响较大。其一,会议上,各国正式确定对中国“门户开放”政策,列强得以在中国攫取更多权益,中国再次成为列强共同宰割的目标。其二,中日签订《解决山东问题悬案及其附属条约》,日本在美国的施压下将胶州湾等地归还中国,一定程度上解决了山东问题,但是中国代表提出的取消领事裁判权等问题均未被采纳,因此中国的主权仍在列强的掌控中。

它是第一次世界大战战胜国帝国主义在全球范围内对战后列强关系的调整和对世界秩序的重新安排,它构成了帝国主义国际关系的新格局。 中国作为战胜国,当然有权收回德国在山东侵占的一切非法权益。但是英、法、意始终支持日本关于接管德国在山东权益的无理要求,而美国最后也向日本让步,结果和会完全满足了日本的欲望。 1921年11月,出席华盛顿会议的中国北洋政府代表在人民反帝运动压力下提出“十大原则”,包括取消外国在中国境内的一切特别权和优越权、日本把原德国在山东的租借地归还中国等。这个纲领是帝国主义列强首先是美国所不满意的。美国只支持其中可以用来反对日本的条款。美国代表赞成山东归还中国,日本代表拒绝在大会上讨论这个问题。后来,会议通过决议,由中日双边谈判来解决问题,美英派观... 它是第一次世界大战战胜国帝国主义在全球范围内对战后列强关系的调整和对世界秩序的重新安排,它构成了帝国主义国际关系的新格局。 中国作为战胜国,当然有权收回德国在山东侵占的一切非法权益。但是英、法、意始终支持日本关于接管德国在山东权益的无理要求,而美国最后也向日本让步,结果和会完全满足了日本的欲望。

1921年11月,出席华盛顿会议的中国北洋政府代表在人民反帝运动压力下提出“十大原则”,包括取消外国在中国境内的一切特别权和优越权、日本把原德国在山东的租借地归还中国等。这个纲领是帝国主义列强首先是美国所不满意的。美国只支持其中可以用来反对日本的条款。美国代表赞成山东归还中国,日本代表拒绝在大会上讨论这个问题。后来,会议通过决议,由中日双边谈判来解决问题,美英派观察员列席。 1922年2月4日,中日双方代表在会外签订了《中日解决山东悬案条约及附约》,使中国在山东的主权得到一定程度的恢复。修改《凡尔赛和约》关于山东问题的条款,意味着日本外交的失败和美国外交的胜利。至于在其他问题上,中国则无大进展。 1922年2月6日,美、英、法、日、比、意、荷、葡、中九国代表签订了《关于中国事件应适用各原则及政策之条约》。这就是通称的《九国公约》。它在名义上“尊重中国的主权与独立及领土和行政的完整”,实际上是帝国主义列强共同掠夺中国的协定。美国以它一贯推行的“门户开放”和各国在华工商业“机会均等”的侵略原则,打破了日本在一次大战中取得的暂时独霸中国的局面,又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面。对中国来说,把“门户开放”的原则列入《九国公约》,就是主权受到粗暴侵犯。华盛顿会议使中国受害最大,《九国公约》肯定了中国处于不平等的半殖民地的地位。

巴黎和会未能解决远东及太平洋问题,美国为打击日本独霸中国的政策,削弱英国的海上霸权并拆散英日同盟,于1921年11月12日~1922年2月6日举行华盛顿会议,美、英、日、中、法、意、比、葡、荷9国出席。1921年12月13日,美、英、法、日签订了《美、英、法、日关于太平洋区域岛屿属地和领地的条约》(通称《四国条约》),以取代英日同盟。1922年2月6日,美、英、法、意、日签订了《美、英、法、意、日五国关于限制海军军备条约》(通称《五国海军条约》),同一天,出席会议的9国还签署了有关中国问题的《九国关于中国事件适用各原则及政策之条约》(通称《九国公约》),确定了美国提出的在中国实行“门户开放,机会均等”政策的原则。

华盛顿会议暂时缓和了帝国主义列强在东亚和太平洋地区,特别是在中国的利益冲突,构成了“华盛顿体系”。②美国是华盛顿会议的胜利者,海军力量得以同英国并驾齐驱,又达到了在东亚和太平洋地区抑制日本势力膨胀的目的。 战胜国与殖民地半殖民地国家之间的矛盾。这一矛盾引发的如中国的“五四运动”

华盛顿会议的主要内容《凡尔赛和约》中,把德国原在中国山东攫取的一切权益让给日本。第二,华盛顿会议上经过激烈的较量,美、英、法、日四国签订了《四国条约》。条约规定:缔约各国互相尊重它们在太平洋岛屿属地和岛屿领地的权利,一旦这种权利遭受任何国家侵略行为的威胁时,缔约国应进行协商,以便就应采取的最有效措施达成协议。条约还规定:在本条约批准生效后,英日同盟终止。《四国条约》是美国外交的一大胜利,它以体面的方式埋葬了英日同盟,为美国垄断资本家在东亚及太平洋地区的扩张扫除了一大障碍。第三,在华盛顿会议上,美、英、日、法、意签订了《五国海军条约》,即《限制海军军备条约》,分别规定了它们各自的主力舰和航空母舰的总吨位。《五国海军条约》是美国在华盛顿会议上的又一胜利,头号海军强国英国的海上优势丧失,日本扩充海军的计划受到限制。第四,《九国公约》。中国问题是华盛顿议的中心议题,帝国主义列强在东亚及太平洋地区的争夺,中心就是争夺在中国的霸权。由于中国代表的坚持斗争,在有关国家的干预下,中国在会外同日本就山东问题签订了条约,中国收回山东,但胶济铁路由中国赎回。《凡尔赛和约》中有关中国山东问题的不公正条款,这时才得到纠正。1922年2月6日,与会九国签订了《关于中国事件应适用各原则及政策之条约》,即《九国公约》。公约在形式上宣称“尊重中国之主权与独立,及领土与行政之完整”,但实际上中国关于取消治外法权、撤退外国军警、恢复关税自主权、取消势力范围等要求,一概未列入公约。公约再次确认了美国的“门户开放”政策,实际上“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面

华盛顿会议签订的《九国公约》,表面上声称尊重中国的主权、独立和领土的完整,实际上是肯定了中国半殖民地的地位。因为它宣称要中国“门户开放”、让列强在中国的“机会均等”。这就打破了日本在第一次世界大战中独霸中国的局面,便利了美国在中国扩大侵略势力,也便利了其它几个列强对中国的侵略。中国是华盛顿会议“安排”的最大受害国。④对中国的影响:《凡尔赛和约》规定德国在中国山东的全部权益由日本继承。这激起了中国人民的极大愤慨,引发了反帝国的五四运动,中国政府代表最终拒绝在和约上签字。毛泽东为什么说华盛顿会议使中国“回复到几个帝国主义国家共同支配的局面”?

华盛顿会议签订的《九国公约》,表面上声称尊重中国的主权、独立和领土的完整,实际上是肯定了中国半殖民地的地位。因为它宣称要中国“门户开放”、让列强在中国的“机会均等”。这就打破了日本在第一次世界大战中独霸中国的局面,便利了美国在中国扩大侵略势力,也便利了其它几个列强对中国的侵略。中国是华盛顿会议“安排”的最大受害国。华盛顿体系也未能有效地抑制日本,日本继续加强对中国的侵略,并准备有朝一日与美国再决高低!

《凡尔赛和约》中如何对待中国?中国人民和中国政府分别做出怎样的反

《凡尔赛和约》,全称《协约和参战各国对德和约》,结束第一次世界大战的和约之一。1919年6月28日在巴黎西南郊凡尔赛宫签订,中国拒绝在《凡尔赛和约》上签字。1920年1月10日生效。签字国有美国、英国、法国、意大利、日本、比利时、玻利维亚、巴西、古巴、厄瓜多尔、希腊、危地马拉、海地、汉志(今为沙特阿拉伯一省)、洪都拉斯、利比里亚、尼加拉瓜、巴拿马、秘鲁、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、塞尔维亚—克罗地亚—斯洛文尼亚、暹罗(今泰国)、捷克斯洛伐克、乌拉圭等战胜国为一方,战败国德国为另一方。美国代表虽签了字,但因参议院未批准该和约,故签字无效。

凡尔赛条约对中国革命有什么影响?

《凡尔赛和约》,全称《协约国和参战各国对德和约》,是第一次世界大战后,战胜国(协约国)对战败国(同盟国)的和约,它的主要目的是惩罚和削弱德国。协约国和同盟国于1918年11月11日宣布停火,经过巴黎和会长达6个月的谈判后,于1919年6月28日在巴黎的凡尔赛宫签署条约,标志着第一次世界大战正式结束。中国因巴黎和会对于中日青岛问题无法解决,进而爆发全国反日的五四运动。

1918年1月到6月,一战战胜国与战败国之间在巴黎召开的和平会议。英法美操纵了会议,会议签订了对德的《凡尔赛条约》,对德国加以限制,还签订了同其他战败国的条约。形成了凡尔赛体系,确定了一战后欧洲,西亚,非洲的统治新秩序。是协约国一方的分赃会议。

凡尔赛条约