北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式比较，哪个更精彩，更好看?(张艺谋 奥运会 酬劳)

　　北京奥运会开幕式演出气势宏大磅礴，无与伦比，伦敦奥运会开幕式则便成为一个人人能参与的欢乐盛会。

　　北京奥运会开幕式恢弘盛大，一气呵成，整体上来可以说是一件几乎没有任何瑕疵的艺术精品，向世界展示了中华文明五千年沉淀下来的精髓，让人油然而生敬意以及国人的民族自豪感，论大场面场景的驾驭，张艺谋信手拈来，驾轻就熟。

　　而伦敦奥运会开幕式则诙谐幽默而又不失严肃，尤其是工业革命那一幕演出立意高远，发人深省。伦敦奥运会开幕式在展现英国文明辉煌的同时，也没有回避那些他们历史上的那些败笔，并让世人反思：我们在享受现代科技成果的便利之时，该如何避免重蹈当年类似于伦敦大雾的覆辙。

　　北京奥运开幕式充分展示了华夏历史文明，现代进步。伦敦奥运会开幕式更像是一部精浓缩版版英国文明史，现代工业革命史，对整个世界都有启发意义。历届奥运会开幕式各有千秋。由于设计者思维、角度以及表达的艺术手法不同，因此也难具备全面比较的基础和标准。

　　综合来说，视角各有不同，观点自然各有不同，这种比较很难给出统一结论，但是无论如何，两届奥运开幕式都是精彩纷呈，给人们留下难以忘却的纪念。

我先讲一下，我们北京奥运会开幕式的遗憾便是8月8号晚CCTV的转播，那使得一些人对其产生误解，还好NBC版的转播效果挺棒，看NBC的版本以及张艺谋的2008（纪录片），大家就知道北京奥运会开幕式为何被称为无与伦比与精妙绝伦。北京奥运会开幕式是技术与艺术的完美结合，它显得既浪漫而又现代。它有着历史文化的深刻与厚重，有着LED超大型影像装置和碗边银幕这些高科技，更有许多中华符号，还有贯穿全场的行为艺术等等，这是任何一届奥运会开幕式都没有的，也是任何一届奥运会开幕式都无法超越的。如果说伦敦奥运会开幕式是欢快·奇妙·大胆，那么北京奥运会开幕式则是浪漫·瑰丽·意蕴悠长。我认为他们与我们都有创意，只不过形式不同。但是唯有北京奥运会开幕式才会让人感觉到什么是真正的美不胜收，什么是真正的气壮山河，什么是真正的赏心悦目，如何才能荡涤心灵，感受到大气与高贵。 余之言，言吾思；余之言，言吾志。 看问题应该看主流，看全局 光看局部支流很容易被人忽悠
关于两个奥运会的比较其实就是从两个视角着眼，一个是奥运会本身的对比，另一个是背后反映出的两个国家真实力量的比较
先说第一个方面，单看两个运动会的比较，伦敦奥运会在开闭式场面，人数，运动员吃宿、场馆建设，前期筹备，以及周边的相关环境建设，基础设施改造等方面不用看也知道，肯定会大大落后于中国08奥运会，原因有1.中国自古有远来即是客，认真招待客人的习俗并且历史上也始终看不起商人，商人心态被认为是唯利是图、见利忘义、买低卖高、囤积居奇、获取暴利的小人心态，西方人讲的就是商人心态，利己心态，利人不利人他们是不会主要去关注的，指责别人是倒是经常先说别人自私不民主，美国整个国家其实就是个商人做法，顺带当当骗子、强盗，攫取别国的利益，破坏别国主权，美其名曰普及民主思想，连自己的盟国日本、欧盟也随时暗害来个经济狙击，收取保护费，而美国制度文化的起源国英国更是赤裸裸的强盗和人口贩子。民主普世者、救世主灯塔用在他们身上只能让人感到恶心。说多了，而伦敦提倡的所谓节约意识其实就是招待客人不出钱，还要让客人承认他做的是对的小市民心里和把别人都看作是生意合作伙伴以后随时会成为竞争敌人的心理。相反中国自古（为很多人所遗忘的）讲的是如何获取终身的朋友--挚友，不是仅一次两次的合作者，乐善好客、真诚待人，是中国五千年文明对人情朋友的定义与沉淀。体现是中国对待朋友的态度，英国美国所讲的生意伙伴类的朋友，不属于这种挚友的范畴。所以说英美的人与人之间的关系看似紧密，其实关键的时候指望不上，帮不帮朋友要看对自己有没有好处，欧债危机，欧洲各强国迟迟不动，危机迟迟得不到解决就是很好的说明。
原因2、中国是个刚从百年凌辱中重新崛起的国家，曾经辉煌先进的很多东西都已大大落后于西方，北京的基础设施建设就是其中之一，中国重新改造北京市，改善北京交通环境，生活环境、绿化环境、空气环境、让北京成为世界级的大都市，打造中国名片，这是无可厚非的，也是利北京市民、利中国形象的好事情。趁奥运东风，1900亿的城市基础建设、700多亿的环境改造费用，用得其所，不亏，而单算32亿欧元的奥运相关包括开闭幕式费用，相对于伦敦奥运会80-90亿欧元的费用得到的效果，更是超值，没有花亏。这其中反应的是中国式的精打细算，与勤俭节约。谁说中国讲排场乱花钱，他就应该去再查查两届奥运会的费用构成。反观伦敦奥运会的理念就是务实和节俭，现在节俭算不上了，奥运花销已经是中国两倍，效果只有中国的一半，事倍功半。掉一个档次。
再看两届奥运会开幕式的设计理念上，中国开闭幕式尤其是开幕式，立意是创新、科技、电子，新技术的大范围的应用，前无古人。体现的是中国对创新、新技术、新时代的追求，体现出的是千年文明古国的新的旺盛的活力。伦敦奥运会体现出的是对过去辉煌的怀念，体现出的是对现有生活，现有制度如人权、医疗等制度现状的满足，不求进取，不求改革，早晚落后，完全体现不出对未来追求的活力，又掉一个档次。
再从大处着想，看另一主流，背后所反映出的两个国家真实实力的对比，摆几个数据，第一经济，中国2011年gdp7多万亿美元，英国最多25000亿美元，美国16万亿；购买力平价中国11万亿美元，英国23000亿美元，美国15万亿。仅按名义gdp，中国人均gdp也已到5000美元了。第二军事，现在的国际世界靠的是实力说话，实力一个是经济，另一个方面就是军事，经济不行，军事怎么样，美国、英国相继裁军，减少国防支出。英国这个曾经的海上霸主、岛国，甚至连唯一的一个航空母舰也退役了，陆军人数10万不到。中国海陆空高新装备更新换代全面开花，太空、卫星、火箭导弹，世界前列，核武器质量也是世界前列，空军、海军等传统短板更是扩张迅速，装备更新速度前所未有。世界列强想玩阴的明的，正的邪的，单挑群殴，中国都奉陪。第三人民生活，美国还离帝国衰落还有很长的一段时期，不提，英国的衰落却是可见的，人民生活已经开始由步步向上，开始逐步缩减公民福利步入拐点，进入下降通道，已经不是18、19世纪想抢谁的钱就抢谁的钱时的大英帝国可比了。中国人民的生活，那些成天喊着政府这不好，那不好的人，有哪个敢站出来，拍着自己良心说1949年新中国建立前后人民生活变差了，哪个敢说这二十年人民生活，自己的生活是在倒退了，没有饭吃了。人说话要凭良心。中国现在还处在发展阶段，各项制度都在不断向完善科学的方向发展，反观西欧列强，资本主义制度已经开始逐渐显现不利的一面，一些保守的西方已经有走下坡路的迹象了。强盗的没落，不值得同情，更不值得向往。伦敦奥运会提出所谓理念“务实，节约”“绿色、自然”“做独一无二的自己”只不过是遮羞布忽悠你罢了。
另外再说说中国人的不自信，先让我们来分析分析奥运会的支流，单从奥运会开幕式的艺术性来看，每一届奥运会的开幕式都有可圈可点的各种引人注目的特点，这无须否认，也不用反复强调。正常、真诚朋友式、本着希望祖国繁荣昌盛目的提出的意见是值得大家深思和接受的，但是那种抬高二主子的同时再昧着良心的残酷的压低自己的母亲-祖国所做出的努力的卑劣做法，为了展示自己是先进的“英国人”，而不同于我们一般的“中国人”的小九九做法只会让人联想起四条腿行走的动物，好像大家都不知道伦敦奥运会开幕式比私人家庭聚会更有看点似得。全世界几十亿人四年一次的盛会，加上英国85亿欧元“人类有史以来最昂贵的奥运会”的实际费用支出也要求伦敦把它办成一个比家庭聚会要高几个档次的全人类的盛会。
　　“西方做事的自由主义宽松风格令一些中国知识分子羡慕不已。而西方自由主义的前提是社会富足，国家对任何事物的创造都没有东方的紧迫。机会在东方受到更多珍惜，借娱乐和文化事件推动发展的“正事”，这种意识是东亚人的好钢刀刃式的精打细算与自我鞭策。
　　但奥运会重回“老欧洲”时，它的丰富性一下子又“萎缩”了。办会资金不足，市民厌倦吵闹，这些发达社会对奥运会荣誉的满不在乎着实表现了他们的贵族气，让巴不得办奥运会扩大国家影响力的发展中国家看了，就像打翻了心里的五味瓶。
　　中国近日有人在互联网上大赞英国人办奥运的方式，同时否定中国4年前办奥运的认真劲儿，这种声音代表了中国社会心理中对西方文化无条件膜拜的、最不自信的那一部分。那些人不自信到要装得比其他中国人更懂、更自信。”这部分人的忘本态度也充分表露出了一部分中国人的奴性，是十分值得有良知、有认知的中国人看穿他们的虚假面目、引以为耻的。
另外，了解了刘翔的真实情况以后，我被刘翔所感动，我支持他，你依然是我们心目中的英雄 。 在大屏幕里看见 女王007 憨豆伏地魔 贝克汉姆NHS 等等 心里竟然有“家”般柔软的感觉 能让我这样一个异乡人产生这样的情绪 周围的英国人几乎五分钟就要尖叫一次 也就不奇怪了 所以我想 伦敦奥运会开幕式 在培养酝酿小情绪方面 是要胜过北京奥运开幕式的 只是这些小情绪是属于英国人的 如果你不是生活在英国 目睹女王合作007 伏地魔PK小护士 憨豆混进交响乐团等等桥段 你当然仍会大声叫好 因为那些高超巧妙地编排和本就光辉熠熠的名字 却未必能会心一笑

因为那个从头而降的老人并没有在几个月前宣告自己 “统治” 六十年的时候 昂然直立于寒风中 向挥着小国旗的你挥手

因为你并没有在病得不能直立行走的时候爬去医院 NHS的小护士在你手臂上扎了十几个洞后终于高呼 here it is!

因为你并没有用浓重的利物浦口音咒骂过那个开快艇的男人

因为你在trafalgar sqaure 和全世界青少年们一起对着那个写故事书的女人尖叫

因为你并没有在家阁楼里那支积灰的鞋盒里发现自己父亲和三个叔叔留着mop-top在水管边嚎叫的照片

因为对于你来说 Hey Jude 只是一首著名的流行歌曲 而不是那过去数十年的岁月年华

与伦敦小情绪对应的是北京的大气魄 比如万人击鼓 人肉麻将牌 电子水墨卷轴 李宁射日 目睹这些场景的时候 你会呆若木鸡 四年过去了 你打开一个高清mkv 你还是会骂人 艹 这是怎么做到的？这种感官上的强烈震撼和相应的对这些神奇背后 那些使其能跃然屏幕的不可思议的人力、财力和驱动力的赞叹和惊愕显然凌驾于其他情感共鸣之上——

对于老外来说 前者占得比重大些 “it's just fucking incredible, magnificent..” 中国文化的“博”和“大” 被用一种最完美的方式展现出来

对于中国人来说 我们打过麻将 画过水墨画 读过后羿 这些玩意儿都是老掉牙了——老得近乎和大多数中国人的生活都没关系了 但它们却又被用这样一种壮丽甚至奢华的方式展现出来 所以最直观的感受是 钱多..真的好办事儿啊 于是我想 作为中国人 被北京开幕式震得程度 应该是不如老外的

所以简单的说

伦敦奥运会开幕式是属于英国人的 只不过被放在了世界的舞台上
北京奥运会开幕式是完完全全为世界观众打造的 但它浸透了中国风

两个开幕式同样伟大 如同两篇同题高考作文 字迹不同 文风不同 甚至体裁不同 但都是满分 这是由作者的经历年龄 临场发挥决定的 两者都是高水平

我相信没有任何一个城市会在今后数十年任何届奥运会开幕式演奏出比北京更加华美壮丽的乐章
同时我想 或许会有一座城市可以像伦敦那样展现一台像春晚般“窝心”同时又制作精良的开幕式 但如果我没有移居那座城市并生活多年 今天的那份温暖 也不会再感受到 个人还是觉得北京奥运会开幕式更精彩，具有浓郁的传统文化气息，传递了强烈的世界和平愿望，更贴近奥运会的主题。 伦敦奥运会开幕式比北京奥运会开幕式好100倍，北京奥运会开幕式没创意，以人数充气场，没文化底蕴没创意，没深度，没智慧，没条理，没有美感，没有立体感，场面不漂亮，乱七八糟，很差的，而伦敦奥运会开幕式，有深度，有创意，场面漂亮，展现了英国的过去和现在，展现了英国的智慧，展现了英国社会的美好和谐，展现了幽默和欢乐，无论是各种表演，女王登场，圣火点燃，都充满了英国人的创意和智慧，无论是演唱者，舞蹈家，还是艺术家，科学家，都是英国人，主火炬手由五名年轻人点燃，激励一代人。总体来讲英国奥运会开幕式是一让人眼前一亮的开幕式，北京奥运会开幕式根本无法与之相比！ 自我感觉还是北京奥运更精彩，更有品味一些，就文艺表演方面，毕竟中国的历史更悠久，展现的内容也更精彩，更震撼。不过伦敦奥运的五环展示相比起北京奥运的展示更加震撼，北京奥运的五环展示则比较梦幻，点火方式也是很美的.... 个人还是觉得北京奥运会开幕式更精彩，具有浓郁的传统文化气息，传递了强烈的世界和平愿望，更贴近奥运会的主题。 我怀疑推荐答案是提问人自己回答的
不然就是提问人点错了

总之推荐答案各种脑残.恶心.变态，没眼光
你还是不是中国人啊
喜欢伦敦奥运也没有必要贬低北京奥运啊
一看就是没有深度.没素质.没教养的人回答的

“北京奥运会开幕式没创意，以人数充气场，没文化底蕴没创意，没深度，没智慧，没条理，没有美感，没有立体感，场面不漂亮，乱七八糟，很差的”

说出这句话的人，我对其已经无语，请你赶快转国籍..谢谢合作

个人认为
北京奥运会开幕式有创意，采用人海战术，展现了中国的文化底蕴，而且有创意，有深度，有智慧，条理清晰，美轮美奂，使人如同身临其境，是一让人眼前一亮的开幕式~~~~ 肯定是北京了，传统文化与现代技术完美结合的创意，无与伦比的视听觉震憾力，也只只有老谋子能搞得出来，不过他的电影我觉得一般，不如冯小刚的