大明王朝1566是正史吗(大明王朝1566是否真实)

不是历史，但又不是一般的架空历史
大明王朝1566中描写的人物绝大多数与历史中的形象不一致，从严党到徐党、再到裕王，直至司礼监的诸位太监。下到胡宗宪、戚继光、包括“海阎王”。说实话，细细读一读《明史》和《明实录》。你就会发现，全乱了！全乱了！ 不是，电视剧不能当做历史，因为电视剧足足有艺术成分 不是历史，但又不是一般的架空历史
大明王朝1566中描写的人物绝大多数与历史中的形象不一致，从严党到徐党、再到裕王，直至司礼监的诸位太监。下到胡宗宪、戚继光、包括“海阎王”。说实话，细细读一读《明史》和《明实录》。你就会发现，全乱了！全乱了！ 这个电视我刚看完,各主要事件和主要内容都忠于史实,作为一部电视剧,它可以称得上是地道的正剧,但是既然是电视,就总有艺术化的处理,不可能在细节上和历史完全一样,这一点,我想就算是<明史>也会与事实有出入的. 不算，但艺术级别不亚于老版三国。黄海冰、温兆伦的李时珍更贴近正史。 情节不是历史，但是人物却是历史，对于《明史》，我有一种说不出来的情愫，总觉得它是满清歪曲的历史书。历史形象方面，被抬高的不止胡宗宪，还有徐阶…… 尊重历史的书网，你可以上网查“维基百科”，在里面搜你想知道的。这是一部新开的百科全书，资料在不断更新中，中国政府经常要屏蔽该网站，所有有时打不开。去看看吧 比起一般的三流电视剧，比较正面的刻画了历史。。但历史是没有办法重演的，任何一部电视剧都会加入商业元素。