当前位置: 首页> 休闲娱乐> 明星八卦> 正文

赢异人为什么要在赵国当人质 赢异人怎么死的(赢异人和嬴稷)

1、原因:异人母子均不受安国君的宠爱,加上安国君有子二十多人,异人于是被送往赵国邯郸作为质子。

2、死因没有明确记载。秦庄襄王三年(前247年)五月,庄襄王薨,享年三十五岁。子政继位,是为秦始皇帝。秦王政灭六国称皇帝尊号后,追封秦庄襄王为太上皇。

秦庄襄王(前281年—前247年),又称秦庄王,嬴姓,赵氏,本名异人,后改名为楚(一作子楚) ,秦孝文王之子,秦始皇之父,战国时期秦国国君。

扩展资料

吕不韦说服异人,为嬴异人归秦做准备

他前去拜访异人,道:“我能光大您的门庭。”异人笑着说:“你姑且先光大自己的门庭,然后再来光大我的门庭吧!”吕不韦顺势回复:“我的门庭要等待您的门庭光大了才能光大。”异人马上就明白吕不韦所言之意,就与他坐在一起深谈。

吕不韦说:“秦王已经老了,您的父亲安国君被立为太子。安国君现在意属您的兄弟子傒,子傒又有母亲在后宫照应,而您排行中间,母亲又不受宠,秦王死后,安国君继位为王,您也不要指望同您长兄和早晚都在秦王身边的其他兄弟们争太子之位。

您自己又处于祸福难测的敌国,一旦秦赵开战,公子您的性命将难以保全。”异人叹道:“是这样,但该怎么办呢?”

吕不韦说:“如果公子听信我,我倒有办法让您回国,且能继承王位。我私下听说安国君非常宠爱华阳夫人,华阳夫人无子,但她能参与选立太子,只能从她身上下手。您很贫窘,又客居在此,也拿不出什么来献给亲长,结交宾客。

我吕不韦虽然不富有,但我愿意拿出千金来为你西去秦国游说,侍奉安国君和华阳夫人,让他们立您为太子。”异人于是叩头拜谢道:“如果实现了您的计划,我愿意分秦国的土地和您共享。”

吕不韦于是拿出五百金给异人,作为异人在赵国日常生活和交结宾客之用。吕不韦又拿出五百金买珍奇玩物,自己带着西去秦国游说,他决定从下往上,各个击破。第一步是先说服华阳夫人的弟弟阳泉君和姐姐。

参考资料来源:百度百科-秦庄襄王

首先,笔者来给大家介绍一下始皇帝的父亲异人——便是历史上著名的秦庄襄王(秦庄王),后改名为楚(子楚),嬴政之父。关于异人的历史典故有很多,我们就来讲讲,历史上异人在邯郸之战后逃离赵国,逃回秦国准备继承王位。而秦赵两国之间战争频繁,那么秦王派异人到赵国做质子的目的是什么呢?

异人出生之时,恰好是他的曾祖父秦昭王在位时期,这位君主在政治上采取的是远交近攻的策略。与赵国达成同盟,而大力进攻韩、魏二国,那么按照同盟国之间的惯例以便相互信任,异人便被送到赵国做人质。

这里笔者就来给大家科普一下与这件事相关的质子制度:

质子制度,顾名思义,就是指双方联盟的国家将本国重要的人送至对方国家作为联盟的保证,来体现诚意。在春秋战国时代非常流行的质子制度,其效果与政治联姻类似,作用主要有以下三点,两国结盟,拉拢对方和求援。

异人被他的父亲作为政治上进行联盟的手段形式,按照惯例而被派送至赵国去做人质。这里我们就有必要了解一下当时的赵国:赵国对于秦国来说 ,那简直是小菜一碟,稍微攻打赵国就有可能灭国。因此,朝野中也私下里传说着,谁要是去了赵国做人质那简直就是九死一生,因为懂得都懂嘛,赵国虽然说打不过秦国,那就一定会拿人质出气。而不巧,异人便是受害者。

在赵国,异人的生命受到了威胁,秦昭襄王五十年,秦军果然出军大举进攻赵国。而赵军大败,便是应了朝廷中的那句话,赵国便拿秦国送来的人质异人出气。所幸秦国及时用赎金将异人赎回秦国。不久之后的六年,异人的父亲去世,异人便继承皇位,成为秦庄襄王。

赢异人就是秦庄襄王,秦国的国主,在他祖父秦昭襄王在位时,被迫离开秦国到赵国做了人质,在那里吃尽了苦头。后来吕不韦看中了他的潜力,提供资金和计谋,让他当上了秦王。不过赢异人做了三年的君王就死了。
赢异人为什么要在赵国当人质
战国时期各个国家间为了表示友好和信任,或者说是约定同盟,都会叫王室子孙到别的国家做人质,一般都是派太子过去的,不过当时秦国国力强盛,就派了不重要的赢异人过去。
高虎版赢异人
高虎版赢异人
秦国自从商鞅变法后,不断壮大,国力在诸国中处于前列,但是跟其他六个国家的综合实力相比,还是差了点。而赵国在经过胡服骑射后,不容小觑,尤其是在军事方面。
自从六国合纵对付秦国后,秦国也受到一定压制,就采用了远交近攻的办法,先攻破国力衰弱的魏国和韩国。秦国派赢异人到赵国也是比表示友好,承诺近期入侵赵国,违背此约可杀了赢异人。这些就是后来赢异人被赵国追杀的原因,秦国不守约进攻赵国。
秦国选定赢异人,是因为他符合王子的身份,属于庶出,没有资格继承王位,而且在他的二十多个兄弟中,不占优势,不招其父的待见。所以说,当时的赢异人本身就是秦国权衡与赵国关系的棋子,他的生死对秦国没有什么太大的损失。
赢异人怎么死的
赢异人在经历了人质阶段后,逃回到了秦国,又在吕不韦和华阳夫人的帮助下继任了秦孝文王的王位。赢异人奖赏了一些功臣,厚待王室成员,并把赵姬母子接回了国。
李龙基版赢异人
李龙基版赢异人
公元前249年,东周国联合其他国家进攻秦国,赢异人派吕不韦带兵打败了东周国。第二年,他有让蒙骜大败赵国,攻占了狼孟、太原等禁四十个城池,随后又占领了魏国的两个城池,扩大了秦国的地盘。
公元前247年,赢异人命人去攻打上党郡,招来各国的不满,信陵君采用合纵的方法联合了五国的军力击退秦军,使得秦军很长一段时间内斗死守函谷关不出。赢异人严重受挫,迁怒于魏国的人质太子增,在旁人的开导下才消气。
同一年,赢异人突然病逝了,当时的他在三十五岁。也有说法是赢异人发现了吕不韦和赵姬私通,被吕不韦杀死的。
赢异人原本是秦国的失意王子,王室中可以忽略的人,因为秦国的国家利益,被派往赵国当人质,过着比普通人还要难受日子。赢异人后来在吕不韦的辅佐下回到秦国并当上了君王,
然而在位仅三年就生病早逝,把王位传给了嬴政。 嬴异人为秦庄襄王,战国时期秦国国君,正史中记载他在三十五岁时病逝。嬴异人小时候秦、赵两国关系恶化,时常发生战争,嬴异人母子不被安国君喜爱,于是被送到赵国当人质。 异人最后当上了秦王,但是他英年早逝,之所以在赵国作人质,是当时的国际形势就是这样的,国家和国家之间为了保证和平,会相互派质子

中国历史上有很多的朝代,每一个王朝都有其特点,我们在对比朝代的强弱,需要根据当时的实际情况来对比,不能忽略时间去对比,毕竟时代在进步,后面王朝的武器要强于前朝,尤其是出现了热武器之后,如果抛弃时代特点,单纯对比军事实力是没有意义的,所以我们需要将朝代至于当时,来看军事实力,看中国历史上哪个朝代的军力最强。

以上面的条件作为对比,我认为中国历史上军事实力最强的王朝应该是汉朝,为什么是汉朝了,我们可以来分析一下。汉朝分为西汉和东汉,中间有短暂的新王朝,但是整体军事实力都是非常强悍的,尤其是作为当时来看,汉朝是不受外族威胁的。

汉朝期间,如果说受到外族威胁,也只是在汉武帝之前,匈奴鼎盛时期,汉朝甚至要称臣来保证本国的休养生息,积蓄对抗匈奴的力量。不过当汉武帝强硬态度下,汉军不断的进攻匈奴,不断消耗匈奴的力量,终于将匈奴击败,汉朝北方再也不受到匈奴的威胁,从此汉朝基本没有外患,因为自身的军事实力是在是太强悍了。

汉朝的军事实力强悍在末期体现的更加明显,即使汉朝都要亡国的时候,其军事实力都对外族形成碾压,周边国家根本没有能力进攻汉朝,即使后来军阀林立,不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超,在面对北方名族的时候,随便一个军阀都能对其形成碾压,更不用说整个大汉的军事实力了。

有人会说唐朝和秦朝也很强,确实不错,但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于,不能对周边国家形成碾压,甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马,但是统一后的秦朝,衰败的实在太快了,所以中国历史上军事实力最强的王朝,应该是汉朝。

  秦国时期 欧美人认为当时世界最强国家是的马其顿人建立的亚历山大帝国 亚历山大的老师亚里士多德误导了 让他打到亚洲海疆的尽头就可以征服亚洲了 结果他打到印度洋就打道回府了 错过了和秦国的较量 不过世界的主流想法是亚历山大要强于秦国 汉代的话 当时世界的中心是罗马帝国 甚至亚洲第一也被认为是波斯 三国时期其实是很弱的 国家又分裂 经济又衰微 军粮极度紧张 人口已经高度缺乏了 蜀国后期全国人都不超过100万人 隋朝应该很强的才对 刚结束了200多年分裂 应该实力很强大啊 但他多次数百万人出征高丽棒子 都输的很惨 有次发动了100多万人分多路进攻 结果完整回来的不到一万 唐 李世民时期也多次输给高丽 那应该是朝鲜历史上军事最强的时期 高宗时期的唐是要强于太宗时期的 应该是三代积累下来的实力吧 把高丽灭了 武周时期的唐 国土面积是唐代最广的 李隆基时期的唐经济是很繁荣的 但军事却不见得好 输给西藏的吐蕃 和大食(阿拉伯帝国被认为是世界当时的第一帝国) 宋的话 除了在军事装备上有较大的突破 其军事制度的制约(带兵打仗、练兵操练时分开的 临时听军事调令和分配)造成了他战斗力的天生不足 元朝在冷兵器的最后时期站在了世界的顶峰 北到北冰洋 南到越南 还派兵达到了德国 还把欧洲联军给击垮 由于中国处了亚洲大陆的最东端 所以我们从没像罗马、马其顿、阿拉伯等国那样建立过横跨欧亚非大陆的帝国 甚至元朝也没例外 清朝的话只是欺负周围几个小的王国而已 如果当时的航海技术就比较成熟了的话 清朝将提前被用火枪利炮 给打开国门 清朝大战怕花钱是出了名的 可想他国防上有多羸弱
  明初应该是中国最强朝代 特别是成祖父子时期 坚船利炮都有了 世界第一的火枪队也诞生了 如果不是保守党和太监碍事 发展下去 中国的海军就不会在今年举行什么庆祝成立60年的杂耍了 如果成祖时期的下西洋不是去炫耀财富 而是武力的话 西太平洋就是我们自己的内海了 秦朝:秦军以弓弩等远程武器见长...每战,秦军的进攻总是以弓弩齐射开始,当时有人称秦军弓弩齐射时遮天蔽日..秦弩穿透力非常强劲.

汉朝:汉军自汉武帝之后以骑兵威名天下..为了对抗当时对中原威胁极大的匈奴,汉朝提出以骑兵克制骑兵,因此积极建设骑兵部队.汉武帝本人曾经为了得到西域盛产良马的产地不惜发动战争,后来霍去病和卫青北征匈奴的时候据说光骑兵就出动了30W..将匈奴打的节节败退..最后不得不西迁..可见汉朝骑兵军力之强.

三国基本上还是继承了汉朝的传统,但是因为东汉末年,汉朝政局非常混乱,对西域地方的影响力已经非常微弱,所以最强的骑兵部队因为缺少大量的马匹,其战斗力比西汉的时候已经弱很多了.

隋唐基本是同时代,就以唐朝为例吧.唐朝是中国古代封建社会最发达的一个朝代,唐朝的部队以其步兵战斗力最强.唐朝发达的冶金业为唐朝的部队提供了非常优良的武器,同时也铸造了很多具有很好的防护能力的铠甲.当然,唐朝的骑兵部队实力也很强.当年高仙芝率领2W唐军和1W盟军深入中亚与当时同样非常强大的阿拉伯帝国15W大军在怛罗斯大战4天不分胜负,最后由于其1W盟军临阵倒戈才惜败于敌,可见唐军战斗力之强.

宋朝:宋朝是个悲剧的朝代,不管北宋也好,南宋也罢,其北方始终有一个强大的敌人,北宋是辽,南宋是金以及后来的蒙古.而这些来自北方的敌人无一不是以精锐骑兵威镇天下的.而骑兵恰恰是宋朝的心痛,所以宋朝军队的战斗力只能依靠步兵来体现.而且特别以火器以及弓弩为长.但是宋朝的火器属于起步阶段,而弓弩在面对古代兵种之王的骑兵时作用非常有限.加上宋朝特殊的军事体制,造成兵不识将,将不识兵这样的现象.以及后来特别是南宋时期整个朝廷的失败主义氛围.更何况后来还碰上了千年一出的军事天才成吉思汗...宋朝军力不提也罢...

元朝:一代天骄成吉思汗,饮马多瑙河畔的蒙古骑兵,人类历史中名义上拥有最辽阔疆域的帝国....一切的一切只有用神话来形容了..

明朝:明朝军队的战斗力主要体现在火器的使用方面.此时火器的使用已经到了一个新的阶段,可靠性以及安全性比宋朝都有很大提高.明朝中后期著名的戚家军所建立的成建制的火器营,比欧洲瑞典国王古斯塔夫二世所建立的欧洲新式陆军早60年..要知道,当年瑞典可就是靠这支新式陆军一越成为欧洲一流强国,将几乎整个波罗地海变成了自己的内海,称雄欧洲近一个世纪!而且戚家军的火器营所拥有的火力密度,古斯塔夫二世的欧洲新式陆军的9倍,是清末曾国藩创建的湘军的6倍!明军就是靠着这些火器,不仅让缩回蒙古的元朝无法再次入侵中原,而且后来的名将袁崇焕也是依靠这些火器让努尔哈赤精锐且强大的八旗军在东北的几座城下血流成河.另外值得一提的明朝的海军实力也非常强大..郑和下西洋时候的宝船就是当时中国造船能力的体现和缩影.当时的明朝不仅可以建造可以比后来欧洲大航海时代所建造的舰船更大的船,而且中国的风帆以及武器也比欧洲有优势..更有在导航上比欧洲只能通过观看晚上的星空才能确认航向先进的多的罗盘.但是明朝军事体制的原因,只能文官统兵.因此,就算给他碰上了一个百年一出的袁崇焕,最后还中了满清的反间计,自己掐死了自己最后唯一的希望...

清朝:清朝的历史已经和现代非常接近了.前期八旗军的勇猛并不能掩盖其落后民族的本性,所以当顺治皇帝在手拿大刀长矛的八旗军的保护下,进入了被他们赶跑的手拿火器的明军的都城-北京之时起,中国近代史悲剧的第一笔就已经悄悄落下了...加上后来几乎所有和平盛世都会滋生的,且越来越严重的腐败的影响下..1840年的一声炮响,为中国带来了近一个世纪不堪回首的岁月.当内部已经腐朽,外表装饰的再华丽也没有意义...不管是清末的洋务运动也好,还是后来开始重新操练整编的新军也罢,哪怕是那只用银子堆出来的世界第六,亚洲第一的"北洋水师".......... 秦朝第一次统一中国,而且据说秦军驰骋沙场,威力自然不用说
汉朝,就西汉还行,打匈奴,霍去病等都是很好的例子
三国战火纷飞,不好说
隋朝很繁荣,但是皇帝不咋样,打高丽几次都没打下来
唐朝,唐朝疆域很大,也很繁盛,军队还可以,但是在对外战争的成功率很低
宋朝就不用说了
元朝虽然军队挺厉害的,疆域扩展很广,但他们基本就是靠野蛮,屠城之类的
明朝还是很厉害的,把元末皇帝打得落花流水,尤其是朱棣,军事才能不用说
而且翻一番明史明朝的军事实力数一数二,而且不管是军事上,还是政治上总能把周边的附属国制服的服服帖帖的
清朝太垃圾,虽然灭了明,但明灭亡的主要原因却不是因为满人,是自身问题,至于他平定大小和卓木,功绩是不能抹去,但说实在的那边比他满人还落后,作为一个游牧民族,打不过他们那也太衰了吧,更何况看看清末,那个窝囊,而且要知道明朝的武器比清朝要先进

所以我认为明朝军事最强大,汉 秦 三国 元 唐 隋 清 宋 这几个朝代军事实力很不好比较,毕竟各朝代鼎盛时的军力都是当时世界上最强的。秦早先是周天子分封的诸侯国,职责是防御犬戎,羌,匈奴。常年征战使得秦很有一套对付游牧名族的办法,秦方阵由弩,7米长枪,5米戈,3点5米矛主成,基本上天下无敌,灭亡是因为主力兵团分别驻扎长城和征讨南蛮,只使用奴隶兵镇压起义军。汉鼎盛时只用2万骑兵就打得匈奴西迁,灭亡是因为奸臣太多。三国虽然英雄辈出但是不能算强大。隋唐时周边游牧名族称统治者为天可汗。宋也是奸臣太多。元的骑兵很强大,其他各族都没有有效的克制方法。明出现火器列装的部队。清没什么出彩的地方,就只是不怕死。
所以最强大的应该是秦。毕竟以后各朝能和秦对抗的只有元和明,而之所以能对抗也是因为科技因素。 中国古代军事力量最强的应该是元朝时期:
1、元朝时期蒙古士兵骁勇善战,建立了我国历史上最大的朝代;
2、蒙古士兵,元征中亚、西亚甚至是欧洲,这在中国其他朝代的历史上也是绝无仅有的;
3、蒙古皇族还建立了名义上从属中央的钦察汗国(又称金帐汗国)、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国。这在中国的历史上更是绝无仅有;
4、元朝(1271年—1368年)是由蒙古族建立的大一统王朝,定都大都(今北京),传五世十一帝,历时九十八年。[1206年,元太祖铁木真统一漠北建立蒙古帝国后开始对外扩张,先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、东夏、金朝等国。蒙哥汗去世后,引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争,促使大蒙古国分裂。1260年忽必烈即汗位,建元“中统”。 楼主提的问题是典型的关公战秦琼。不同朝代的军队可能比吗?
各个都在竭力吹捧的元朝蒙古骑兵和早先的匈奴飞骑、突厥骑兵有何不同?
元朝的疆域虽然强大,但也还是分裂成几个国家:术赤的金帐汗国、察合台的察合台汗国......忽必烈统一中国,他的实际控制疆域也就是金、西夏、吐蕃、大理、南宋、交趾等地,并不比唐、明、清来得更大。
当明朝军队在徐达的统领之下,将黄金家族的势力逐回漠北,朱棣带兵深入漠北,兵锋直抵斡难河。那时候,纵横欧亚的蒙古骑兵早已盛势不在。
如果真的非要说军事力量最强,个人认为,绝对是拥有火器营、神机营、携带佛朗机火炮、红衣大炮的明朝军队最强。明朝戚家军的鸳鸯阵,才是真正位于冷兵器时代的巅峰。
虽然明亡于清,个人认为明亡于一干昏君,非亡于军力不敌。 是元代的忽必烈时代,元朝的疆域如此之辽阔,这与忽必烈的军事才能和其领导的军队实力息息相关。至于楼上所说的成吉思汗,他的贡献仅限于统一了蒙古部落。而真正打下元朝天下的是成吉思汗之孙忽必烈 元代吧,不过与统治者的野心和能力分不开,如果说兵器水平肯定是越往后发展的越先进 这个不好说,各个民族的信仰不一样,汉族和为贵,主要是防御。北方马背游骑民族善外侵,假如元汉放在同一时期忽必烈不一定能打下汉朝。