今天新闻联播上说美国警察又打死个黑人，为什么美国人经常打黑人(黑人为什么歧视黄种人)

这个要看当地报道，新闻联播往往说的不清不楚。打死个黑人就报，打死白人，一般就不报道，即使报道，也不强调是白人。何况为什么打死，到底出了什么事情，报道也不会说的清楚，毕竟央视记者也不在现场。
不过有一些事实是大家都公认的，美国枪支多，警察面临的风险比较大，他们办案的时候一般都是高度紧张，生怕对方开枪，对稍微的风吹草动都很注意，毕竟发生过不少警察放松警惕被打死的事情。二是黑人的口碑确实不好，犯罪率很高，歧视不歧视，反正情况就是这样，警察对他们格外提防也是可以理解的。即使是我们，我们也会对特定人群更加关注的，比如你坐车，旁边一个象明星一样的帅哥美女，温文尔雅，往往觉得这人很安全，旁边坐着一个贼眉鼠眼的邋遢鬼，没准就提防。也许真实情况正好反过来，但有这样想法就是人之常情。
美国每年打死的白人更多，不过白人家属如果觉得有冤枉，一般都是通过法律去解决，不太聚众折腾，黑人则反过来。还有一点，如果说美国真有歧视，那华人在美国更受歧视，可很少有华人被警察击毙的。 因为黑人受到部分白人歧视 黑人以前在美国大部分是奴隶 种族歧视 因为美国是个逗比

这段时间美国黑人弗洛伊德被警察虐杀事件闹得沸沸扬扬，该事件引发的暴乱已经蔓延到了美国的22个州，32个城市。我们都知道美国的种族主义矛盾是根深蒂固的，这是美国深层次的社会矛盾。其实美国每年都会发生白人警察虐待黑人或者说直接杀害黑人的事件，但之前类似的事件只会引发部分人的抗议，可能短时间内会闹得沸沸扬扬，不过最终都会淡出大众的视野。

不过这一次，美国黑人被白人警察虐杀时间却在短短时间内就引发了全国性的大规模骚乱，实际上是比较反常的。有人说是疫情爆发后美国民众被压抑的太久，负面情绪积攒了太多，尤其是位于底层的黑人，他们的负面情绪更需要宣泄。确实，这是一方面原因，受种族歧视以及教育水平的差异，美国黑人在就业和收入上都远不如白人，再加上疫情爆发后，美国的医疗制度体现了富人优先的原则，所以黑人的处境更不乐观。

可以这样形容，美国满地都是种族矛盾的干柴，而这次黑人被白人警察虐杀事件就是火星，所以迅速演变成了燎原之势。但美国骚乱升级还有一个很重要的原因，就是民主党人在背后推波助澜，而说到底还是跟美国总统大选有关。

此次事件的受害者弗洛伊德所在的州是明尼苏达州，目前该州的行政官职被民主党人控制。明尼苏达州是美国的摇摆州，今年又是大选年，所以民主党和共和党在该州的争夺上十分激烈。

按照这个逻辑来看，民主党的地盘出现了黑人被白人警察虐杀的事件，那么特朗普应该可以利用这件事来狠狠的谴责民主党。但是特朗普万万没有想到，民主党学习到了特朗普甩锅的精髓，迅速把舆论的矛头指向特朗普。

弗洛伊德事件发生在5月25日，结果5月26日美国一家媒体就爆出了猛料，称该事件中关键肇事者警察肖万是特朗普的铁杆粉丝。如果这件事情抛开种族主义不谈只谈政治，那么也应该是民主党官员执政管理不善，结果现在却成了特朗普的铁杆粉丝虐杀了黑人，或者说特朗普的铁杆粉丝搞种族主义歧视。估计特朗普这次也是气坏了，自己如此精通甩锅之道，没想到在这个关键时期自己居然成了“背锅侠”。

而更让特朗普难受的是，民主党人抓住了这次机会，对特朗普是不依不饶。5月27日，美国众议院议长佩洛西发声谴责该事件；5月29日，美国前总统奥巴马也呼吁对此事进行彻底调查。虽然佩洛西和奥巴马都出来表态了，但是他们的表态非常官方，可以说是站在道德制高点上评判该事件，表面上看没有直接谴责特朗普，但实际上是一门心思的要把这件事闹得沸沸扬扬，闹得满城风雨。

连疫情都没有引发全国性的抗议游行和骚乱，而弗洛伊德事件却爆发了如此大的能量，足以说明这件事已经闹大了。事情一闹大，作为美国总统特朗普就必须出面对此事作出表态，如果特朗普不表态，那么民主党人肯定会谴责特朗普严重失职，民众对特朗普也会心生不满，所以特朗普必须表态。

特朗普表态无非就两种，一是支持黑人弗洛伊德，二是支持白人警察，但特朗普怎么表态都是错，他陷入了进退两难的境地：

如果特朗普要为弗洛伊德伸张正义，要求对白人警察进行严厉的处罚，那么特朗普的这种“政治软弱”可能会引发“死忠粉”的不满，那些从始至终坚定不移支持特朗普的“死忠粉”是特朗普总统大选的基本盘，如果这些人不支持特朗普了，那么他的连任就彻底没戏了。

如果特朗普站在白人警察这边，比如说包庇白人警察、不追责白人警察，那么不仅仅是弗洛伊德所在的州，美国五十州少数族裔的怒火可能会再次爆发，这时候民主党再出面给特朗普扣一顶种族主义的“大帽子”，特朗普的连任同样没戏。

所以说在弗洛伊德事件刚发生之后，特朗普对此事并没有进行明确表态，只是说该事件“非常令人震惊”，这种言论是没有任何立场倾向的。进也不是，退也不是，特朗普这次是彻底难受。而且与疫情不同的是，特朗普在这件事上没法甩锅，他必须面对民主党人的使坏，必须面对美国民众的怒火，但政界和民间的双重打击，是特朗普承受不住的。

因为这次有新冠疫情作为铺垫，由于疫情的原因，大多数底层黑人被裁员，美国的失业率提高，他们由此产生对社会的不满。而虐杀黑人事件可以说是一根引爆他们情绪的导火线。 为黑人抗议那是借口，正真的原因还是因为失业和贫穷，美国人不存钱，无法应对突然的自然灾难，车贷房贷，生活，上学都需要钱，失去工作，这就要面临睡大街，政府的补贴又迟迟不到位，没办法，不打砸抢浑水摸鱼，穷人去哪弄钱。 这是因为这是最后压死骆驼的一根稻草，积攒的矛盾多了，自然会爆发，而这次的虐杀黑人的白人警察是挑战了人们的底线才会这样 因为这一次正赶上新冠疫情，疫情的影响太大，确诊和死亡人数不断增加，美国民众不断抗议，要求自由，此时发生虐待黑人这件事，相当于火上浇油，种族问题被重提，闹得满城风雨。

是真的，这充分体现出特朗普的“特没谱”属性！！

8月28日消息，美国总统特朗普28日批准允许为美国警察配备国防部转交的军事装备，引发美国舆论关于警察“军事化”的担忧。

特朗普在一份行政令中说，美国前总统奥巴马2015年1月签署的一份禁止向警察提供军事装备的行政令即日废除，因为该行政令“与本届政府政策不符”。可见，美国人政策朝令夕改、因人而动、随心所欲的特性。

美国国会1990年同意国防部将剩余的武器装备转交给地方禁毒执法部门，1997年开始向所有地方执法部门提供。这些军事装备包括装甲车、防暴装备、步枪、弹药等，地方执法部门仅需为此支付运费。这一政策开启美国警察“军事化”先河，美国媒体说国防部转交的武器装备总价值迄今已超过54亿美元。

早已枪支泛滥的“米国”，到底会怎样，只有鬼知道！！

8月28日消息，美国总统特朗普28日批准允许为美国警察配备国防部转交的军事装备，引发美国舆论关于警察“军事化”的担忧。

特朗普在一份行政令中说，美国前总统奥巴马2015年1月签署的一份禁止向警察提供军事装备的行政令即日废除，因为该行政令“与本届政府政策不符”。特朗普要求各相关部门立即停止执行奥巴马行政令，并在必要情况下快速撤销旧行政令的所有相关政策。

美国国会1990年同意国防部将剩余的武器装备转交给地方禁毒执法部门，1997年开始向所有地方执法部门提供。这些军事装备包括装甲车、防暴装备、步枪、弹药等，地方执法部门仅需为此支付运费。

这一政策开启美国警察“军事化”先河，美国媒体说国防部转交的武器装备总价值迄今已超过54亿美元。2014年，一名黑人在密苏里州被警察枪杀引发大规模游行示威，受到配备军事装备的警察镇压，激化了民众和警方的矛盾。

迫于压力，奥巴马政府2015年对军备转交政策进行限制，禁止向警方提供装甲车、装备武器的车辆、口径12．7毫米以上的枪支及弹药、榴弹发射器，并限制提供飞行器、特殊火枪、爆炸物和防暴装备。

特朗普这一行政令发布后，立即遭到一些议员等其他人士的谴责。共和党温和派参议员兰德·保罗在推特上表示不同意特朗普政府的做法，称将起草停止警察“军队化”趋势的议案。

是的