王阳明对后世的影响(王阳明在日本的影响)

中国的儒学思想有几位大家，孔子被认为是儒学思想的开山鼻祖，孟子被认作是经世致用的集大成者，再往后发展有那么几个大家，南宋的朱熹，被认为是中国“理学”思想的开端， 王阳明是第四个儒学大家，被认为是“心学”思想的开端。

有的人很简单地把王阳明的思想理解成“心外无物”，我们课本上说王阳明是“唯心主义”，但这些年发现“唯心主义”的影响一点不比“唯物主义”小，有的领域之内可能唯心主义还占绝对的上风，至少是理解这个世界的一种方法。

王阳明的思想不仅仅是从大明一代影响到大清到民国，甚至东南亚，东亚，亚洲范围之内王阳明思想的影响也是非常大的，但其实孔孟影响也不差，只不过过去孔孟朱熹宣传的比较多，王阳明宣传的比较少，这几年开始越来越多了，大家有了一种新鲜感，另外王阳明从“经世致用”角度来讲，他是个挺了不得个人。


王阳明作为一个读书人，本身还会打仗，人际关系处理得也非常好，就是他把他的哲学认知跟生活当中的实际问题能做有机结合，出世我能研究学问，入世可以给自己谋求利益，至少可以明哲保身。

王阳明的“会打仗”，其实就是用哲学思想来“审时度势”的一种反映。

当初大明宁王朱宸濠造反，老巢是江西南昌，（很多朋友看过周星驰演的唐伯虎点秋香，里边带着夺命书生到华太师府上去的王爷，动不动“我要发飙”的那个），这宁王朱宸濠曾把唐伯虎拢到账下，唐伯虎发现他有可能造反，为了脱离他，装疯卖傻，是中国历史上有史记载的第一个裸奔的人，宁王一看他疯了，就让唐伯虎回家了，由此躲过一劫。

宁王就是王阳明灭的。王阳明当时跟宁王打仗，他用了一招“围魏救赵”，在宁王直奔南京的时候，不跟他对着干，反而袭击他的南昌老巢，等他回来救再迎头痛击，一举歼灭，王阳明用这个战术，两三个月就平定了宁王叛乱。

所以这个人在“经世致用”这个方面不光是学问大，哲学思想有建树，同时人情练达，世事洞明，曾国藩不也是这样的人吗？不光有思想，处理事情圆滑老道，且不失理想主义，忠君爱国。 王阳明的火，虽有炒作的因素，我认为最主要还是这个时代思想开放之后，王阳明给大家带来了新鲜感，他不同于孔孟朱，王阳明有一些很独特的东西，看王阳明的东西是有好处的，包括对格物、致知、正心、诚意的认知，以及心外无物及核心思想--“知行合一”这一块，值得我们今天借鉴，从而用它来指导我们的实践工作。


所以说无论他是不是被过誉，至少王阳明是值得你读的一个人 王阳明是一个非常有才华的人，他的著作对于后世影响很大，让大家都更明白如何进行生活 ①王阳明继承和发扬光大了中国儒学特有的人文精神。他提出‘仁者要以天地万物为一体’，就是要创造人与自然的和谐；他提出‘知行合一’，就是要创造人与社会的和谐；他提出致良知，就是要创造人与自身的和谐。②近五百年来，儒家的源头活水，就在王阳明。

他们是两个不同领域的人，曾国藩是个官员，王阳明是个读书人，二者在不同的领域都有着贡献，如果二者作比较，我觉得王阳明对后世的影响更大。

王阳明的才华不同于普通人，他是一个百年难出的天才。另一方面，曾国藩以中等的资源、苦涩的食物和耐心在夹缝中打开了一个世界。后人高度评价这两个巨人。但相对而言，王阳明被公认为真正的三仙，曾国藩是两个半完美的人中的一半。与曾国藩相比，王阳明有自己的特点。其中最突出的是曾国藩的为官思想，始终是他思考的核心问题。他的思想为人民服务，对国王忠诚。然而，王阳明不同。王阳明有自己的社会理想和对个人、国家、历史和社会的看法。他的高级职位符合他的理想。当一名官员与这一理想发生冲突时，他会毫不犹豫地选择后者。

因此，从本质上说，王阳明是学者，曾国藩是官员。曾国藩和王阳明都镇压农民起义，都是忠诚的行为。然而，王阳明的举动更多的是为了稳定社会秩序，而不是安抚皇帝的长子。这与曾国藩抱着青帝的大腿大不相同。王阳明和曾国藩都是聪明人，但他们很不一样。曾国藩可以说是个狡猾的官员。直到关键时刻，他才会采取行动。然而，这只是官方圈子里的诡计，而不是通常所说的智慧和机智。

可能是两个人走的路是不同的，毕竟一个主要是思想，一个主要是政治。总的来说，王阳明的成就是大于曾国藩的。

他们两个属于两个不同领域的人吧，其实各有千秋，比较起来影响力都还是非常大的。 后人高度评价这两个巨人。但相对而言，王阳明被公认为真正的三仙，曾国藩是两个半完美的人中的一半。 王阳明的才华不同于普通人，他是一个百年难出的天才。另一方面，曾国藩以中等的资源、苦涩的食物和耐心在夹缝中打开了一个世界。后人高度评价这两个巨人。 曾国藩和王明阳在各自的领域都给人们和当时的时代有很大的贡献，影响力都很大

王阳明是明代非常有名的一位心学家，曾国藩则是清朝人，两个人在他们所属的时代都是非常有名的人。他们的人生故事为后人所好奇，尽管这两个人的名声都非常大，甚至有人拿他们相提并论，不过这两个人之间的差别却是比较大的。

王阳明的家境比较好，他的父亲是一位官员，而且父亲的学习也非常好，当年也是状元出身。他的家庭教育非常的好，父亲十分重视对儿子的教育，而且他本人一出生天分就非常的高，学东西很快。年轻的时候他想当一个武林高手，后来他又接触了道教，希望能够做一位神仙。年轻的时候，他就跟现在十几岁的青少年一样，有着很多的幻想，不过后来他终于坚定了自己的道路，成为了心学的重要人物。

曾国藩的家庭出身并不好，他的父母都是普通的农民，而且他并没有出众的天分。为了入朝为官，他参加了好几次科举考试，这种考试相当于咱们现在的高考，他一共考了9次都没有成功，说到这里大家不禁要怀疑他的智商。但当时的科举考试名额非常少，而且难度可能比现在的高考要大多了，所以这也能够理解。青年时期的他性格比较浮躁，还经常与人发生冲突，不过后来他凭借自己不断的努力，也成为了一代圣人。王阳明跟曾国藩没有可比性，不过曾国藩更像我们普通人，更加值得我们学习。

这当然是王阳明更高。
圣人以立言立功立德为要。
首先是立言，
在儒家思想上王阳明提出了心学，心学思想在明中晚期占据儒学主导地位，在东亚影响非常深远，可以说是划时代的学问，是一位非常厉害的哲学家。
而曾国藩在儒家思想上并没有提出什么具有划时代意义的学问，反而死前建议子孙不要做武职，以免得罪人太多。
其次是立功，
宁王之乱最终只持续了43天就被王阳明平定了。
曾国藩多次被太平天国击败，共有五次自杀。前三次都是发生在咸丰四年四月初二日。其中第一次和第二次是在靖港兵败之后，投水自杀，被其幕僚发现救起；第三次是回到长沙妙高峰之后，写下遗嘱，吩咐后事，准备于次日自杀，后来得知攻打湘潭的水陆两军大获全胜之后遂打消自杀的念头。后两次发生在咸丰四年十二月二十五日。第四次是在湘军水师在湖口之役部轻率冒进，被太平军袭击，曾国藩座船被太平军掠去，文卷册牍俱失之后，曾国藩又要投水自杀，被左右救起；第五次是在逃到罗泽南陆军营后，曾国藩又草遗疏千余言准备策马赴敌以死。被罗泽南、刘蓉等阻止才免一死。
最后是立德，
　　在王阳明巡抚南赣汀漳期间，为了使屡生民变的地方恢复宁静，王阳明既用了用兵之谋，也用了攻心之术，先后经过了一年多的时间，才平息了态势。
　　对于归顺的协从，王阳明都给予优厚的礼遇，且无一丝轻辱。甚至在为多次平乱而撰写的文告里，他还特别向那些沦为流寇的山民，作了这样动人的劝诫：
　　“譬如一父母同生十子，八人为善，二人背逆，要害八人，父母之心须除去二人，然后八人得以安生。均之为子，父母之心何故必欲偏杀二子……”
　　“尔等皆吾赤子”，“辛苦为贼，其间尚有衣食不充者，何不以尔为贼之勤苦精力，而用之于耕农，运之于商贾，岂如今日，担惊受怕……”
我认为王阳明绝对可以称得上爱民如子。
曾国藩肆意屠杀无辜百姓，按着太平军造反的路线，十几年间平定了十个甚至九个省份的叛乱，比一些反贼扯旗造反建政和完蛋的时间还长，每个省杀了成千上万的反贼和奸民，最后使民之畏我，远于畏贼，足足杀了十几年。曾国藩弟弟杀人杀的手抖了，曾国藩还劝他弟弟”勿以多杀为悔“。缺德。
综上，我认为曾国藩和王阳明比“立言立功立德”一样都比不上王阳明，拿曾国藩和王阳明比是对王阳明的侮辱。
这是知乎上面我自己的回答，不是抄袭的。 曾国藩和王阳明两个人所在的领域就不同，所以实际上并不太好比较，但是如果说硬要比较的话，我觉得曾国藩比王阳明更好一些，因为曾国藩做的实事更多一些。 首先我觉得王阳明跟曾国藩这两个人是不能在一起评论的。因为我觉得他们两个人的方向是不同的，如果强行对比一下的话，我觉得曾国藩更胜一筹吧。 王阳明。和曾国藩都是历史上有名的儒将。但是因为王阳明是明代任儿正国藩是清朝末期的人，他们所处的时代不同。便不能相比较。