郭敬明的梦里花落知多少是抄袭的吗抄袭谁的(浅读三毛梦里花落知多少)

郭敬明的《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭。

判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

扩展资料：

2003年12月，庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著小说《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》一书的部分故事情节。

随后，北京市一中院一审判决，认定《梦里花落知多少》在12个主要情节上均与《圈里圈外》中相应的情节相同或者相似，在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。对此判决，郭敬明与春风文艺出版社均表示不满，上诉至北京市高级人民法院。

之后，二审判决认为“两本书相似或雷同之处很多，难以用‘巧合’来解释”。二审法院在维持原判的同时，还认定郭敬明的抄袭与出版行为给庄羽造成了严重的精神损失，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。此外，还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

参考资料来源：中国法院网——郭敬明终审被判抄袭 判赔经济损失21万元

我觉得不是抄袭，你看啊，郭敬明多会写啊，第一他不至于，第二他就算要抄袭他肯定不会整句原封不动的抄袭上去啊。 法院判定郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元，同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦》一书。终审判决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开道歉。同时，为了对其行为有“惩戒”，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。 共赔人民币二十一万元。 　　法院判的是抄袭。抄袭圈里圈外
　　法院判郭敬明抄袭的证据如下：

　　一、故事梗概抄袭：

　　《梦》回忆林岚和顾小北的甜蜜往事，《圈》说初晓和高原的幸福生活；
　　《梦》里文静因为陆续爱着林岚而和其分手，《圈》里李穹因为张小北一直爱着初晓和其离婚；
　　《梦》里文静被强奸了，而《圈》里高原被撞了，都是因为报复；
　　《梦》里火柴进去了，《圈》里奔奔进去了；
　　《梦》里陆续死了，林岚去了深圳；《圈》里张小北死了，初晓去了加拿大。

　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　二、人物方面（含性格等基本设定）：

　　奔奔=火柴
　　林岚=初晓她妈
　　张萌萌=姚33+李茉莉
　　李穹=文静
　　顾小北=张小北的性格+高原的结局
　　陆叙=高原的性格+张小北的结局.
　　主人公=主人公
　　三、语言方面

　　两本书都用京侃打底，比如：得嘞、小样我还治不了你、嘿，这还真新鲜！、抽几个大嘴巴子、你丫挺的、牛B青年、跟~~~~似的、滚你大爷的~~~~诸如此类，不胜枚举。

　　（郭敬明可是四川人，没来过北京）。。。。。。。。。。。。。

　　四、情节抄袭：

　　比如：

　　*高原车祸后醒过来，初晓一时情绪激动推了高原脑袋一把，高原晕了过去――《圈里圈外》
　　*陆叙车祸后醒过来，林岚一时情绪激动推了陆叙脑袋一把，陆叙晕了过去，并因此死亡――《梦里花落知多少》

　　再如：

　　*张小北呆在初晓家，高原的母亲突然造访，初晓谎称张小北是她的哥哥，可是高原母亲走后张小北告诉她，她曾经对高原母亲介绍过自己――《圈里圈外》
　　*陆叙住在林岚家，被陈伯伯撞见，林岚谎称陆叙是她的表哥，可是陈伯伯走后陆叙告诉她，自己已经对陈伯伯做过自我介绍――《梦里花落知多少》

　　*她跟我说张小北肯定是个潜力股，于是把自己攒了二十几年的血本全部押在了这股潜力股上，她大概天生具有投资天赋，果然，张小北这只潜力股一路狂飚，
　　这和《梦》里林岚说顾小北那段雷同。
　　*她其实是个纸老虎，充其量也就是个塑料的。
　　这个林岚形容自己的那段雷同，一字未改。
　　*李穹跟解放军似的踢着正步向前走。
　　这和我跟在微微后面去面试，忒牛b那段很像。
　　*所以我什么都没说，任凭她把汽车当成飞机开。
　　这段看后想到闻靖开车那段没？

　　共几十处像上面这种情节相似

　　五、语句一样或相似

　　如：

　　*“我也是跟她客气，真跟我聊我还真受不了她那亦真亦幻的风格”――《圈里圈外》
　　*“我还真受不了她那亦真亦幻的风格”――《梦里花落知多少》

　　再如：

　　*“操,你丫不是勺,你丫真是一大勺！”――《圈里圈外》
　　*“你丫不是勺你丫是一大勺！”――《梦里花落知多少》
　　*跟个大尾巴狼似的。
　　这话是京侃吗？《梦》里多得一塌糊涂。
　　*贾六一看见奔奔就嚷嚷着：“我乌云，奔奔你丫怎么打扮的跟一处女似的。”
　　奔奔很羞涩的在贾六肩膀上拍了一下，说：“讨厌，你要再这么骂我我就走了啊，这年头你骂我勺都比骂我处女让我能接受。”
　　这段和闻靖说李茉莉那段。

　　*“没事，没事，姐姐的事就是我的事啊，谁还没个父母啊，有事说话。byebye。”奔奔跟她的同事们向外走去。
　　这和火柴与林岚在上海说的那段。

　　*他又打量我一遍，估计看我不像坏人，又问：“你有本儿吗？”

　　“没有。”我怕我说有本儿他再让我拿出来看看。

　　“没本你能行吗？”

　　我说我正学着呢，估计问题不大。

　　林岚也没本，却也载着人往家跑。

　　在这方面我对<梦>中的语言颇有疑惑,满书多得可以用猖獗来形容的北京方言,总是翻来覆去的出现.不知道的人说不定还思索着,这本书不是用来推广普通话的吧.具我了解郭是四川自贡人,大学在上海就读.作为同是四川人的自己深知四川话和北京话的差别,所以特不明白郭为什么会突然想起用一种自己完全不熟悉的语言来写作呢.相比之下,<圈>中的北京方言含蓄许多,至少多用得恰如其分.<圈>的作者庄羽(以后
　　简称庄)作为北京人, 特别是当时庄在国外留学所以用自己家乡的语言创作是容易理解的.

　　很巧的是,在<圈>和<梦>中常常可以看除了标点不同(有些标点都相同)的语句.
　　值得一说的是,这些在两本书中均出现过的语句绝对都是让人安自叫绝的.不同的是郭把这些语句当成了救命稻草,抓住不放,反复使用,而庄却只是一笔带过,只作文章的提味剂.但这两种不同的表现形式,效果都能让读者铭记.

　　例:
　　我要来燕莎购物，血洗燕莎！
　　<圈里圈外>
　　<梦里花落知多少>
　　我心里想着，都他妈的男女关系了,你还纯洁个头啊!
　　〈圈里圈外〉
　　火柴挺轻蔑地看了看我，说，都男女关系了，还纯洁，我乌云。
　　〈梦里花落知多少〉

　　我们之间的情感就像人民币一样坚挺。
　　<圈里圈外>
　　<梦里花落知多少>
　　真跟我聊我还真受不了她那亦真亦幻的风格。

　　〈圈里圈外〉
　　我还真受不了她那亦幻亦真的风格。
　　〈梦里花落知多少 〉
　　等等

　　还有很多地方一样.

　　但我觉得，还是郭敬明的《梦》写的更好

郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》是算是圈内的一个丑闻，事发之后，郭敬明并没有为自己的抄袭行为而道歉，不仅如此，还称“只会抄袭的作家不会火十年以上”，这种行为确实令人气愤。除了这本书之外，郭敬明还有其他书也涉嫌抄袭。

郭敬明的《爵迹》一书，算得上郭敬明可以拿出手的作品之一了，但是如果看过《Fate》的朋友们会发现，这两本书有很多惊人相似的地方。第一，吉尔伽美什原本应该是一个黑色头发棕色皮肤的肌肉男。而爵迹里金色头发白色皮肤的角色与原型完全不一样，唯一一个也是这样的，就是fate里面的英雄王。第二，莲泉在鬼山缝魂和西流尔死了之后成为了新的王爵。在fate里，rider在真正的master死后成为了master。《爵迹》抄袭基本上已经是实锤了。

除此之外，郭敬明的《幻城》被爆抄袭Clamp的漫画作品《圣传》、《夏至未至》被爆抄袭顾伟丽的《香樟树》、《左手倒影右手年华》抄袭许佳的《最有意义的生活》……

我真的不知道，这个靠抄袭火起来的没品作家，怎么好意思在抄袭实锤之后，恬不知耻的说出“我有名又有钱”这种不要脸的话的。从一开始对郭敬明作品的欣赏到对他为人的鄙视，郭敬明真的是刷新我的三观，还是希望大家不要学习这种人，拒绝抄袭，从我做起！

只知道这个梦里花落知多少是抄的圈内圈外的，当时看这个书哭一塌糊涂，之后得知抄袭也是蛮失望的。 其实判定抄袭，碍于他自己的压力，因为人一旦出名就要有不同的新作品给公众去观赏，不然就只会失去 他抄袭的很多内容在书中都有记载，比如说匆匆那年这本小说他就已经抄袭了很多的内容。 匆匆那年，其实也不能说抄袭现在的题材大部分都是青春，平凡的人有很多剧情相似也是有可能的。

2006年5月，北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，

判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

扩展资料：

《梦里花落知多少》创作背景

进入21世纪，随着市场经济的愈演愈烈，文学阅读主体结构也随之进一步的更新，年轻的学生群体成为读者中主力军，由此市场上书籍出版导向也发生较大的变化。

大量的年轻作家在这股风潮中成长，变成作品创作中的一支新的生力军。郭敬明正是在这种市场趋势下成长起来，2003年出版了《幻城》获得市场与评论界的双丰收，2004年他又出版了这部《梦里花落知多少》。

郭敬明的《梦里花落知多少》虽然有抄袭嫌疑，饱受争议，但还是带有时代性格，能反映出时代特性和青春感，仍然能够成为“80后”生活代言的一篇力作。

身为“80后”的代表，作者郭敬明有着属于这个时代特有的忧伤，那就是来自独生子女的孤独。这种孤单反映在作者的文学中，就变成了一种不合群的敏感和孤单的忧郁。

参考资料来源：百度百科-梦里花落知多少

结果是认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿20万元经济损失给庄羽并要求在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉，而春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

北京一中院审理查明，原告作品《圈》发表在被告郭敬明作品《梦》之前。

法院认定，被告郭敬明未经原告许，在其作品《梦》中剽窃了原告作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容，而且在12个主要情节上均与原告作品《圈》中相应的情节相同或者相似。

在一般情节、语句上共57处与原告作品《圈》相同或者相近似，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。

扩展资料：

1、目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义，在实务中会引用国家版权局的“权司[1999]第6号”对抄袭行为的答复中的相关内容。

2、该答复中对“抄袭”的解释：一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：行为具有违法性；有损害的客观事实存在；和损害事实有因果关系；行为人有过错。

由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

参考资料来源：百度百科-郭敬明抄袭事件

参考资料来源：抄袭-百度百科

郭敬明抄袭一案终审判决书
http://post.baidu.com/f?kz=112172045
一、维持北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起立即停止侵权，即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽经济损失二十万元；郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，在《中国青年报》上公开向庄羽赔礼道歉（致歉内容须经北京市第一中级人民法院审核，逾期不履行，北京市第一中级人民法院将刊登本判决的主要内容，费用由郭敬明、春风文艺出版社承担）；北京图书大厦有限责任公司于本判决生效之日起停止销售《梦里花落知多少》一书。

二、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事判决第五项，即驳回庄羽的其他诉讼请求。

三、郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之日起十五日内，共同赔偿庄羽精神损害抚慰金一万元。

四、驳回庄羽的其他上诉请求。

五、驳回郭敬明的上诉请求。

六、驳回春风文艺出版社的上诉请求。

一审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费10 310元，由庄羽负担300元（已交纳），由郭敬明、春风文艺出版社共同负担10 010元（已交纳）。

本判决为终审判决。

郭敬明 官司打 输了 赔钱了