《天赐3》预告曝光，梁源直言说话会更不留情面，马吟吟确认被打了差评(演员蒋婧)

《天赐的声音3》第五期，声音鉴赏团的声音足够“喧嚣”与“吵闹”，甚至有些“喧宾夺主”的感觉。

作为音综的《天赐的声音》，理所应当的要以展现“天赐的声音”为主，“声音鉴赏团”或许并不是一个可有可无的存在，但他们的“声音”只应当起一种辅助作用，可以让大众更好的体会、理解与欣赏舞台的声音。过多的“画外音”与“声外声”，难免会让人产生疑惑：这档音综的主旨是什么？

是呈现美好的声音？还是制造激烈的话题？在《天赐的声音3》的舞台上，批评的声音不是不可以有，也许还是必须的，但前提是有的放矢而不曲高和寡，具备建设性而非以解构为目的。相比于其它的声音鉴赏团成员，梁源与流水纪的发声一贯慷慨激昂不受拘束，在第五期节目中，他们依然遵循着自我的行为方式和话语体系。

在飞行音乐合伙人马吟吟和陈鸿宇的舞台合作《深夜的歌》之后，梁源再一次发出了“不一样的声音”。是要达到“语不惊人死不休”的目的，还是“说在点子上”？我们都在生活中感受彼此针对马吟吟和陈鸿宇的合唱，在常驻音乐合伙人胡彦斌、张韶涵、胡海泉、周深、张碧晨纷纷表示了喜欢和欣赏后，声音鉴赏团成员梁源不留情面的表达“非常不喜欢”、“觉得挺遗憾的”，一针见血的指出：这个作品是“一个不真诚的民谣作品”，原因则在于：“和你们的生活没有联系”、“所以从头到尾都在演”。

也许，梁源有他评价的立足点和审美趋向，但事实上，听众们听歌与歌手们唱歌，有一点极为重要：用耳聆听，用心感受一个乐观的歌手，不一定失恋无数次或者经过深入骨髓的爱情，却可以把一首表达遗憾的歌曲《雨天》，唱得荡气回肠声入人心。

同样，一个把《玫瑰少年》唱出自己的味道的歌手，恐怕自身也并没有经历过“校园霸凌”的事件。

我们称赞一个演员的演技出众，并不是因为他或她与所饰演角色的经历类似，而恰恰是因为他们演出了人生的各种可能性，才让大家发自内心的喜欢。所以，演绎一首民谣歌曲，并不一定要经历某种特定的生活，人与人之间之所以能产生共鸣，正在于人们基本的审美趋同与价值趋同。我们其实都在生活中感受彼此，包括美好的情感与人生的热烈。所以，你的音乐我能欣赏，你的声音我能听懂

马吟吟唱的歌非常温情，但是歌手的情绪没有到位，再加上这些评委们都非常的犀利所以才会被打了差评。 是的，当时的梁源说话是非常狠的，他觉得对方是没有认真的唱好歌的，评价不是特别的好。 通过梁源的评价看得出来，他对于每一个学员都表现的不是特别好，而且也觉得每一个学员的功底不够到位，所以才会做出这样的评价。