郭敬明、于正道歉事件再生波折，为啥很多人指证二人并非真诚道歉(于正沈泰事件女主)

还记得2020年末，郭敬明和于正前后发起的对自己的抄袭行为的道歉事件，很多人指证二人的道歉并非诚恳。

其实我也认为二人的道歉确实并非真诚道歉，不过是时局所迫而已，或者说他们的道歉也不过是为了利益而已。

翻了翻郭敬明之前的道歉声明，郭敬明的全话是“你接受道歉就是接受，不接受道歉就把这些捐慈善”。

我当时是这么想的：要是庄羽接受道歉，那就会被对方粉丝说成“太小气、15年了还不懂得得饶人处且饶人”；如果不接受，那就是拒绝郭大导演的“好意”，并且郭大导演还能赢得“慈善家”的“好人牌”，本来那会儿我以为庄羽可能会中招，没想到庄羽反手一记“成立反剽窃基金”的巴掌打的老脸啪啪响。

十五年过去了，要是真心悔改，那恐怕也不回一拖再拖，所以根本没有真诚道歉一说。

这两份道歉为何会在此时出现，真的是始作俑者良心受到谴责，有了直面过去与现实的勇气？不尽然也。

如果不是百余位编剧、导演、制片人、作家的联名抵制，如果不是新华社就此展开的深度报道和直指平台的犀利发问，如果不是当局者利益链条的种种激化效应，这份道歉也许还得再等15年。

关于这一点，我们从他们在某综艺节目中的表现很容易就能推断出来。

也许有人会说，综艺节目中的环节、说辞大都是提前设计好的，单从这些是不能评判本人的真实内心动态的。

但倘若本人确实对多年前的抄袭事件深怀愧疚，又怎会任由节目方拿来炒作？

所谓的年少不知事，曾经有多苦，这些都不能成为你犯错或者逃避的理由。

成年人的世界只看利益，小孩子的世界才讲对错。

无论怎样，我们都不得不承认，郭敬明与于正确实是有才华与商业头脑之人，否则，就是拿把枪指着他，也依然抄袭不来。

也因此，自然有很多喜欢他们的粉丝。倘若那些清楚整件事的粉丝能够在事件的最初站对立场，也许能在一定程度上让这份道歉来得更及时一些。

无论怎样，他们的道歉都是让自己继续“大赚一笔”的最佳选择。毕竟道个歉不会对他们的财路有所影响，该赔偿赔偿，他们以后继续做自己的事情，完全和没事儿人一样。真诚于他们而言根本不重要。

因为据说是作者协会对二人进行了施压，他们担心自己的以后的作品都没法上映才道歉的。之前的他们没有一点道歉的意思，十分嚣张。 因为感觉他们两个人道歉的语气是真的没有诚意，所以观众不接受这样的道歉。 因为从他们之后的作品来看依旧没有改掉抄袭的行为，并且当时的他们也是迫于行业整体施压的情况下才出面的。 我个人觉得之所以他们两个人的道歉不真诚，是因为他们明显是为了糊弄大众，根本就没有表现出一个相应的诚意，承诺的事情，根本就没有做到。