杭州杀妻碎尸案凶手二审维持死刑，法院判决的依据是什么(长沙碎尸案2022)

杭州杀妻碎尸案凶手二审维持死刑，法院判决的依据是什么？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

2022年4月8日，被告许国利故意伤害罪（起诉）一案开展了二审判决。因疫情防控缘故，浙江省高级人民法院根据法律法规授权委托杭州市中级人民法院委托判决并向许国利送到了二审刑事案件裁定书。浙江省高级人民法院判决驳回申诉，保持原判；对许国利的死刑，依规请示最高人民法院审批。

二审中，许国利作无罪辩护，其辩护律师明确提出许国利在侦察、提起诉讼和一审环节的有罪供述内容真实有效有疑问。对于此事，法院在庭前会议中征求了彼此建议，开庭审理质环辩彼此开展了质证、举证与争辩。法院觉得，许国利在侦察、移送起诉、一审庭前会议、一审开庭审理等起诉阶段，应对差异的审理案件工作人员，时紧时松检察人员、审理工作人员确立告之其起诉支配权和法律法规不良影响的情形下，仍自行作出平稳有罪供述，原则上采纳。

上诉人许国利和辩护律师明确提出原判据以定罪的直接证据无法做到的确、充足的评定有罪规范。对于此事，法院觉得，许国利有关犯案通过的供述均有普遍性直接证据相证实,原判评定许国利有罪的直接证据均已核实确实，直接证据中间互相证实，不会有没法清除的矛盾和匪夷所思的疑惑，证实全过程合乎逻辑工作经验。许国利抓捕归案后多次承认其系蓄谋行凶，其检举告发经相关机构核查均不可以组成有功，原判定罪量刑合乎刑法要求。

综上所述，浙江省高级人民法院觉得，许国利因家庭婚姻矛盾对老婆来某某心存憎恨而故意夺走其性命，其手段已组成故意伤害罪。许国利有蓄谋地犯案，并虚构虚假信息遮盖罪刑，主观性恶变极深，犯案方式尤其残酷，社会发展影响巨大，罪刑极为比较严重，原则上依规惩治。许国利起诉及辩护律师要求评定没罪或从轻处理惩罚的原因不够，不予以采取。到庭检察员的建议创立，给予采取。原判判罪和法律适用恰当。定罪量刑适度。审判程序合理合法。故做出前述判决。

在浙江省的最高人民法院认为许国利是在婚姻当中对妻子不满，从而产生了怨恨，从而剥夺了妻子的生命，他有预谋的作案，手段极其残忍，并且在面对警方质问的时候编造了虚假信息他这一行为根据我国的法律已经构成了故意杀人罪。 犯案情节严重，手段残忍，对社会造成巨大影响，而且没有自首情节，不适用减轻处罚的规定。 杭州杀妻碎尸案凶手二审维持死刑，法院判决的依据是正当防卫。