索尼a6系列(索尼a6系列微单区别)

索尼a6ooo是不是全画幅相机

不是。

1、索尼a6000是APS画幅微单，图像传感器尺寸为：23.5*15.6mm；

2、全画幅单反或微单，图像传感器尺寸为36*24mm，面积它是APS画幅的约2.35倍。

                                            索尼a6000

索尼A6怎么样，有哪些优点和缺点？

优点：机身较大，对于相当一部分人来说，大机身就是“手感好”，

画质好，这块1620万像素的cmos（跟尼康D7000、宾得K5一样的传感器）已经充分得到市场的考验，

对焦系统不错，15个对焦点包括3个十字对焦点，在入门机里堪称上乘，独特的3种对焦模式（相位、小ccd实时取景、cmos实时取景）

连拍速度较快，7张每秒，张张对焦的话也有5张每秒，

HDR功能

缺点：机内处理较简单，数码滤镜不够丰富（相比更新固件后的a55什么的），

视频较弱，不能自动对焦（跟D90似的）

总的来说，还是入门单反里较不错的选择。

入门级大光圈镜头值得推荐的有：

定焦镜头：DT35mm

f1.8，APS-C机身的“标头”，售价一千五不到；

DT50mm

f1.8，APS-C机身的廉价人像镜头，售价1000左右。

变焦镜头有：原厂DT

16-50mm

f2.8

SSM，没“G”标志的G头，光学素质很高，做工也不错，售价4000出头；

副厂的腾龙的A16，不带防抖（索尼机身防抖），售价2000出头，口碑也很不错。

索尼a7系列和a6系列镜头通用吗？

从卡口角度说，通用。

这两个系列的机器，卡口是相同的，所以可以通用镜头。

但是，a7属于全副机系列，a6属于半幅机系列，二者还是有所区别的。

半幅机身可以使用全幅镜头。而且，因为只有中间部分成像，画质表现还会更好呢……

而索尼全幅机身使用半幅镜头就有限制了。（虽然有限制，但是至少还能用。佳能全幅单反机身根本就不能用半幅镜头，会打反光板的……）

因为不能全部覆盖图像传感器，所以索尼全幅机身装半幅镜头之后就需要工作在半幅模式。

这样会损失像素的……只能达到全部像素的大约40%多一点……很不划算！

所以，对于索尼全幅机身来说，虽然可以使用半幅镜头，但是实际上，没人会那么用的……

aqui te amo。

10太索尼A6400和尼康z30哪个好？

1、评判相机的优劣，主要看相机搭载的传感器、图像处理器、镜头和操控系统。至于相机的外观，每个人喜欢的标准不一样，无法评论。

2、传感器和镜头是成像核心中的核心。就传感器而言，索尼 A6400（ 以下简称索尼 ）搭载的是索尼产的 2400 万像素 C 画幅 CMOS 传感器，这块传感器先后搭载于索尼 A6 系列及 ZVE10 的机身上，只是调校和埋点（ 埋入的相位对焦点 ）有不同；尼康 Z30 （ 以下简称尼康 ）搭载的也是索尼产的 2000 万像素 C 画幅 CMOS 传感器，这块传感器曾用于尼康半幅旗舰单反 D500 、无反（ 微单 ）Z50 机身上。索尼和尼康的这两块传感器素质基本一样。虽然相差的像素数对输出画幅（ 放大尺寸 ）和信噪比指标稍有影响，其中索尼像素高点输出画幅稍大，尼康像素少密度低点单个像素面积稍大画质纯净度好一丢丢，但总体上的差别可忽略不计；

3、引用全球最权威（ 没有之一 ）的第三方传感器评测机构法国 DXO Mark 实验室的测评结论（ 数据均越高越好 ）：索尼传感器的色彩深度（ 颜色记录能力 ）为 24 bits ，动态范围（ 黑白之间宽域范围 ）为 13.6 evs，可用高感（ 弱光记录能力 ）1413 iso；DXO 尚未对 Z30 进行测评，但对 D500 的测评结论是，色深 24.1 bits，动态 14 evs，高感 1324,。两款传感器的实验室数据稍有差异，实拍中基本难以分辨，传感器素质一样；

4、镜头。无反相机可换镜头，不同的镜头没有可比性，但就相同的 16-50 套机镜头而言，尼康比索尼好太多，索尼 16-50 太老了但还在卖。此外，由于法兰距的原因，尼康短法兰机身可以（ 不损性能 ）转接索尼的无反镜头，索尼则不能转接尼康的无反镜头。如果不转接只用原生镜头，尼康 Z 镜头的素质更好些，但品种少；索尼 E 镜头的品种多可选择余地大；如果玩转接，尼康无反具有最短的法兰距，可转接镜头的种类和数量是最多的，是目前最强的万能后背。单就可用镜头而言，尼康胜；

5、图像处理器。尼康是光学大佬（ 光学产品涉及很多包括军工领域 ），光学底蕴更深些；索尼是电子大佬（ 电子技术索尼世界一流，传感器技术索尼说第二就没人说第一 ），电子方面更先进些。图像处理器虽然是相机的核心硬件，但并不是高端技术，各家都差不多，尼康和索尼的图像处理器基本持平。相对而言，尼康处理器的测光运算、控噪运算、白平衡运算、RGB 猜色运算等方面技术积累更多，相对好一点。如果习惯 JPG 格式拍片，尼康的直出效果会好一些；如果习惯 RAW 格式拍片，则没啥区别；

6、操控。操控涉及很多方面，包括对焦速度、精度，连拍性能（ 含连拍时的对焦性能 ）、续航能力、抗恶劣环境（ 高寒、酷暑、沙漠、湿地等 ）能力、手感（ 人体力学设计 ）、取景舒适性、机身材质等等，一般用户只对于对焦和连拍性能比较关心（ 专业或职业野外摄影师则对抗恶劣环境能力很 敏感 ）。就尼康和索尼而言，差别主要三点，一是对焦索尼更强一些，表现为人脸识别和眼控对焦的距离更远，追踪对焦的稳定性也更好；二是人体力学设计尼康强，握持感更舒适；三是索尼是金属机身，尼康是塑料拖鞋（ 碳纤维材质 ），索尼的坚固性更好，而且索尼多了个对便携性影响不大的取景器，这对强光下取景有帮助；

7、如果不考虑镜头的因素，索尼比尼康更好点；尼康的竞品是索尼 ZVE10，尼康比 ZVE10 好。

索尼a6100和6300哪个拍摄功能好？

1、6100 比 6300 更值得入手；

2、索尼 A6 千系列（ A60、61、63、64、65、66、51、E10 ）搭载的都是同一款传感器，只是调校和埋点（ 对焦点 ）有不同，成像质量基本一样；图像处理器的对焦定靶运算程序和 RGB 猜色运算（ 直出色彩 ）程序有区别。如果拍摄 RAW，成像质量都一样；如果拍摄 JPG ，则新出的直出色彩会好一些；

3、索尼 A6 系列差别的只是对焦性能，如何选择就看自己对对焦性能的需求。其中，61、64、66、E10 的对焦性能一样，65 和 63 的对焦性能一样但比 61 等差点，60、51 对焦性能最弱。我把这几款机器的最主要特点罗列一下，楼主可以按需求对号入座。

6600 特点：金属机身，机身防抖和电子防抖（ 含视频陀螺仪防抖 ），全部视频文件，视频追踪对焦和照片追踪对焦，低扩感光度，大电池（ 其他都是小电池 ），菜单中的软件功能不再展开说了。其他相机就是在 6600 的功能上作了不同的减除；

6400 特点：就是缺了防抖、没有视频追踪对焦，不能低扩感光度的 6600 ；

6100 特点：就是塑料机身的 6400，但没有视频 Slog 等文件，同时也阉割了取景器分辨率和一些软件上的功能，比如自动 ISO 不能设置最低快门速度、不能编辑文件名等；

ZVE10 特点：就是加了视频追踪对焦、电子防抖和 slog 文件、换成侧翻屏、取消取景器的 6100；

6500 特点：金属机身，机身防抖（ 没有电子防抖 ），没有追踪对焦；

6300 特点：就是没有机身防抖的 6500；

4、如果以拍摄视频为主，66 最好，E10 次之，64 第三；如果以拍摄照片为主，66、64、61、E10 都一样，只是 66 和 64 是金属机身，61 和 E10 是塑料拖鞋；65 和 63 的对焦弱一些，60、51 的对焦更弱一些；

5、如果就 61 和 63 两个里面选，61 有更强的对焦系统，63 有更强的金属机身。相比之下，对焦性能更重要。从相机的拍摄综合性能上说，A6100 比 A6300 更值得入手。从 A6 千系列整体中选择，ZVE10 是最值得入手的。