老的单反用户有必要换微单吗(要不要用微单换单反)

要回答“老的单反用户有必要换微单吗？”这个问题，首先要说说这两种类型的相机各自的特点。

单反相机发展至今已经几十年的历史，在微单发展比较成熟之前一直有着不可撼动的地位。

所谓单反相机可理解为是“单镜头反光式取景对焦相机”，它的取景和对焦系统是一套独立光学系统，拍照时用这套系统完成取景和对焦，再按下快门启动CMOS（传感器）记录图像信息。

单反相机中还有一套附属系统，它独立于反光式取景和对焦系统，而是用相机的CMOS直接取景和对焦，这就是单反相机的实时取景模式，在这个模式下不但能够拍摄照片，还可以拍摄动画（视频）。相机在这个模式下工作的时候反光时取景和对焦系统会关闭。就是说这是两套系统几乎完全独立的，在反光式光学取景和对焦系统中是不能拍摄视频的。

微单是什么？微单就是取消单反相机的反光式取景和对焦系统，只留下实时取景模式，并且对其拍照功能和视频拍摄功能进行强化。由于取消了反光式取景和对焦系统，相机可以减少部分内部空间，因而可以做得更加轻薄。

由于单反经过几十年的发展和进步，光学取景和对焦系统已经非常完善，对焦干脆快捷。而微单的取景和对焦需要通过CMOS来完成，早期的微单就像单反的实时取景模式一样，对焦拖泥带水拉风箱。所以早期的微单并不好用。以索尼为代表而开发的微单相机，想要在市场上立足，必须要有摄影人认可的性能才行。于是索尼不遗余力地研发微单相机，力图拉近甚至超越单反的性能。经过几年的努力，索尼基本上做到了。因此索尼微单受到新生代摄影爱好者欢迎，拥有了较好的市场占有率。于是佳能和尼康坐不住了，相继开发了自家的微单相机。

微单发展到现在，其拍摄性能已经与单反非常接近，因为微单的兴起，单反的开发几乎停滞，微单的拍照性能与单反已经非常接近，甚至有所超越。

由于单反的实时取景模式是单反的附属功能，微单将这个模式发扬光大之后，自然视频拍摄性能大幅增强。所以微单的视频拍摄性能是大大优于单反的。用单反拍摄视频的自动追焦能力非常渣，想要拍好视频大多需要熟练的手动跟焦，非常不便也很累人。而微单的视频自动跟焦非常强悍，所以用微单拍摄视频变得简单多了。

微单由于取消了反光式取景和对焦系统，更方便将五轴防抖技术嵌入其中，与镜头防抖联动，可以获得更好的防抖性能。这对于手持拍摄照片和视频就更方便了，尤其是拍摄视频，防抖性能差的相机必须用稳定器配合才能获得比较稳定的画面，稳定器携带和使用都带来一些不便。而带五轴防抖的微单，即使手持拍摄的视频画面也相对比较稳定，至少基本可用。

这些都是微单的优势。

但是微单有一个小缺点始终还是未能克服，那就是开机或休眠状态到工作有时滞（当然主打速度性能的旗舰机时滞已经很小），不像单反那样开机就可立即工作，这对于一般拍摄没什么问题，但是对于拍摄随时需要快速抢拍的题材时还是一个不小的缺点。例如野外拍鸟，一般发现目标就需要立即抓拍，否则很可能错失良机。

当然微单续航不如单反好也不是什么大问题，无非是多带几块电板。

回到正题：老单反用户要不要换微单？作者的建议是，如果主要是照片拍摄，几乎没有必要更换，尤其是喜爱拍鸟的朋友。因为即使微单发展到现在，拍照画质上相对单反依然没有太大的进步。如果照片和视频拍摄都很常用，那么微单就有无可比拟的优势，毕竟一机就能很好地兼顾高质量照片和视频拍摄。

我觉得没有。如果你的单反用的很好的话，其实是没有必要换微单的，根据自身的需求方式来决定，就可以了。 我觉得还是非常有必要换的，因为老的单反现在有一些功能都已经不好了，现在新的微单是非常不错的，就是价格贵一些。 是没有必要的，你应该直接换一个相机，这样的话你拍出来的效果就会很好。 如果觉得自己手中的单反相机不够用，那就必须换新相机，比如微单相机。
但是如果自己觉得相机够用，那就没必要换了。 看你自己是怎么想的，如果喜欢微单、预算富余，可以添置一个微单。个人觉得没必要，微单不“微”，把添置微单的预算添置个需要的镜头更实在。 除非你去换全画幅单反，普通截幅机 跟 微单也区别不是太大。
关键还是看镜头。