大罗和c罗谁的速度快(大罗真比c罗强吗)

巅峰时期的C罗和巅峰时期的大罗相比，谁更强？

大罗速度，爆发力，盘带过人，都很好，看这也很吸引人，C罗当年偏盘带时，花哨，疯狂踩单车，这个过人效率看起来没大罗好，但我更喜欢看这种花哨的，好看，后来转型，得分能力强，但盘带差了一些，我感觉远射能力和搓弧线比大罗强，速度略逊于大罗，头球强于大罗，盘带到了后期与大罗差了许多，看着还是两人风格，都挺好没必要非得比谁好，各有各的优点和不足。

客观的说，如果只论巅峰时期的足球技术（带球，过人，射门），场上速度和最高荣誉（世界杯），大罗甩开C罗三条街，但是大罗伤病太多，而且不够自律（这是巴西球星的通病），巅峰期太短，个人数据和荣誉（俱乐部冠军等）比罗三儿差很多，但是最近十多年世界足坛球星缺乏也是不争的事实，中国有句老话，“世无英雄，令竖子成名”用在现在的足坛再合适不过了！

大罗带球速度比C罗略快 而且爆发力是最强的，防守失位拉是拉不住的只能放铲，大罗几次腿部重伤都是为了限制他严重犯规的作品，没手术的大罗世界顶级后卫没有一个能限制他 ，c罗出道较晚，世界顶级后卫在c罗冉冉升起的时期已经基本退役完毕，剩下的如普约尔赞布罗塔 卡纳瓦罗 罗伯特卡洛斯 等当年的小将已经垂暮之年还在队中担任后防统帅，速度爆发力大罗是世界顶级比c罗略好，头球c罗比大罗强，射门精度大罗好，远射c罗好，任意球c罗好，如果是二人特点能力大致相同唯一不同的是对手防守意识对抗强度的不同，当年的动作在现在都是黄牌。

说C罗比大罗强的基本都是90后和00后，他们没有目睹巴萨时期大罗的风采而有这样的评价很正常。巅峰期的大罗绝对是地表最强的前锋，他是把力量、速度、技术完美结合的足球运动员，被喻为外星人就是最高的褒奖。

这两个人在场上踢的位置不同，导致两人技术特点是不一样的。大罗是中锋，C罗是边锋。大罗的技术动作很实用，但也不失观赏性，且成功率比较高，属于“足球教科书”般的存在。

C罗和大罗比起来，谁的技术实力更好一些？

长期以来，很多球迷都把c罗和梅西相提并论。一是因为他们生活在同一个时代，年龄相差不大；其次，因为他们在足球上表现出色，几乎垄断了近12年的金球奖，曾经在一个联赛里和对方打了9个赛季。除了梅西，c罗还有一个经常被球迷拿来比较的球员，那就是c罗，一个来自巴西的异类，也被球迷称为“罗达”。c罗和c罗比较的一个重要原因是两人都叫c罗。

与c罗的数据相比，c罗5项领先4。谁比c罗更强？某知名外媒用数据分析c罗和c罗，问球迷谁更厉害。媒体列出了六个数据，分别是职业生涯总进球、职业生涯总助攻、国家队冠军、俱乐部冠军和金球奖。我们来看看c罗的表现。c罗整个职业生涯参加了1022场比赛(北京时间11月17日)。他一共进了745个球，230次助攻，场均0.73球，0.95球，2次国家队冠军，28次俱乐部冠军，5次金球奖。

与c罗的数据相比，c罗5项领先4。谁比c罗更强？罗的速度，爆发力，运球都很好，也很吸引人。c罗带球的时候，是花里胡哨，疯狂的骑自行车。这种过人的效率看起来不如罗，但我更喜欢看这种花里胡哨，长得好看，后来变身，得分能力强，运球更差的。感觉远射能力和扭弧都比罗强，速度略逊于罗，头球也比达强。

不吹不黑！c罗在顶+c罗在顶。你觉得谁更强？客观来说，如果只说巅峰时期的足球技术(运球、传球、投篮)、速度、最高荣誉(世界杯)，他在c罗开了三条街，但是伤病太多，不自律(这是巴西球星的通病)。高峰期太短，他的个人资料和荣誉(俱乐部冠军等。)都比罗三儿差很多。然而，无可争辩的是，在过去十年左右的时间里，世界足球明星很少

罗的运球速度略快于c罗，爆发力最强。他抑制不住自己的防守错位，只能放一把铲子。罗腿部几次严重受伤，都是为了限制自己严重犯规的动作。没有做过手术的世界顶级后卫都无法限制他。c罗出道较晚，在c罗的冉冉崛起期间，世界顶级后卫基本上已经退役。其他人，如普约尔·赞布罗塔·卡纳瓦罗·罗伯托·卡洛斯，在他们的晚年仍然担任球队的防守指挥官。c罗的速度和爆发力略胜c罗，头球c罗胜c罗，射门准确度好，远射c罗好，任意球c罗好。如果他们有相同的特点和能力，唯一的区别就是对方的防守意识和对抗强度，当年的动作现在都是黄牌。

c罗和大罗谁的技术实力更好？

其实两个人的风格有相似的地方，更多的是不同的地方。

年轻时的C罗主要是在边路活动，速度奇快，突破能力也非常之强，也曾经是单车少年。转会去了皇马之后，最开始也是在边路活动，内切能力也很突出，时不时的插到中路去抢点。后来在梅西的刺激之下，他感觉活动在中路是最实惠的，禁区边缘拿球时可以起脚远射，埋伏在禁区中央又能吃队友送上的饼，渐渐地，他的突破少了，有时候一连串动作都可能过去不一个人，为了节省体力，他便减少了突破，更多的时间是为了寻找射门的良机。

大罗出道即巅峰，20岁时就已经不可阻挡，他的很多进球都是一条龙完成，完全展现了个人技术，正因为他的技术太过出色，所以他的远射和头球很少，因为他似乎没有必要再去加练这样着的本领了。随着年轻的增长和伤病，他的突破次数也在减少，但他不是靠堆砌射门次数来取得数据上的豪华，他把握机会的能力也是一流的，只要在禁区内他有拿球的可能，对方球门就会有危险，这就是大罗，神一样的大罗，即使他再不爱惜自己，身体怎么发福，你也不能小瞧他。

从个人技术方面来看，大罗要胜C罗一筹，但远射能力，任意球水平，头球技术C罗又肯定在大罗之上，综合一下，双方的进球能力应该是持平的，虽然现在大罗的进球数不如C罗多，但要考虑到的因素有很多，第一，大罗的受伤太多，参加的比赛场次不够。第二，大罗的点球，任意球进球要远比C罗少。第三，大罗无论在国米还是在皇马时，他都会在最合理的情况下才选择射门，换句话球队能分饼吃的人太多，大罗要照顾其他人的感受。

这个问题很有点关公战秦琼的味道，罗纳尔多这个姓氏对于足球来说具有特殊的含义，从罗纳尔多到罗纳尔迪尼奥再到C罗，都给无数的球迷带来了欢乐和享受，罗纳尔多外号外星人，曾是最年轻的足球先生，如果不是因为伤病的困扰，外星人会给球迷带来更多的快乐。单纯从技术上来说，罗纳尔多应该稍微比C罗更细腻点。这是因为：

罗纳尔多是巴西球员，从小在沙滩上踢球，球感特别好，齐达内曾经在皇马与罗纳尔多做过队友，他就说过，当时的战术就是把球传给罗纳尔多，等着庆祝进球就可以了，剩下的工作就是罗纳尔多来完成，这说明罗纳尔多的技术全面，身体强壮，盘带能力也强，进球效率高。他的技术应该比C罗更加全面。

C罗的头球要强于罗纳尔多。罗纳尔多脚下的技术要更全面更强，但C罗的头球应该要比罗纳尔多好一些，罗纳尔多也进过头球，但难度和数量都要比C罗差一点，头球也并不是罗纳尔多的强项，这个方面C罗占得上风。

不管罗纳尔多还是C罗都是一代球王级别的球员，给球迷带来了无数的欢乐和享受，相信他们的名字都会永远的铭刻在球迷心里。

根本就不是一个档次！大罗好太多了！足球运动是一项艺术，艺术最重要的是什么，是灵感和天赋！这是你后天怎么努力也得不来的！而C罗就没有灵感和天赋！所以他相对于梅西，大罗，小罗，马拉多纳，齐达内等是差得太多，这不是靠你后天努力能达到的！

C罗啥时候能和大罗比起来了…大小罗那样的球星，现在基本不会再有了，现在全都是流水线上生产出来的一样，不要说什么得过多少欧冠得过多少世界杯，就说谁厉害，C罗是没办法和大小罗比的，大罗的速度爆发力突破能力脚下技术，不是C罗能比的，小罗的球感灵性控球技术过人动作花哨并且流畅实用，也不是C罗能比的，C罗嘛…非常敬业，是个非常优秀的足球运动员，另外有脚远射，就这些

头球、任意球、远射、耐操度C罗占优

大罗虽然是标准的中锋体格，而且身体对抗也不差，但是他对头球并不是很擅长，诚然他的嗅觉、抢点能力十分强，但他更擅长脚下。至于任意球，C罗是大师级别，而大罗很少主罚，远射就不用说了，大罗自年轻时就是打中锋位置而C罗是边前卫起家，两人发展的侧重面不同。身体耐操度而言顶级球星能和C罗相比的屈指可数，而大罗又是出了名的玻璃体质，双方在这方面不在一个层级。

其他的看大罗表演吧

冲刺速度，双方可以勉强打个平手，但是有幸看过大罗的带球冲刺，明显感觉大罗的带球节奏更好，但是他的巅峰期太短。带球技术，大罗完胜没什么疑问，不是C罗不好，是大罗太强，尤其是那个年代踢出来的巴西球员技术不仅扎实而且花哨，大罗的过人能力并不比梅西差太多。至于进球能力，两人不在同一个年代，但是若把大罗放到现在我觉得他的进球数不会比梅罗少，像姆巴佩就像是个弱化版的大罗，进球数也是十分惊人。

两个罗纳尔多各自引领了一个时代

若不是小罗的不自律，恐怕梅罗的垄断还要延后那么几年，但是一切都是这么奇妙，卡卡的辉煌不是巴西球员的复苏，而是梅罗时代之前其他球员最后的辉煌。多少球员启蒙都是因为大罗的比赛，他那潇洒的过人，那招牌钟摆式过人过掉门将后轻松的进球，还有那享受比赛的表情，足球是可以很快乐的。

之后就是小小罗在曼联的励志故事，C罗的天赋与梅西大罗相比并不是一个层次，但是C罗的努力成为无数梦想成为职业球员的标杆。加上他无与伦比的表现，两个罗纳尔多各自引领了足坛的一阵风潮。

我前两年就说过这个问题。

当时说大罗是C罗仰望的对象。就招到很多人的质疑。

现在要是继续这样说，还会是这样，不管你拿出什么事实或者数据。

干脆还等个几年，C罗退役，到时盖缸定论，拿出更详尽的事实说话，就更有说服力。现在怎么说，谁也不服谁，没什么意义。

不知道题主说的“技术实力”是指什么？如果只说“脚下技术”或“球感”的话，那么罗纳尔多明显比C罗更好，看罗纳尔多在小范围内的闪挪腾，还有长途奔袭时的钟摆动作，可以看出，大罗的停球和盘带水平，是比C罗更高，大罗进球方式也比较丰富，大罗既能过五关斩六将，也能在禁区内完成包抄。大罗除了能射门得分，还能在中场发动进攻。 当然，C罗也有自己的优势，那就是身体对抗能力，禁区内的头球抢点，包括远射和定位球能力，这些都是C罗的优势。C罗精神属性也比较强，在强强对话中能遇强则强，而且C罗训练得更好，加上自律性强，也更难受伤，这保证了C罗的巅峰期时间，要比罗纳尔多更长。 这样说吧，脚下技术罗纳尔多更好，身体对抗C罗更佳，就看你说的“技术能力”，是指哪一方面了，个人觉得，在所有攻击型球员里面，罗纳尔多除了头球一般，其他属性全部都是顶尖。你觉得c罗和大罗谁的技术实力更好？欢迎一起讨论。

单纯讲个人技术，肯定是大罗更好，这没得说的。

南美球员本来就容易出天才，大罗更是巴西足球 历史 上极少有的超级天才，他在比赛当中对球的感觉、有球技术的施展、触球和控球的合理性、过人和摆脱的流畅程度、突破的连贯性、启停的节奏感、平衡能力、抗冲撞的强度，是无以伦比的，短程、中程、长程的高速带球行进当中，施展假动作的自然程度也是冠绝天下，无人能及。

另外，他的高速带球突破，展现出来的奔跑能力、有球速度和跑动强度，是所有职业球员的上限。

典型案例不举别的栗子了，还是大罗效力西甲时对孔波斯特拉，被封为外星人的那次长途奔袭，被对方背后勾了一下、踢了两下始终不倒。另外就是1998年法国世界杯半决赛对荷兰在加时赛当中的半场奔袭。

所有的巴西球员都有一个毛病，那就是盘带技术运用下的射门精度，很难控制得非常精确，而大罗和罗纳尔迪尼奥是现代足球发展31年来，迄今为止盘带技术和射门精度平衡得最好的两名巴西球员。

现代足球史上要说到世界第一前锋，唯他和范-巴斯滕，不做第三人想。

C罗同样是超级天才，他的有球技术和持球突破的技术不如大罗，但他的技术在欧洲球员当中已经算是非常细腻的。而且头球能力（包括弹跳）、射门精度和门前嗅觉比大罗强很多。

C罗的射程比大罗要远，任意球功力也超过大罗，这个也是得到了证实的。

此外，C罗有三个优点不但大罗比不上，几乎所有职业球员都要向他看齐。

首先就是自律能力。C罗的自律能力建立在他对冠军的无比饥渴之上，作为职业球员，他的训练量、作息合理程度和饮食控制一直处于职业球员的最高标准，这也是他能长时间保持巅峰状态的原因。

其次是自我雕琢的能力。C罗出道只是一名边锋，他所有的改变都朝着一台非中锋位置，但又可以扮演中锋的强力射门机器转变。

所以C罗需要雕琢的细节是：

门前感觉和射程；

摆脱后迅速起脚能力；

一定范围内转身、摆脱攻门的突然性；

助跑/原地弹跳的绝对高度；

头球压制力；

启动到完成射门的体能支撑和爆发（多次）；

中程、长程冲刺（多次）的接应准确度；

空位跑动和抢点能力；

完成射门的连贯性；

接球后有限范围内的对抗能力（帮助他抵抗各种合规和犯规的冲撞并完成射门）。

这才是一台射门机器应该具有的素质。特别是一名欧洲球员，强求他以特别强势、全面的盘带来延续射门并进球，这不现实，放在欧洲范围内，能做到的超一流射手也少之又少。

第三，C罗的韧劲和抗击打能力，别说大罗比不上，放眼全世界，也没几名职业球员能相比。2016年世俱杯，C罗右脚踝被踢伤，已经肿了一个大包的态势下，他改成左脚射门，硬是完成了帽子戏法之后才被换下，能这样坚持下来的球员有几个？

C罗就算技术不如大罗，但他的其他优秀素质，足以确保他成为当下的超一流射手。

光说技术的话，可能连两个球王都不是大罗的对手。

大罗的很多进球都是通过个人表演来实现的，他过掉门将后的进球就有七十多个，20岁的时候就能在三个欧洲联赛做到场均一球就很说明问题了。就盘带技术而言，大罗肯定比C罗强。

大罗不只是一个中锋，他踢过九号半，这就意味着他拥有前腰的技术，只不过他是一个速度很快，技术很好的前腰，而C罗并不怎么出现在这个位置上，或者说最好的C罗不会出现在这个位置。所以其他技术上大罗也应该强于C罗，但不会强太多。

射门方面两人水平相当，可能更多的人认为C罗的射门更强，因为C罗的任意球和头球破门更多，大罗的远射都很少。但实际上，大罗的远射就犹如炮弹一样，意甲时期他攻破布冯球门的任意球距离球门的距离超过了30米，布冯根本无法阻止这样球速的射门。在对阵曼联的比赛中，大罗也是用了一脚大力远射，很多人根本没有反应过来怎么回事球就进了。从这两点来看，大罗的射门至少是不输C罗的。

历史 地位：C罗大罗小罗

天赋：小罗大罗C罗

职业精神：C罗大罗小罗

对球队贡献度：C罗小罗大罗

观赏性：小罗》=大罗C罗

世界足坛历史速度最快的五位球员是谁？大罗速度比C罗梅西快

谈到足球，足球迷们都知道足球运动员的肌肉爆发力必须很强，这样才能在球场中占据优势，也就是足球队球员的速度要求很高。在这其中，绝大多数足球职业运动选手都是普通以上的肌肉爆发力，但是不乏有异于常人的职业运动选手，他们身体素质天生就很好，肌肉爆发力也强，自然速度也很快，这样的优势可以说是先天是优秀球员的料。说到速度，世界足坛 历史 速度最快的5位球员，他们的速度都异于常人，其中罗纳尔多的速度排名世界第一，不过令人吃惊的是，大罗和C罗梅西的速度居然没上榜。

毫无疑问，罗纳尔多的速度是可以被称作世界第一的。他的百米冲刺可是在十秒左右，这样快的速度在许多职业球员中可是非常不错的了。而且他的天分在小时候就被挖掘，年少的努力加上后来的丰富经验，使得他很早就成为一名足球巨星了。

卡尼吉亚同样也是爆发力强，速度快，不过卡尼吉亚还是比罗纳尔多稍逊一筹。他所在的球队是阿根廷的国家队，不过在此之前，他经常转会，这样给了他锻炼积累经验的空间。所以在进入阿根廷国家队之后，他一跃成为国家队的中心球员，很快受到教练的重视。

贝尔的外号很贴合他的足球风格，他的外号是“猴子”。也就是说，贝尔的速度同样很快，而且他的身体还很灵敏，这样在球场上能够躲避许多对手的袭击，同样自己进球传球的时候也能躲避对手的阻挡。所以贝尔获得了许多冠军称号

埃尔顿曾经巴西国家队，这能体现出埃尔顿的实力可是非常强的。不过一般而言，只有肌肉爆发力强速度才会快，所以许多足球运动选手看起来都很“健硕”。但是埃尔顿是个例外，他虽然速度快，但是看起来可不是一个健壮的小伙，相反，他看起来就很普通，一点儿也不像是正宗职业球员的样子，这个印证了“人不可貌相”。

沃尔科特的外号的“老虎”，他在球场上也确实如此，他不仅攻势凶猛，而且常常让对手毫无还击之力。虽然他现在已经到而立之年，不过实力可不减当年。

罗纳尔多和c罗谁更强？

感谢作者邀请，这个问题很有水平，要我说近40年足球界的天花板是老马的话，那最接近天花板的人就是梅西与齐祖。两罗谁强？这个问题看从什么方面比，要说足球界水份最大的两人是谁？这个好有一比两罗也。两罗的粉丝谁多？近十年C罗多，更早的十年大罗多。踢球的观赏性讲？大罗强于C罗。跳水的水平谁高？C罗也。比吹气球谁高？C罗象加压打的胎可以吹上天，大罗象手压打的胎可以地上跑。比谁的成就高？半斤八两差不多打平。比今后谁的 历史 地位及让人回忆足球的经典片断？大罗高于C罗。总之注水的情况差不多，看谁水份大。

. 罗纳尔多和c罗谁更强？从个人荣誉，个人技术，俱乐部荣誉，国家队荣誉对比分析？

. C罗和大罗在个人荣誉和团队荣誉对比。

C罗PK大罗

生涯进球数：725：414

国家队进球：99：62

欧冠进球数：128：14

生涯冠军数：31：16

欧冠冠军数：5：0

联赛冠军数：6比1

世界杯冠军：0：2（有一个未出场）

欧洲杯冠军1个：美洲杯冠军2个

欧洲金靴数：4：1

世界足球先生：5：3

金球奖 ：5：2

国际足联年度最佳阵容次数

13：0

欧足联年度最佳阵容次数

14：1

. 在个人荣誉方面，C罗胜大罗 ！ 除了梅西没有一个足球运动员的个人荣誉能够超过C罗，只有梅西的个人主要奖项超过C罗，那就是金球奖和世界杯足球先生。C罗在世界。足球先生，欧洲金球奖欧洲最佳球员，获奖次数多于大罗。 @胖哥加油吧 点个关注回家不迷路

国家队荣誉方面大罗胜C罗， 主要原因就是因为大罗获得了两个世界杯冠军，而C罗没有获得过世界杯冠军，这是在国家队团体荣誉当中C罗输给大罗的地方。由于葡萄牙队团体的弱势，导致C罗没有在世界杯中走的更远！而大罗所在的巴西队是历届世界杯的有力争夺者，巴西队的整体实力更为强大。在世界杯当中走得更远，获得的冠军更多。

. 俱乐部荣誉方面C罗胜大罗。

. 俱乐部层面C罗胜大罗的主要原因就是因为C罗获得了5个欧洲冠军杯而大罗没有获得一个欧洲冠军杯，在俱乐部夺冠方面，C罗的夺数量远胜大罗！

. 综合以上几点，我个人认为C罗强于大罗。有的人可能说大罗的个人技术比C罗好，但是进更多的球获得更多的冠军才是评判一个人是否更强。

作为90后球迷的我还是看C罗的比赛多一些， 但是我认为巅峰期的大罗个人能力更强一些 。这里不能否认C罗的个人荣誉更高一些。两个人所属时代不同，比较起来可能有些球迷不认同（比如杠精），下文具体和大家聊一聊两位伟大的罗纳尔多；

永远的“外星人”罗纳尔多

他是天才，但无奈天妒英才；他屡屡倒下，但他从未放弃；他有一个脆弱的膝盖，更有一颗坚强的心.他说自己不会轻易倒下，因为他是罗纳尔多。

年少成名，驾临欧洲，征服世界 ；

罗纳尔多登陆欧洲之初效力荷甲埃因霍温，之后效力巴塞罗那，国际米兰，皇家马德里，AC米兰等俱乐部。初入欧洲，迅速征服这里，3次当选世界足球先生，2次当选欧洲足球先生。1997年分别获欧洲金球奖、美洲杯金球奖，1998年收获世界杯金球奖，2002年世界杯金靴奖。夺得过2次世界杯冠军，1次世界杯亚军，2次美洲杯冠军，1次奥运会季军。

还记得那一年他20岁连过数人在巴萨一战封神。这个球是巴萨在中后场弧圈处断球后反击，这个球最厉害的地方还不是大罗连过数人加长途奔袭将球打进， 而是在大罗开始反击的时候孔波斯特拉的球员在身后生拉硬拽，身体肉搏，大罗的球衣都被拉得直直的，他却硬是在对手的拉拽下高速前进犹如坦克一般，禁区内仍然有两名球员围堵还是未能挡住罗纳尔多，最终他将球送入了网窝。

通过一些录像回放我一步步认识了罗纳尔多的强大。有些人会说2002年是他的巅峰，也是当时最火的球员，个人认为是1996--1998年这三年，只要状态正常他就是地表最强球员，他就是那个不可能正面防住的外星人。强悍的身体对抗与冲击力，感觉能听到肌肉碰撞的声音，望尘莫及的速度和反复加速冲刺能力。左右脚均衡而又精准的射门，全面的射门技巧，左右脚层出不穷的假动作，花哨而实用的技巧有一种桑巴舞的感觉，令无数球迷惊叹。

总体来说，俱乐部生涯充满伤病与遗憾，俱乐部真是硬伤，没有欧冠冠军只有一个联赛冠军，杯赛冠军一大堆。钟摆式过人即使有这个能力的球员也应该少用，对膝盖的损伤是致命的。最后输给了自己的不自律和伤病，真可惜他那震撼的球风再也看不到了。

那个时代人对罗纳尔多的评价：

贝利 ：大罗的外号"现象"说明了一切，他是有史以来最好的9号，大罗太神奇了，他的力量、速度、技术都极其出色，从他以后，我再没有见过综合素质那么高的球员 。

马拉多纳 ：如果没有伤病，大罗会是史上最伟大的球员 。

伊布 ：他是那种在场上做出任何动作都会引来一片惊呼的球员 。

从小小罗到足球传奇C罗

年少成名，不知道巅峰期有多少年；那个 “最多火不过三年” 的他，还在不断的进球，不断的带领球队赢球。C罗在前进的路上，只要有一丝机会他就不会停下脚步。2018年那个夏天，他走出自己熟悉的环境，转会尤文开始了新的挑战。从葡萄牙 体育 到曼联，再从皇家马德里到尤文图斯，他从那个面颊透着红色的少年逐渐成长为一个真正的男人。在2004年的欧洲杯，当C罗输掉决赛后还在斯科拉里怀里哭泣，再到2016年欧洲杯，他像将军一样指点沙场，最终捧起冠军奖杯到达一个巅峰，于是有了破茧成蝶的故事，就有了人们不断的讨论他的伟大。

C罗这一路走来，似乎始终在诠释着自己的伟大，这种凭自己实力说话的男人是由他背后的特质所决定的。他对职业生涯的敬畏，对职业生涯的态度，对自己的严格要求。他无时无刻都在要求自己不断进步。

如果说10年少，大家对仍有着年少轻狂意味的C罗抱着又爱又恨的态度的话。但现在的他已经拥有成熟男人的魅力，足以将偏见化作佩服。或许他并不是这个世界上最有天赋的球员，但论自律努力和职业态度他是职业球员的典范。

真是这一路走来太不容易了，真的太难了真是多次转型。从一个华而不实的少年，到球队进攻推进器的边锋，到进球机器的中锋，再到进球助攻都兼顾自如的绝对核心。背后是对足球的热爱，对胜利的极度渴望，即使个人和球队荣誉满一身，他依然要求自己不断进步，他依然是那个最自律的男人。

两位罗纳尔多的对比

相对来说C罗的巅峰期更长，从俱乐部荣誉来看C罗更高；从国家队荣誉来看大罗更胜一筹；从职业态度自律角度来看大罗是不如C罗的。从巅峰期的个人能力来看，认为大罗要强于C罗。

当今时代是媒体发达的时代，是流量为王的时代；可以说C罗是这个流量为王的时代产物（虽不完全正确），单纯从足球本身来说，还是认为C罗没有大罗强大。

队友眼中的大罗与C罗：

卡卡 和C罗当过几年队友，在国家队和大罗当过队友，在AC米兰也和大罗短暂当过队友，基本上卡卡对他俩是非常了解的。在卡卡看来大罗要强于C罗。比较认同卡卡的看法。

结束语：两位罗纳尔多足够伟大，都成就了一段佳话。为球迷奉献过无数精彩的比赛，有二位是球迷之幸。大罗已经退役，在这里祝他没有绿茵场的日子也可以快乐。C罗还在征战沙场，在这里祝他还能“火三年又三年”。

心中的答案就是拿了世界杯冠军的罗纳尔多比C罗强。

因为贝利和马拉多纳之所以称之为王，是因为自己都率领了国家队夺世界杯冠军。

所以说罗纳尔多比C罗强。

毫无疑问，C罗是 历史 上最伟大的足球运动员之一。但我认为，C罗是地球上的足球强人，而罗纳尔多是外星人。如果只看数据，那么C罗和罗纳尔多相差不大，但是，职业足球归根到底是观赏性为王的项目，观赏性高，才有了职业足球的繁荣。而罗纳尔多就是天生为足球观赏性而生的球员，他在突破、盘球、过人、射门、速度、力量等综合素质方面的可观赏性方面，无与伦比。他是前无古人的最具观赏性的足球运动员，截止目前，尚无之一。个人观点。

地球上踢足球的外星人只有一个，那就是罗纳尔多，然后是马拉多纳和贝利这两个球王，字母罗在当代算踢的不错的，但是跟罗纳尔多天壤之别！

大罗世界级 c罗欧洲级 梅西西甲级

这种问题意义不大，属于典型的关公战秦琼，很难得出令人信服的结论。

两位超级球星所处的时代不同，球场上的具体位置不同，所代表的团队也大有不同。时代不同主要体现在两点：

一是大罗时代的足球仍处于战国时代，俱乐部群雄并起，国家队加成更为重要。一名球员，想在俱乐部形成连续统治表现，几乎是不可能的，即便曼联、拜仁国内连霸，来到欧战赛场照样仅得一冠。

二是大罗时代的足球，对于进攻球员的保护确实相对较弱，顶级攻击手动辄大伤。大罗为代表，欧文、皮耶罗、维耶里这些人，因为不断的伤病，球场表现缺乏持续性。

因此具体到两位超级球星的对比，笔者只能做一个相对客观的结论，他们都是各自时代的翘楚、领军人物，算是互不得罪。

大罗作为天生的9号，在射门、盘带等方面，可以说是空前绝后的，人球结合速度，配之以强壮的身体条件，一对一能力难有望其项背者。

C罗则是欧式现代化前锋的杰出代表，真正的全能战士，陆海空全天候作战，对身体机能的开发已到极致，同时在战术执行能力上，C罗是不折不扣的楷模。

总的来说，我还是觉得罗纳尔多更强一点。

如果单纯看数据的话，C罗要比大罗的漂亮得多，无论是联赛进球，助攻还是冠军数。罗纳尔多似乎完全不是对手，C罗手握5个欧冠冠军，大罗一个也没有。C罗有多个联赛冠军，意甲，西甲，英超，大罗只有一个西甲冠军，意甲失之交臂。

大罗时代有很多实力相当的顶级巨星，齐达内，菲戈，亨利，舍甫琴科，内德维德，里瓦尔多都是金球级别的球员。稍后的C罗与梅西，成了绝代双骄的梅罗时代，虽有苏亚雷斯，内马尔，莱万等巨星，但显然与梅罗存在一定的差距，也造就了二人的无敌状态，超出同时代球员一大截，数据自然也就很漂亮了。

但看个人荣誉的话，同样的世界顶级巨星。罗纳尔多三次获得世界足球先生，与齐达内一起是之前的而获奖记录保持者。C罗有5次当选，超越了前辈，大罗首次当选是在1996年，时年20岁，C罗在2008年首次当选，23岁。当时的大罗没有什么大赛冠军在手，却被世人看好。2008年的C罗获得了最重量级的欧冠冠军。

再说大赛冠军，巴西队实力本就优于葡萄牙队，自然冠军数大罗也比C罗多，而且分量更重。大罗1994年首次参加世界杯就拿到了冠军，虽然没什么出场机会，但4年之后的大罗已经是巴西队的希望和核心球员，并且发挥出色，获得金球奖，虽然没能夺冠。

2002年世界杯出现很多冷门，但大罗和巴西队却把握住了机会，大罗更是打破金靴6球的怪圈，夺得最佳射手，之后的2006年世界杯，大罗更是成为世界杯 历史 最佳射手。

葡萄牙的实力要逊色一些，即便是拥有了世界巨星C罗，在世界杯上也没有出色战绩，最好的就是06年的四强，之后的成绩相差甚远。倒是在欧洲杯上来了个惊喜，2016年夺冠，为葡萄牙夺得第一个大赛冠军。对比国家队，大罗也要比C罗出色得多。

总的来说，单论个人荣誉的话，C罗要领先一些，但同时代巨星级别球员的缺失，使得含金量有一些下降，但不比前辈逊色，国家队荣誉，大罗要强得多。个人能力的话，大罗要更强一些，但C罗的身体更强壮，更全能。

都叫罗纳尔多，但实际两人差别挺大的。

比巅峰，大罗略胜一筹，但也仅仅一点点，不像一些人说的那么天壤之别。

巅峰期，大罗速度快，带球过人好，C罗带球技术可能不如大罗，但是C罗头球，战斧式任意球又为他加分不少，而射术其实两人相当，只是各有特点罢了。两人第一个巅峰赛季，C罗是0708赛季进了42球，拿下三冠王。大罗是9697赛季进了47球，进球数据差距不大。但C罗拿了重要冠军，大罗虽然进了47球，却没为球队拿下一个重要冠军。

比职业生涯，大罗有世界杯，但没有欧冠，顶级联赛冠军也只有一个。C罗虽然没有世界杯冠军但是有5个欧冠，两个西甲，两个意甲冠军，还有英超三连冠。

虽然世界杯是最高荣誉，但是欧冠是技战术水平最高的，5个欧冠足以胜过一个世界杯。C罗的国家队生涯也不是一无是处，起码还有一个欧洲杯，虽然那届杯赛葡萄牙的分组占了大便宜，但考虑到葡萄牙毕竟不是传统欧洲强队，能在C罗带领下拿下队史第一个大赛冠军，含金量还是有的。

而且C罗的职业生涯还在延续，他保持着欧冠进球最高记录，依然还有机会刷新。所以比整个职业生涯C罗肯定是胜过大罗的。

所以综合来说大罗C罗是半斤八两，只是风格不同而已，风格不同让他们有了不同的魅力，所以喜欢他们的人各不相同很少有重合的，加上年代原因，球迷是公说公有理婆说婆有理。但客观说，两人都是传奇级别了。

大罗球迷是痛并快乐着，因为大罗的天赋是 历史 级别的，20岁就拿了世界足球先生，本来是有望登基球王的，可惜被伤病毁了，非常让人惋惜。

C罗球迷是幸运的，他巅峰十多年了，从来没有一个球星的球迷可以欣赏他们喜爱的球星这么久的巅峰表演。C罗球迷是多么幸运！除了C罗的球迷之外，只有梅西球迷有这待遇了。这都得益于梅罗二人的良性竞争，他们创造了足坛新 历史 。

大罗的速度快还是C罗的速度快，谁的技术更好

大罗，大罗巅峰时期的长途奔袭和加速变向过人横行天下，现在由于身体状态而改用的短距离加速控球仍然是一绝。