网安领域的华为高管(华为安全领域总裁)

华为冉卫东哪里人

冉卫东是广东人。

天眼查App显示，近日，华为机器有限公司发生工商变更，姚福海卸任董事职位，由冉卫东接任。

华为机器有限公司成立于2007年9月，法定代表人李建国，注册资本21亿人民币，经营范围含通讯产品及相关配套产品的研发、制造、销售及技术服务；通讯产品的检测维修服务；汽车零部件及智能系统的制造等，由华为技术有限公司全资持股。

华为高管名单

1.董事长梁华:目前兼任集团首席财务官CFO(暂代孟晚舟)。

2.副董事长郭平:为轮值董事长之一,兼任财经委员会主任。

3.副董事长徐直军:为轮值董事长之一,兼任战略与发展委员会主任。

4.副董事长胡厚昆:为轮值董事长之一三,兼任人力资源委员会主任。上述董事长和轮值副董事长主要领导公司董事会和常务董事会运营,负责整个公司的发展。

董事长上一届董事长是孙亚芳，这一届董事长换成了梁华，孙亚芳退休，梁华还兼任首席供应官。总裁任正非作为华为创始人，任正非是董事，兼任总裁。副董事长副董事长有三名，分别是郭平，徐直军，胡厚昆。孟晚舟，孟晚舟还兼任CFO，就是华为财务总监。常务董事常务董事有两人，分别是丁耘和余承东。

丁耘兼任运营商网络BG总裁；余承东，兼任消费者BGCEO。

陈奕泉现状华为

两度被控侵权,华为原副总陈奕泉刑满释放半年后,又被关进去了

南方都市报今日消息称，原华为副总裁，对，就是2014年曾因侵权而被判处一年七个月有期徒刑的那位，日前又被羁押。

据悉，华为公司高管陈奕泉于2014年曝出离职创业，但随后被指控在职期间就开设公司，侵犯华为公司一款视频通讯软件的著作权，一审被判处有期徒刑一年七个月。刑满释放后，陈奕泉又因为涉嫌侵犯华为公司商业秘密，再度遭到羁押，目前，该案尚在龙岗区人民检察院审查起诉中。

离职创业，两度被控侵犯知识产权

报道显示，陈奕泉是在2014年4月举办的第五届中国物联网大会上，向媒体透露了自己即将离开华为，转投物联网行业的打算。

而在正式辞职之前，陈奕泉就曾与张洪浪、邓传宝等多名华为公司管理人员商议，打算组建一个名为博迪的投资公司，打造博迪系。其离职华为后成立的华思通公司，就是博迪体系中的一家公司。而在一份华为心声社区上流传的反腐通报中显示，“原U CC产品线总裁陈奕泉，以亲友的名义在深圳和无锡等地注册开设了4家公司。”

而陈奕泉第一次被抓，便是因为华思通公司的事。

这家公司在华为Espace Meeting软件的基础上，开发出了TELEUC网络视频会议系统，在未获得Espace Meeting软件授权的情况下，对TELEUC网络视频会议系统软件进行租赁、销售，共获益约15万元。

就此，陈奕泉被判了一年七个月，2015年11月刑满释放。然而才出来没多久的他，又再一次因为涉嫌侵害华为公司的商业秘密，再度被警方羁押。

南方都市报的报道中显示，此番指控，是因陈奕泉非法获取某产品源代码，将公司的两项知识产权成果登记为深圳某公司的专利，还将侵权行为公示于国家专利网上。据悉，陈奕泉在尚未辞职之时就以亲友的名义成立深圳市博迪物联技术有限公司，然后窃取了华为公司的ihealth项目全部开发文档和源代码，进行修改后，开发和销售ibody健康手环产品和ibody运动手机应用软件。

该案件目前由龙岗区人民检察院审查起诉，陈奕泉有再度面临刑事指控的可能。

这并非第一起华为诉前员工侵权案。早在2004年，华为就曾起诉王志骏、刘宁、秦学军三名前员工侵犯商业秘密罪，三人分别获刑3年、2年。

当然，这种老东家与前员工这种“不愉快”的戏码，显然也不只在华为上演。

网易就曾于2008年向其前员工创立的网络游戏公司发律师函称，该公司在其网游宣传中涉嫌不正当竞争，并侵犯网易的企业名称专有权。2013年，盛大也曾因老员工离职创业，涉嫌侵权《传奇》项目而发起诉讼，雅虎中国以不正当竞争为由向其前员工周鸿祎的奇虎公司提起诉讼索赔260万，前任与前任的关系似乎总会有一些火药味。

而办理陈奕泉华思通案件的法官表示，高科技企业员工离职创业过程中，一般会利用所离职企业的资源降低创业成本，增加创业成功几率，这类案件时有发生。而在深圳市中级人民法院对外发布《知识产权司法保护状况》白皮书中有数据显示，深圳两级法院从2015年5月至2016年4月，共受理各类知识产权诉讼案件17155件，与去年同比上升51.15%。而在此期间，深圳两级法院依法对1143人作出了有罪判决。

看来，离职创业有风险。要说，倒不如学学谷歌，干脆弄个内部孵化器，想创业也不用丢工作，还没有这些产权牵扯......或者干脆，你要创业就换个完全不同的方向，少牵扯些“往事”，可能麻烦也就少一些

华为高管人员都本科毕业于哪些大学

1.梁华 董事长,出生于1964年,毕业于武汉汽车工业大学(现武汉理工大学),博士。

2.郭平 副董事长、轮值董事长,郭平先生出生于1966年,毕业于华中理工大学(现华中科技大学)

3.徐直军 副董事长、轮值董事长,徐直军先生出生于1967年,毕业于南京理工大学,博士。

4.胡厚昆 副董事长、轮值董事长,胡厚昆先生出生于1968年,毕业于华中理工大学,本科。

5.孟晚舟 副董事长、CFO ,毕业于华中理工大学,硕士。1993年加入华为。

华为消费者业务产品全面覆盖手机、移动宽带终端、终端云等，凭借自身的全球化网络优势、全球化运营能力，致力于将最新的科技带给消费者，让世界各地享受到技术进步的喜悦，以行践言，实现梦想。

华为技术有限公司（HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.）成立于1987年，总部位于中国广东省深圳市龙岗区。华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，专注于ICT领域，坚持稳健经营、持续创新、开放合作，在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势，为运营商客户、企业客户和消费者提供有竞争力的ICT解决方案、产品和服务，并致力于实现未来信息社会、构建更美好的全联接世界。

2013年，华为首超全球第一大电信设备商爱立信，排名《财富》世界500强第315位。华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。

为什么华为驻英、美外籍高管激辩安全性引人瞩目

随着华为事件发酵，一段5月7日的采访在这两天引发网友关注。

华为美国公司首席安全官安迪·珀迪7日接受美国有线－卫星公共事务网络C-SPAN的采访。这位前律师、前联邦检察官、前国土安全部员工，在面对主持人刁钻的问题时，思路清晰，回答全程高能↓

视频由WT字幕组看世界频道制作，观察者网整理实录如下：

在介绍了华为之后，主持人马上抛出问题：“谁是创始人？”

“任正非先生。”

“说说他的背景可以吗？”

“很多年前他是中国人民解放军的一名土木工程师，之后他和其他几个人凑了几千美元，创建了华为。之后他便获得了惊人的发展。”

安迪接着提起思科：“相对于其他类似公司来说，这种发展并非史无前例，比如80年代末的思科公司也取得了巨大的发展。”

接着，在主持人提到所谓“安全威胁”时，安迪都会表示，“美国的网络空间一直不够安全”。

主持人：为什么在美国，华为被认为对美国国家安全构成威胁？

安迪：这是一个复杂的问题，不是一两句话就能够说清楚。华为的很多问题和地缘政治因素有关。美国的网络空间一直不够安全，因此，美国习惯从风险的角度看待问题。无论是国家安全还是其他风险。

《华尔街日报》负责电信和技术方面报道的记者问，面对美国禁令，华为业务是否受影响。

安迪在解释了华为在美国业务后来了一句：“我们相信，美国肯定会拥有保障网络空间安全的措施。等到了那一天，我们相信，美国会让我们进行公平的竞争。但现在，我们最大的担忧可能是现在为美国农村地区提供服务的一些华为的三级无线客户。”

安迪还表示，就安全来说，华为有个最大的优势：它应该是全世界受审查最多的公司。

主持人：有可能确保华为设备和网络毫无漏洞吗？亦或只是一种空想？

安迪：消除一切风险是不可能的。我们所拥有的一个优势，我认为这是个巨大的优势，就是华为可能是世界上被审查和评估的最多的公司之一。因此我们的任何缺陷，比如英国监督委员会在我们软件工程流程方面发现的缺陷，这些方面我们都会做出改进，作为一个持续改进流程的一部分。我们认为这样的流程，可以使美国更安全，使网络空间更安全。

他介绍了华为在世界各国接受外部评估后说，这是“一个很好的加分项”，“我们希望我们的竞争对手也能进行类似受益匪浅的活动”。

安迪还说，“事实上，不管这个公司是来自哪里，比如一家外国公司要收购美国公司，比对他们采取何种态度更重要的是，美国政府规定，通过政府机构委员会监督的风险规避计划，来确保不当行为不会发生。我们认为这才是正确的方式。”

“我希望美国在国际活动中加大投入，因为政府投入减少，私营企业也会降低标准制定参与度。我希望美国在制定什么样的标准、怎么发展以及标准要解决的最大威胁是什么等方面能更有远见一些。比如说5G，在安全性方面有了很大的增强以后，会让大家都更安全，美国和盟国一起制定标准，这将是非常棒的。”

安迪还说，“事实上，不管这个公司是来自哪里，比如一家外国公司要收购美国公司，比对他们采取何种态度更重要的是，美国政府规定，通过政府机构委员会监督的风险规避计划，来确保不当行为不会发生。我们认为这才是正确的方式。”

“我希望美国在国际活动中加大投入，因为政府投入减少，私营企业也会降低标准制定参与度。我希望美国在制定什么样的标准、怎么发展以及标准要解决的最大威胁是什么等方面能更有远见一些。比如说5G，在安全性方面有了很大的增强以后，会让大家都更安全，美国和盟国一起制定标准，这将是非常棒的。”

主持人：我们有没有可能面临必须使用两个独立5G网络的风险？一个在中国，一个在美国。

安迪：不，我不这么认为。有趣的是，英国正在做的事情，我希望美国也那样做，英国没有过多的宣传，有一点非常重要，我认为要管理风险和提高网络弹性，我们必须确保网络正常运行，若我们要全面部署5G这显得尤其关键。

过去15年间人们都在谈论网络安全，但并不是真正关心它这件事，因为大多数人并非真的那么在乎数据泄露与否。但在政府服务领域，我们仍非常依赖垂直的数字化产业部门。美国想要的是、而且私营公司要实现的是市场上存在多家供应商，因此华为希望能成为多家关键领域供应商之一，比如无线接入，这有助于提升网络弹性，降低风险。

主持人：华为有没有可能，会关闭使用华为产品的人的网络服务？

安迪：看看过去一年发生的事情吧，华为的竞争对手在全球发生重大网络中断事故……网络服务的可用性正在不断的提高网络弹性，正在推动运营商制定更明晰的标准并承担责任，以确保能够满足政府、企业和人民的需要，这很关键。

事实上我们并不像运营商那样有权关闭网络，这是个理论上的问题，我们不会在产品接入网络后继续控制它们，但是从国家安全的角度来看从美国的福祉来看，我们必须确保运营商合规合法，我们必须确保降低设备供应商的风险，这样我们才能确保我们可以将我们日益依赖的网络服务维护好。

在采访中，安迪还介绍了自己的背景：“我做了很长时间的律师，我曾是联邦检察官，我加入过布什总统的团队，在Richard Clark手下做事，然后从事国家网络战略工作，之后在2003年加入到国土安全部，当时我们组建了网络安全团队，后来我领导国土安全部的网络安全团队。”

主持人：那么在你加入华为之前你是不是花了些时间调研才选择相信华为？

安迪：我不信任任何人，坦率地说，当上司——华为全球网络安全和隐私官John Suffolk（曾担任英国政府首席信息官）聘用我时我的职责主要包括两方面内容，在对外方面我们将倡导更安全的网络空间，我将能够并且事实证明我的确能够成为一个更安全的美国网络空间的倡导者，我并非替华为辩护，我想说的是我们需要最好的技术，我们需要参与竞争，并且至关重要的是我们要应对风险，我们相信有风险规避措施，我从未被告知该说什么、不能说什么。

坦率地讲，当你从大局来看，会发现我们不会通过中国政府发声，他们也不会代表我们发声，我们只想和美国政府谈谈，我们相信可以找到规避风险的方法。