孙杨事件是不是阴谋(孙杨事件案怎么回事)

孙杨案的来龙去脉是怎样的？

2018年9月4日的一次赛外飞行药检（所谓飞行药检是指兴奋剂检测人员在事先不通知的情况下，直接前往运动员驻地进行兴奋剂检查）中，由于对检查人员出示的资质证明存疑，孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突，并导致样品被砸碎，此次兴奋剂检测未能成功。

2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，世界反兴奋剂机构（WADA）因不满国际泳联的裁决结果，向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，要求给予孙杨至少2年，最多8年的禁赛判决。

国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪，并按照最高8年的禁赛进行处罚。国际体育仲裁法庭的观点是：“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器，并放弃这次兴奋剂检测。”

孙杨案重审宣判

6月22日，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛期将减为4年3个月（即51个月），禁赛起始日期为2020年2月28日，这意味着孙杨将无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。

孙杨案二次听证于5月24日-29日期间举行，与第一次听证会不同，本次听证会采用视频会议的形式闭门进行，不对任何媒体进行开放，国际体育仲裁法庭（CAS）发言人曾表示结果最迟将在6月底宣布。

在此前的审理中，孙杨被判禁赛8年，但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉，案件得以重申。新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。

在体育界、医护界中很少有人公开支持孙杨，他将何去何从呢？

“孙杨事件”后，外界对孙杨的评价出现了一个非常有趣的现象。对孙杨的批评和批判多为国内媒体，但也有不少国外媒体公开支持孙杨，反对国际反兴奋剂组织WADA。而且，中国体育界和医学界几乎没有人公开支持孙杨。为什么？孙杨事件的背后，为什么医学界和体育界支持的人很少？有三个原因首先，我们需要明白“孙杨事件”的矛盾是什么。在这种情况下，“反检查”成了关键词，CAS罚孙杨八年最大的原因就是“反检查”。所谓“反检查”，就是WADA派出三名不合格的工作人员进行检查。为了保证“样本”不被篡改，孙杨不配合三位工作人员的工作，于是确立了“反检查”罪。对于“反检查”，孙杨认为是合理的，而WADA和CAS则断然否认，这就是“孙杨事件”的矛盾所在。

在了解了“孙杨事件”中的矛盾之后，我们也可以初步理解为什么体育和医疗界很少有人公开支持孙杨，原因有三。第一，几乎所有的体育人都参加过WADA的兴奋剂检测项目，所以在“真相”被揭露之前，他们是不能支持孙杨的，因为他们还得对付WADA。孙杨的反暴力反检查事件至今没有取得好的效果。虽然舆论之风有所改变，但仍有一大批人站在他一边。尽管中央媒体《检察日报》对孙杨的行为进行了批评，但他的文章内容仍然分析了孙杨可能获胜的一个优势，即他没有被查出使用违禁药物。现在这件事唯一的矛盾就在于他拒绝考验。但实际上，他这么做是有一定原因的。首先，他认为这三名工作人员不符合要求。即使程序正常进行，如果遇到不合格的检验员，他也应该有理由拒绝接受检验。

人品差还是人缘差？为什么体育界很少有人公开支持孙杨但问题是他前60次愿意接受，61次拒绝，太容易让人怀疑了。所以当FINA宣布孙杨没有违规的时候，WADA还是选择了把事情搞大。孙杨已经引起了轩然大波，国内外大多数媒体都开始分析这件事的细节。然而，在长达78页的仲裁报告面前，要找出某些细节并不那么容易。如果太简单，500多天的对抗也不会出现这样的结果。而且，国内权威媒体对孙杨的评价也出现了“过山车”的局面。刚刚发生“孙杨事件”的时候，几乎都是支持孙杨的。但随着中科院78页仲裁报告的发布，孙杨在此次事件中的不良形象被中科院拆穿，舆论由正面支持转为负面反对。

况且，当权威媒体开始批评孙杨的时候，基本上意味着“孙杨事件”已经翻盘了。这时候体育界和医学界的人站出来支持孙杨，无异于反对官方媒体。其实这件事的主要矛盾不是孙杨是否非法用药，而是他是否在程序检查中突然选择拒绝。这其实是这件事的根本原因。现在初审结果出来了，他再次翻身的概率只有7%，但这并不意味着他没有可能性。事实上，在这个初步判断出来后，我们可以看到很少有公众为孙杨说话。那么为什么孙杨在体育界和医疗界的支持率很低呢？原因其实很简单，不要相信。即不是人品差，也不是人缘差。

孙杨出了什么事？你是否知道？

孙杨陷入了兴奋剂风波，被禁赛八年，职业生涯已经穷途末路，小编肯定知道这件事，毕竟这件事一度在体坛被闹得沸沸扬扬。不过对于这件事想必每个人都有自己的见解，下面小编就来说说我对孙杨兴奋剂风波的具体看法。

一、孙杨案件风波中并不占理。

孙杨案风波发生在2018年9月4日，当时在飞行检测中因为孙杨怀疑检测人员的身份而在检测中途临时停掉检测而引发了拒检风波，从整个事件来看孙杨一开始还是配合对方检测的，但后来由于发现对方的一些问题，所以拒绝了检测。这件事从孙杨方的描述来看似乎非常合情合理，但孙杨案判决结果却是孙杨成绩保留，但需禁赛八年，从这个结果来看孙杨案件风波似乎并不占理。

二、孙杨案重审翻盘几率很小。

这段时间又传出孙杨案即将重审，孙杨在被判处禁赛八年之后，显然他和他的团队对这个判决结果并不满意，于是提出了上诉，最终因为他们发现听证会相关的人员具有一些歧视性的言行问题，所以法院也给出了重审的机会，但这个重审的原因并不是案件的关键点，所以孙杨在这个案子中的翻盘机会还是很小。

三、孙杨的职业生涯即将结束。

孙杨案子虽然获得了重审机会，但是小编认为这并不意味着孙杨将有机会复出，案件重审顺利孙杨很有可能减少禁赛的时间，但这对目前30岁的孙杨来说还是将结束职业生涯。

综上所述，孙杨是为我国体育做出巨大贡献的奥运会冠军运动员，他一直以来也是广大国民追捧的体育明星，这次在兴奋剂风波中被判处禁赛八年，这无疑对孙杨来说是一次巨大的打击，不过对于这件事的评价，相信仁者见仁，智者见智，到底真相如何，可能只有孙杨和她的母亲更加清楚。不知道你对孙杨事件有怎样的看法？欢迎评论。

CAS判定孙扬没有服用兴奋剂，所取得的成绩不被取消，说明了什么？

这次判罚并不是认定孙杨服用兴奋剂，而是认定他暴力抗法！这点非常要命，这比服用违禁药物还要严重许多，禁赛八年！孙杨可以直接宣布退役了。

时间回到2018年9月4号，兴奋剂检测机构IDTM公司的三名检测员上门找孙杨进行血液检测。回顾整个事件，其实起因并不是特别复杂，就是主检官和孙杨两个人斗嘴引起来误会。这个主检官是中国籍，一开始三个人都称是孙杨的粉丝，双方还很和气，但是孙杨突然发现其中一名助手居然穿着大裤衩，脚下蹬着一双拖鞋，非常不高兴。质疑对方的身份，果然这名工作人员是临时工，根本没有证件。

虽然主检官打开该公司的官网证明自己的身份是真实的，但是另外两外检测助手无法证明自己的身份，双方自此发生语言上的冲突！随后孙杨拒绝对方带走血检瓶，并让保安用锤子打开了血检瓶，这件事看似孙杨做得没错，其实做事还是太冲动了。既然主检官已经证实了自己的身份，就不应该抗检，退一万步说，就算你质疑他们的身份，也不应该打碎设备，应该让他们回去拿证件再来取东西，这样自己打碎取样瓶真是百口莫辨了。

虽然孙杨发声要上诉，中国泳协也替他发声，大家都在替他鸣不平！但是想翻盘希望非常渺茫，打碎血检瓶是不争的事实，人家就是抓住你这一点就要命了，真以为这些机构是公平的吗？看看俄罗斯吧，整个国家队都被他们禁了，是所有运动员都服用禁药了吗？孙杨为冲动付出了代价，但愿还有转机，希望中国游泳协会能出面帮帮他，这已经不是他自己能解决的事情了。

孙杨的事情出结果了，CAS裁定了孙杨并没有服用兴奋剂，本以来孙杨终于等来了还他清白的一天，可是没有想到的是，CAS却以孙杨暴力抗拒检测为由，对孙杨进行了八年禁赛，即日生效。SO，问题来了，CAS判定孙杨没有服用兴奋剂，说取得的成绩不被取消，但孙杨却被禁赛，这说明了什么？这说明了这就是一个赤裸裸的阴谋，为什么这样说呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。

相信如果能把孙杨的成绩取消，CAS和WADA一定会很乐意的，但是孙杨是清白的，他的成绩是凭借着自己的实力去赢来的，所以CAS无非取消孙杨的成绩。

咱来分析一下这个事，孙杨的事情是不是因为兴奋剂引起的，那WAS的关注点是不是在于孙杨有没有服用兴奋剂。讽刺的是，最终的判决根据却不是孙杨有没有使用兴奋剂，而是孙杨进行所谓的暴力抗拒检查。试问，当检查人员都是临时工，不具备资质，不符合流程，这样的检查，孙杨为什么要遵守呢？这又凭什么做为依据？为什么别的运动员的抽血程序是按照规定来，而孙杨身上却是不符合规定的闹剧呢？说不是针对性的，我是一定不信的。

从这件事情发生到如今已经580多天，为什么要拖怎么长的时间，为什么不给孙杨留下上诉的时间，要知道就CAS办事的流程，没有个一年半载根本无法出结果。我认为这一切都是有预谋，而这预谋就是为了阻止孙杨出现在东京奥运会上。

或许过个一年半载，CAS会裁掉自己的判断是错误的，可是有什么用呢？东京奥运会已经举办完了，奖牌也发完了，届时孙杨还有用武之地呢？孙杨已经29岁了，一年的无比赛参加足以毁掉孙杨。

CAS没有取消孙杨的成绩，证明孙杨是没有问题的，所以我们应该针对阴谋强硬的回击。过往，中国泳联做出了太多的妥协，而这次希望他们不要再退让，让大家失望了，这已经不是孙杨一个人的事情了。

只要孙杨还是世界第一，就会有人给他搞下去。

要想看明白一件事，我有个经验，就是梳理时间线，按照时间先后顺序，把事件如实的梳理出来，当然一定要结合双方的意见、观点、态度，实事求是的列举时间线，尤其是事实，必须真实准确，观点可以有分歧，但事实必须要准确。

以下这个时间线是我梳理的，事件的简单经过如下：

1、时间，2018年9月4日晚到9月5日凌晨，地点，孙杨住所。

2、事件，国际兴奋剂检测管理组织非比赛期间飞行采样，结果：血样已采集，但储血容器被破坏，尿样未采集。

3、这个检测官当时是合法的，问题出在两个助手身上，第一，他们没有检测官资格证，第二，他们没有官方授权，两人一个出示了身份证，请注意，居民身份证。另一个出示了护士专业技能证书。（可以想到这两个是中国人）

4、孙杨坚持没有合法身份的检测助手，不得参与这次检测，但只排除了拿身份证那个。

5、在晚上11点35分左右，孙杨配合完成了采血，被检测官储存在冷藏容器中，孙杨发现那个助手在拿手机拍他的照片和视频。

6、孙杨打电话向组织汇报，给中国国家队游泳队的领导陈先生，陈先生认为，检测小组的每个成员都应该有合法身份，都应该有合法授权，否则不能提供样品。

7、尿样因为缺乏合法的检测助手监督而不能采集，孙杨建议等待合法助手到场才能采集，检测官拒绝。

8、检测官不允许孙杨在没有监督情况下小便，孙杨憋不住了，也去尿了。

9、孙杨检查助手手机，果然有偷拍的照片，删除了拍摄的照片10张左右。（是孙杨粉丝？可以理解，但不专业）

10、凌晨1点，孙杨的队医到达孙杨家，这位医生发现，检测官带来的两个助手，都没有资格证和授权证书。护士资格证，不是合法检测证书。医生拒绝检测官带走血样。

11、医生写了一份当晚情况说明，主要内容是两个助手不合法是不相关人员，结论是孙杨无法完成血样尿样采集，已经采集的血样也不能带走。检测小组成员都在这个报告上签字确认。（这个情况说明非常关键，是最好的证据）

12、检测官不给孙杨拿走已经冷藏储存的血样，孙杨母亲找了一个保安带了一个锤子，和孙杨打破储血容器，取走血样。

13、最后的结果是孙杨医生带走一个好的，一个被打破的储血容器。他来保存已采集的血样。

14、9月5日，凌晨3点15分，各回各家各找各妈。

这件事之后，就是双方的扯皮官司，事件定性为“暴力抗检风波”。其实从舆情处置角度来讲，这个议题被确定，孙杨就处于下风了，如果有明白人，这个事件应该定性为“孙杨拒绝非法兴奋剂检测”才对。

听说我国的大杨扬还是世界反兴奋剂机构的副主席呢，原先我以为是个了不得的职务呢，现在看来也是个摆设啊！

今天上午特意看了一下孙杨接受尿检时的视频，孙杨与三个说话时都很正常的，还有三个进行检验的人对一张文书看了又看，分别在上面签了字。

好像是孙杨发现他们着装不整，有点闹笑话的意味，就提出要查看他们的证件，其中一人拿出了证件，而另外两个人根本拿不出证件。这时的孙杨对此有了看法，他的做法就是让保安打开了尿样，就此揭开了自己世界兴奋剂机构的战争。

我能以警察执法来比喻一下吗，警察同志在执法时，一定要有两人以上，或者一名正式警察带着两名协警（还是在公安机关允许的情况下），才能够执法。

飞行药检这件事呢，孙杨的错误就在于他们是真是假，你别动尿瓶，就在那放着，请他们再次确认身份，证明是否符合国际飞行药检的规定。

这样的行为就给了世界反兴奋剂机构一个口实，以此发动类似封杀俄罗斯 体育 运动的大规模行动，先拿孙杨开刀，再一步步加紧对与世界反兴奋组织意识形态不合人员的围剿。

想想美国人有多少获得豁免权的，俄罗斯人有多少获得豁免权的，你还能想像世界反兴奋机构公正吗，美国人每年给世界反兴奋剂机构近300万美元呢。

所以呢，孙杨这次绝对是被他们用钱和有色眼镜给谋杀了。

不能说明什么，这里我给大家好好理一理孙杨事件的来龙去脉，让大家能够清楚这到底是怎么一回事。

首先， CAS，也就是国际 体育 冲裁法庭对孙杨处罚的理由是——暴力抗检。也就是说他不配合检测程序，自己团队这边把样本破坏了，而并没有证据说孙杨服用兴奋剂，所以孙杨以前的成绩是有效的。

其次， 大伙对这件事情的异议在于，很多人和孙杨团队一样，认为检测方没有检测证，所以没有资格来检查，这是一种规则的理解不同。然而实际的情况是，WADA方（检测方）出具了由检测机构（FINA）向采样机构（IDTM）发出的一份授权文件，另外的两名检测人员（血检官和尿检官）也分别出示了护士资格证和身份证，所以检测人员的身份是符合ISIT规定的。而更难以说通的一件事是， 孙杨之前接受过180次兴奋剂检测，其中69次都是采样机构（IDTM）出具和本案无异的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，提出了质疑 。

最后，孙杨之所以被禁8年，是因为之前有过一次违规，这次属于重犯，所以2罪并罚。

孙杨团队在这件事上，处理的并不妥当，就算认为对方没有检测资格，也应该保留试样，然后提出异议或者申诉，而不是选择破坏，这等于把自己逼上了绝路。

孙杨做为中国游泳队队长，获得了男子自由游多个项目的大满贯，是中国 体育 的一面旗帜。

在东京奥运会即将到来之际的今天，被CAS判定禁赛八年，即日生效，这相当于判了孙杨运动生涯的终结。至于十五日之内的申述，也是十分渺茫。如果国家名义为他讲话，情况也许会有所改观。

先不说孙杨，先说说WADA。位于瑞士洛桑的反兴奋剂检测实验室，保存有大量可以扳倒奥运选手的证据。从2008年起，成千上万运动员的尿样和血样，被存储在这里。伴随着最新的检测技术的出现，这些样品可能被重新检测。国际奥委会对样品的保存期从8年延长到10年，这给科学家更多的时间来研发新的检测技术。

2003年，美国旧金山巴尔科实验室兴奋剂丑闻，让美国 体育 界大吃一惊。这个实验室为众多美国顶级运动员提供兴奋剂，美国这个 体育 第一大国的兴奋剂研发水平处于世界领先地位。FBI的调查，让众多运动员名誉扫地。

七届环法王一阿姆斯特朗在2005年8月，以七冠王的荣耀退役后，不久就爆出从1999年开始，他就开始服用禁药EPO，而此前对他的指责已达5次之多。

1998年8月21日，美国田径＂花蝴蝶＂女飞人格里菲斯-乔伊娜在家中猝死，年仅38岁，虽然医生诊断是心脏病突发导致死亡，但她之前服用类固醇类禁药却是不争的事实，是兴奋剂使她早亡。

在伯尔特横空出世之前，统治世界短跑界的是美国人卡尔-刘易斯。奥运会九枚金牌证明他是那个时代的第一人，刘易斯运动生涯也受到服用兴奋剂的指控，但都被美国奥委会包庇过关。直到刘易斯退役后，他才在国际田联的不断追问下承认服用了禁药，只是那个年代对兴奋剂的检测还处于初始阶段，最终卡宁-刘易斯免遭处罚，保住了金牌。

美国体坛“英雄“蒙哥马利、琼斯、盖伊、加特林太多太多，都是“瞌药”的英雄。

澳大利亚最近的“瞌药＂丑闻是去年七月的女子游泳选手谢娜-杰克因过不了兴奋剂检测而“出于个人原因＂退出韩国世锦赛。

中国田径早期的“马家军＂、九十年代的游泳＂五朵金花＂都被指控服用过兴奋剂。只是那个年代对兴奋剂的管理还处于初始阶段，最终都不了了之。

2008年北京奥运会是史上最成功的一届奥运会。中国也如愿以东道主名义第一次取得了金牌榜第一名，可是九年后的2017年，女子举重获得的四枚金牌被收回三枚，原因就是这个兴奋剂。

澳大利亚游泳运动员霍伊多次指责孙杨“瞌药“，孙杨也曾为此被短期禁赛，但个中原因，只有当事者孙杨知道。对于二十九岁的孙杨来说，这个年龄正是创造成绩的黄金时期。禁赛八年，对于全国人民来说，肯定会报怨不断，因为还有几个月就要举办东京奥运会了，做为中国 体育 一面旗帜的孙杨倒下了，对于中国体坛来说是一件极其严重的事情，中国也会去奋力去争取，但CAS没有剥夺孙杨的金牌，人家是否也是证据在手，否则CAS哪来的那个底气？

本人已经持续关注孙杨事件好多天了，相关的资料也看了好多，我个人认为这件事其实就是一个典型的“中国式”的国内事件被“国际化”处理了。下面我来梳理一下。

1、一个有资质的主检官随意找个两个“血检官”和“尿检官”去对孙杨进行飞检。（中国式）

2、孙杨一见有人来查只是习惯性的开始配合，并没有进行全部资质检查。（中国式）

3、“尿检官”居然是粉丝，现场拍照。（中国式）

4、孙杨发现情况不对停止检查，询问相关专家。相关专家说血样不能给，并告诉主检官你必须怎么怎么着否则我就让你怎么怎么样。（中国式）

5、主检官看到失态严重也在联络相关人员后表示我不检了。（中国式）

6、主检官说我可以不检，血样给你但是我的仪器和设备得拿走。于是保安砸了瓶子留下血样，至于你的设备，呵呵。（中国式）

如果这个事情只是限于国内，由于各方面的利益关系其实也就可以结束了。但是这件事上报给WADA之后性质就变了。靠，机会，大好机会，这分明是拒检。

所以 这个处罚和是否服用兴奋剂根本没有关系。

理性分析！报道满天飞，保持一颗清醒的认知！不要人云亦云！

第一，我们先不着急说孙杨这事，在这里我先插播一条新闻， 2019年末，美国游泳运动员康纳·德怀尔因服用兴奋剂被停赛20个月，他曾是两届奥运会金牌得主！ 正所谓，没有对比就没有伤害，服用兴奋剂的被禁赛20个月，没有服用兴奋剂的却被禁赛8年，这显然有失公平！就算是暴力抗检，又有什么证据呢？这件事情的详细经过，人物关系，各种细节也都没有表面孙杨有暴力抗检的行为！这说明，孙杨被套路了，或者说被钓鱼执法了！

第二，

孙杨所取得的成绩不被取消，这说明什么？这是孙杨没有服用兴奋剂的强有力说明！其实，也是国际 体育 仲裁法庭在这次判罚中守住的底线！秘书长雷博对于本次裁决结果给出两点依据，其一，孙杨没有配合WADA完成正常的飞行药检。其二，孙杨没有足够理由说明他‘为何破坏样本，而他触犯的是相应的反兴奋剂检测法规。

坦诚的讲，这个秘书长说的理由很充分，但也是漏洞百出，孙杨没有配合飞行药检，那么这一次飞行药检又是否合规合法呢？什么叫没有足够的理由，他之所以破坏样本，还不是因为质疑那几个检查人员资质！当然了，我们在这里说什么都没用了，说白了，孙杨就是被针对了，他被某些利益集团盯上了，而世界反兴奋剂机构WADA欺软怕硬，充当了刽子手的角色！国际 体育 仲裁法庭只是傀儡而已！ 不管怎样，我们都应该孙杨，相信孙杨！退一步讲，即便暴力抗检罪名成立，那么反兴奋剂机构那一个文件，哪一个条款，写着要禁赛八年呢？栽赃嫁祸，必遭天谴！！！

北京时间2月28日，国际 体育 仲裁法庭（CAS）宣布孙杨因违反“世界反兴奋剂条例”，被禁赛8年，即日起生效。此外，CAS面对媒体质疑检测程序的正规性时称：主检官符合资质。那么问题来了，打碎血检样品的又不是孙杨本人，凭什么他被禁赛8年？

图一：CAS发言人宣称

CAS方面宣称孙杨此前得到的成绩有效，也就承认了孙杨此前没有服用“违禁药物”，那么诋毁孙杨的相关外媒及霍顿、斯科特、莉莉金等小丑们是否应该道歉？

更可笑的是，CAS给出禁赛孙杨的理由是，认为孙杨存在“暴力抗检”的行为。反问三点：一是检测人员符合资质吗？二是检测过程符合规定吗？三是孙杨本人砸碎的样品吗？

图二：孙杨游泳中

2018年9月4日，与孙杨的会面的共4人，其中一人属于司机（不具备资质），另外三人分别是主检官yang女士、血检官黄女士及尿检官武先生。

但是在检测过程中，孙杨却发现血检官及尿检官缺乏有效检测资质，所以认定检测程序不和乎规定，为了保护个人权益不受侵害，孙杨拒绝了后续检测。

图三：检测人员签字

更重要的是，孙杨拥有相关物证，即当时的视频资料和一份检测人员签署的手写材料。从孙杨的相关人证、物证足以证明，当时的检测程序存在很大的问题，并不符合规定。

有意思的是，当孙杨方面提供了血检官、尿检官不符合检测资质后，CAS方面又称主检官没有问题。那么用CAS的意思来说，只要主检官没问题，就可以认定检测程序可以正常进行了？

图四：孙杨出席法庭

试问，打碎检测样品的是孙杨本人吗？孙杨和主检官一样符合规定，自愿接受检测，而真正“暴力抗检”的应该保安！

换句话说，主检官安排了两名没有资质的检查人员进行检测被认为符合规定，那么孙杨方面安排了同样没有关联的保安砸碎样品，这就出现了问题？足以见得双标无疑！

如果处罚孙杨暴力抗检的行为，是否也应该处罚主检官滥用职权、不符合规定的行为？这难道不是赤裸裸的双标吗？

图五：孙杨

当一名优秀的运动员，被一帮没有任何资质的人进行检测，难道不可以拒绝吗？况且真正实施“暴力抗检”的又不是孙杨本人，凭什么将莫须有的罪名加在他身上？

如何看待因“抗检”这一举动被禁赛 8 年的游泳冠军孙杨？

理性看待，游泳项目一直是兴奋剂的重灾区。我个人认为这不是偶然发生的，而是很多侥幸。国家游泳队的发展一直伴随着兴奋剂的阴影。宁泽涛当年也因这种事情争议不断。至于这次孙杨事件也是有迹可循的，官方当时公布的理由是孙杨因心脏问题而服药，但是在此之前并没有孙杨心脏出现问题这一相关的备案内容。药物曲美他嗪的官方报告在六个月后才公之于众。孙杨关于暴力抗药的说法可能没有说服力，但运动员接受兴奋剂检查是强制性的。

2014年11月24日，国家体育总局反兴奋剂中心宣布，孙杨在5月17日的一次尿检中被查出使用了违禁物质。禁赛3个月处罚。兴奋剂事件并非中国独有，但最令人担忧的是被日益高涨的民族主义绑架的舆论。我们认为这是西方阻止中国崛起的阴谋，网络上的这些意识形态的趋势盖过了追求事实的呼声。

在另一方面，得了金牌的收益和失去金牌的压力。也无形中给运动员增加了负担。我相信运动员是干净的，但我认为那些把兴奋剂带入职业生涯的人内心是肮脏的。虽然我认为中国运动员没有问题，但是孙杨把人家个人信息公布这种行为是不对的。《检察日报》发声，认为孙杨在这一系列事件中无视规则，缺乏尊重。

关于孙杨有没有吃药大家心里各有想法，但是他反抗挑战了反兴奋剂组织的检查程序，作为一个知名运动员，一名公众人物这种行为真的没问题吗？当然这是错的。孙杨因“暴力抗检”被禁赛8年，这个结果也是可想而知的。还请大家理智看待这件事，毕竟他的个人行为不能上升给国家，他这件事有没有问题其实是他个人的事情，不代表国家有问题。孙杨即使是错了也不代表中国运动员们。

孙杨事件起因来龙去脉是什么?

孙杨在2018年9月4号的时候，接受国际兴奋剂检查管理处公司的赛外检查，但是他质疑对方的检查资质导致这次兴奋剂检测未能完成。这事越闹越大，终于闹上了国际体育仲裁法庭。2018年11月9号的时候，为了讨论和监督孙杨兴奋剂事件，国际泳联在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，最终也是不了了之。

2019年1月3日的时候，国际泳联单方面做出自己的仲裁决定，他们以证据不足确保孙杨没有兴奋剂违规行为，但是对于这个结果，世界反兴奋剂机构并不认可，于是他们要去将该结果上报给国际体育仲裁法庭。世界反兴奋剂机构直接起诉了孙杨和国际泳联，并且于2019年11月15日在瑞士的蒙特勒进行了听证会。

尘埃落定：

2020年2月27日，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网宣布，将于瑞士洛桑当地时间2月28日上午10时（北京时间2月28日下午5时）公布世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果。CAS在官网宣布听证会结果，正式裁定WADA胜诉，孙杨遭禁赛八年，即日起生效。