为什么很多人都说梁朝伟帅呢，](梁朝伟帅到骨子里)

各花入各眼咯，也许是梁朝伟天生的那种很游离的味道既给人以距离感又同时会很吸引人吧。至于梁朝伟的演技，能拿那么多奖项说明还是有一定实力的，说是收买评委有点夸张吧，就算他能一次两次的买下评委，也不能永远买到群众的心啊，好坏观众是能看出来的。而且他们那个年代出来的演员都是很敬业的，很努力的，不像现在的新人很浮躁，靠找后台撑着，对前辈也不会尊重。当然我最爱的永远都是吴镇宇！ 我感觉也是呢
是王家卫的文艺片成就了他
他演的角色都是些比较有深度有内涵的东西
角色的形象也影响了人们对他的印象
所以说他的眼神很吸引人
所以说他怎么怎么的
我觉得那都是盲目崇拜
我觉得吴彦祖
方中信
黄秋生
孙红雷
还真是没的说 同意!!
"各花入各眼咯，也许是梁朝伟天生的那种很游离的味道既给人以距离感又同时会很吸引人吧。至于梁朝伟的演技，能拿那么多奖项说明还是有一定实力的，说是收买评委有点夸张吧，就算他能一次两次的买下评委，也不能永远买到群众的心啊，好坏观众是能看出来的。而且他们那个年代出来的演员都是很敬业的，很努力的，不像现在的新人很浮躁，靠找后台撑着，对前辈也不会尊重。"

提及到梁家辉以及梁朝伟，都是姓梁，而且还都是国际巨星级别的影帝，不仅仅是赢得了许多人的喜爱，更是给我们带来更多的让人难以忘怀的著作，而要说到他们谁才是演技之王，谁的演技愈加令人喜爱，这个真的很难说！

我认为梁家辉更胜一筹。

网友说：“之前有个网友是这样说的：这几年的影帝，不是姓梁的，就是名叫家辉的。因为梁朝伟、梁家辉、张家辉，都是影帝加身的人，特别是前面的二梁。

梁家辉，金像奖影帝提名次数12次，获奖次数4次。金马奖影帝提名5次，获奖1次。此外，还获得过一次金马男配，一次金像男配。梁朝伟，金像奖影帝提名次数11次，获奖次数5次。金马奖影帝提名4次，获奖3次。从最佳男演员的提名次数来看，梁家辉稍多于梁朝伟，单从获奖数来看，梁朝伟多于梁家辉。而加上两个最佳男配的奖项，梁家辉也和梁朝伟的获奖次数简直相同。

从提名次数与获奖次数来看，两个人简直差不多。也就是说，从专业评定的视点来看，两个人的演技都获得了极大的肯定，且都是足以封王的荣誉加身。从戏路来看，梁家辉更胜一筹，他能够演简直任何人物，在《智取威虎山》里，他饰演的座山雕，着实让我惊叹。他刻画的反派人物，有太多让人印象深刻的，而梁朝伟，则简直从没饰演过任何反派人物。

　　提及到梁家辉以及梁朝伟，都是姓梁，而且还都是国际巨星级别的影帝，不仅仅是赢得了许多人的喜爱，更是给我们带来更多的让人难以忘怀的著作，而要说到他们谁才是演技之王，谁的演技愈加令人喜爱，这个真的很难说!
　　不过我也找了一位网友的观念，不知道大家是否认同!
　　这位网友说：“之前有个网友是这样说的：这几年的影帝，不是姓梁的，就是名叫家辉的。
　　因为梁朝伟、梁家辉、张家辉，都是影帝加身的人，特别是前面的二梁。
　　梁家辉，金像奖影帝提名次数12次，获奖次数4次。金马奖影帝提名5次，获奖1次。此外，还获得过一次金马男配，一次金像男配。
　　梁朝伟，金像奖影帝提名次数11次，获奖次数5次。金马奖影帝提名4次，获奖3次。
　　从最佳男演员的提名次数来看，梁家辉稍多于梁朝伟，单从获奖数来看，梁朝伟多于梁家辉。而加上两个最佳男配的奖项，梁家辉也和梁朝伟的获奖次数简直相同。
　　从提名次数与获奖次数来看，两个人简直差不多。也就是说，从专业评定的视点来看，两个人的演技都获得了极大的肯定，且都是足以封王的荣誉加身。
　　在世界范围的电影节奖项来看，两人也曾获得屡次提名，这一方面，梁朝伟会胜于梁家辉，梁朝伟曾获得过戛纳影帝。
　　再分析一下两人的著作，能够看出来，梁朝伟获奖的著作会集在：《花样年华》、《春光乍泄》、《重庆森林》、《无间道》、《色戒》这几部，外加上一部《2046》，简直一大半都是墨镜王的文艺片。
　　梁家辉获奖的著作：《垂帘听政》、《92黑玫瑰对黑玫瑰》、《黑社会》、《爱在他乡的时节》、《寒战》，相比较起来，包括了前史片、搞笑片、黑帮片、文艺片、剧情片等，其主演的《情人》也是在国外引起了较大颤动。
　　从戏路来看，梁家辉更胜一筹，他能够演简直任何人物，在《智取威虎山》里，他饰演的座山雕，着实让我惊叹。他刻画的反派人物，有太多让人印象深刻的，而梁朝伟，则简直从没饰演过任何反派人物。
　　两个人的演技各有千秋，专精擅长的方面也不尽相同，他们相同堪称国内最出色的演员。”
　　说句真实话，这位网友的谈论以及观念可谓是十分全面了，可是从他的观念上来看，梁家辉更胜一筹，其实我自己也觉得是一样的，论著作的数量以及我的认知度来看，梁朝伟尽管被称之为影帝，可是著作并不是许多，而反观梁家辉，他的著作的数量以及认知度都被许多人熟知，不知道，你们对此有什么观点? 梁家辉是不世出的表演天才，演什么像什么，每个人物刻画的非常好，超级经典，超级喜欢的一个演员。 那是因为梁家辉出演的角色更加多源，丰富，好人坏人搞笑的人更多，梁朝伟演过的坏人就色戒里边的，当地人感觉也是不那么坏，不是演技问题，是大家对梁朝伟固定的认同太强了。 因为梁家辉的戏路广。梁朝伟的眼神太忧郁被限制了。

相信经常看香港电影的朋友对梁家辉和梁朝伟这两位国际巨星都不会陌生。因为他们俩名字过于相似，所以说人们总是会把梁家辉和梁朝伟的演技进行比较，他们俩同为国际巨星，演技也是不分上下的。但是既然比较的话就会多多少少产生一些差别，而网上更多的人认为是梁家辉比梁朝伟的演技更加出色。那么梁家辉的演技到底出现在哪些方面呢？其实我认为主要是以下几个方面。

其实梁家辉和梁朝伟他们都获得过各种各样不同的奖项。但是观看过电影的朋友们应该都知道梁家辉对于角色的塑造，无论是从神态还是从精神上面都要显示出超影帝的水平。特别是他在《火烧圆明园》和《垂帘听政》这两部电影中扮演的咸丰皇帝，更是让他荣获了香港电影金像奖最佳男主角奖。对于现在的青年可能梁家辉这个名字已经渐渐的开始陌生了，但是对于80后来说梁家辉也代表着影视的巅峰。

其实我们不从演技来看，从两人得奖的多少也可以看得出，谁的演技更加的高明一些。梁家辉相比较梁朝伟来说，他受到的金像奖提名要远远的超过梁朝伟，而且他获得的奖项也比梁朝伟多很多。或许对于我们外行人来说无法真正的体会一个演员到底是不是演技出众，但是我相信国际电影评定组织对于他们二人的演技已经给出了很好的答案。

其实就我个人来说，我还是很喜欢他们俩的电影的，但是如果真要分出个高低的话，我认为梁家辉要比梁朝伟略微的好那么一点。

梁朝伟有一双会说话的眼睛，即使不说话也知道他内心的想法，比如王家卫的电影“花样年华”对白很少，全看表情。
梁家辉赢在气质，无论是咸丰皇帝还是富家公子，报社记者，黑涩会老大，他演的是游刃有余，他对角色的气质的定位，毫无偏差，特别是一些细节的处理，很快的塑造人物的性格，让人相信他不是梁家辉，他就是角色本身， 梁家辉戏路太宽了，演什么都不差（这是最保守的说法了）。但是梁家辉也有弱势，很多片子并不是梁家辉一个人挑大梁，他塑造的很多经典角色，但是其角色在商业上也没有像周润发的小马哥、赌神一样人尽皆知，这不是演技的问题，而是剧本和机遇使然。单单就演技和戏路宽度而言，整个香港，我可能都想不出有谁能超越梁家辉的。包括我最喜欢的发哥，以及大家非常推崇的周星驰，都差点意思。 如果一定要说的话，可能就是梁朝伟演技绝对一流，但他的颜和眼太能打了，偶尔会让人出戏。而对于梁家辉来说，他就是在演戏，演到你一眼就忘记这个人是梁家辉，而是他演的角色 梁朝伟角色比较单一，而梁家辉就不同了！各种角色都能完美的诠释出人物的精髓！戏路比较广！我感觉梁家辉的演技在华人演员里面属于顶级的，不是梁朝伟可以比的！