尴尬了！乾隆题字50次的《富春山居图》为赝品，那真的在哪里(黄公望 富春山居图)

被搁置在宫中。

大家都知道，由于利益的驱使，很多画作的真迹作品都会被人仿制。《富春山居图》这幅画作被送入宫中之后，深受乾隆的喜爱。但是因为接连得到两幅富《春山居图》而，真迹只有一副，这其中自然是有一副赝品。但是这幅赝品和真迹实在是太像了，以至于对古画很有研究的乾隆也没有分清哪个是真迹，居然把赝品当作了真品。

古画《富春山居图》。

《富春山居图》是由元代著名画家黄公望，于1350年在杭州所画的一幅水墨画。黄公望在书法，音律，诗词散曲等方面有很高的造诣，尤其擅长画山水画。他所画的山水画自成一体，受到极高的评价。为后人留下了很多的传世画作，而《富春山居图》就是其中的一幅。这幅画是黄公望为他的师弟所画，如今成为十大传世名画之一。前半卷收藏在浙江博物馆，后半卷收藏在台北故宫博物馆，是国宝级的文物。

尴尬，乾隆题字50次的《富春山居图》为赝品。

由于真假两幅画都送到乾隆的手中，而两幅画太相似了，完全达到了以假乱真的地步，导致非常有鉴赏力的乾隆也分不清楚哪个是真哪个是假了。就在赝品上题字50多次，不过后来他也发现了自己所犯的错误，但是作为皇帝，怎么肯承认自己搞错了呢？直到后来，真假作品才被更正过来。

那真的在哪里？

其实真迹也没有流落出去，而是被放在宫里搁置了起来。后来乾隆也发现了自己题字的作品是赝品，只不过是不愿意承认。 就花重金买下来，称画得也不错。还在真品上生生刻上了赝品的字样，不过谁也不敢戳破，后来此事也成为了笑料。

乾隆十年，乾隆帝收到一卷《富春山居图》，这画画得非常风雅，但倒是仿品，被称为《子明卷》，如果不是大师，底子辨别不出虚实。就连博古通今且对字画很有研究的乾隆帝也被”利诱“了，他将其视为真迹，还饶有兴致地在这幅画上题了不少跋，并且还让当朝很多名家也题跋。让乾隆没有推测的是，第二年也便是乾隆十一年时，

又有人奉上逐一幅黄公望的画即《无用师卷》，乾隆看着非常眼生，赶快让人掏出本来的那幅画进行比拟，结果傻眼了，这两幅画不是一样的吗，只不外后者不是一幅完整的画罢了。乾隆本身已无法辨别出这两幅画的真伪，赶快让大臣前来识别。由于此前的那幅他已非常喜好并屡次题字，大臣们不能不阿谀乾隆帝，说后面一幅是真的。

但从大臣的脸色中，乾隆帝看出了眉目，心中也有了谜底。因而他将《子明卷》也编入了《石渠宝笈》。元朝大画家黄公望（字子久），78岁高龄时作了一幅山川画卷《富春山居图》。此画尽描富春江两岸旎丽风景，此间树木苍苍，峰峦叠嶂；村舍、亭台犬牙交错，渔舟、小桥流水潺潺……《富春山居图》是我国绘画史上享誉盛名的一代佳作。

此画卷初由明朝画家沈石田保藏，后传至董其昌手中。董还在画卷上题写了后记。几经展转，《富春山居图》又由吴之矩传给其子吴洪裕。不久，清军入关。太平盛世当中，《富春山居图》失散民间不翼而飞。《富春山居图》从构想、动笔到绘制实现约莫用了七年时间。为了画好这幅画，他整天不辞辛苦，奔波于富春江两岸，察看烟云变幻之奇，明白江山钓滩之胜，并身带纸笔，碰到好景，随时写生，富春江边的很多山村都留下他的萍踪。深刻的察看，逼真的体验，丰硕的素材，使《富春山居图》的创作有了踏实的糊口底子，加之他暮年那出神入化的翰墨技法，是以落笔从容。

真的已经在博物馆里面了，感觉乾隆确实是挺没有文化的，连真品和赝品都是分不清的。 富春山 居图一部分在浙江博物馆，一部分在中国台湾博物馆 真迹一直都被存放在宫中，而且被人们当做了摹本，最后乾隆自己也不愿意承认自己之前的收藏竟然是赝品。