如何评价电视剧《老农民》(老农民人物之间关系)

《老农民》是一部横跨60年，遍历土改、人民公社、三年自然灾害的优秀剧作。

该剧从1948年土地改革的前夜开始写起，用长达60集的篇幅记载了广袤的土地之上中国农村半个多世纪的发展与变革，塑造了一张张生动鲜明、从泥土中成长起来的农民面孔。

该剧不是一味的歌颂，也不贬低，它立于历史，基于农民根本，追求全景式展现六十年的历史进程，坚持在历史坎坷中寻找幸福信念，与其他热衷于家长里短、打怀骂俏的农民题材剧不同，可以说是新中国建立后首次用全景式视角为农民树碑立传的作品。

扩展资料：

剧情简介

山东黄河岸边的麦香村，随着新中国的成立，以牛大胆为首的贫农都分到了土地，而从北平归来的地主儿子马仁礼则一夜之间一无所有。牛大胆和马仁礼一个胆大，一个有文化，既是冤家，又是伙伴，在他们的带领下，麦香村村民用勤劳和智慧战胜了天灾，实现了粮食的大丰收。

以狗儿为代表的麦香村新一代农民不仅把乡镇企业办得如火如荼，还带领村民到俄罗斯租地种地，真正实现了农民的发家致富。2006年《农业税条例》废止，农业税全面取消，农民获得了进一步的解放和自由。牛大胆看着麦香村绿油油的田地，眼里泛起泪光，心中充满希望。

挺好的一部电视剧，只是人物的脸谱化过于严重。并不是所有人都是不疯魔不成活。面朝黄土背朝天，他们心里最深的渴望就是有一天离开土地。考大学进城务工使他们眼光能到的最远的地方，龙村企业对我们来讲，太难。这并不是真实的农民，或者说，这不是最有代表性的农民。我们吃的饭，偶尔吃顿肉，换季的时候买件衣服，我们不是每天都吃得起鸡蛋，我们盖幢房子四处借债，娶个媳妇全家赚钱，生一次大病举家还债，我们最深的愿望就是子女千万不要成为农民。火车上提着蛇皮袋的农民工，集市上为了5毛钱讨价还价的买菜大妈，田地里汗如雨下的老人，学校里简陋的学习环境，这是我周围的农村。电视上展现的事一个欣欣向荣的世界，而现实里我们多希望脱离这片土地。 高逼格烂剧 农村的，这部电视剧和我奶奶讲的八九不离十，她老人家感慨万千，眼含热泪，很多和剧情类似的故事她以前不止一次给我们讲过，很真实的反应了当年的农村，农民，其中感情戏当然有现代艺术手法表现了，不过总体说来很客观很真实，那些说胡说八道的真不知道你们了不了解农村，还有，文化大革命的时候一点也不过，剧中也很突出的表现了文化大革命时有些人被洗脑的病态心理，还有，当年58年的时候我们邻村反正有人吃人的，还有，那时候有人饿死不埋，偷偷把尸体藏起来，继续领着他的那份饭，…个人不能开火，看到谁家冒烟准过去砸锅并且拉到大会批斗，我们村有个老太太，生了八个儿子，饿死了七个，只有最小的活了下来，村里人至今都称那个老太太叫佘太君…很多事不是农村的你们根本不了解，所以不要主观臆断… 山大威海董老师说的确实是《老农民》的硬伤，我是60年代出生在文登城中村，虽然没有董老师年长，而且生活在城中村，人口多、土地少，相对口粮也少，生活比真正的农村相对更难一些，当时村里的姑娘宁肯嫁到四乡农村，也不愿留在城里，村里的棒小伙找媳妇都很难，没有经历过这个时代的人是不会相信的。
但是，尽管那时的生活比较贫困，但也在一天天变好。我的父亲是壮劳力兼赤脚医生，母亲是妇女队长，兴修水利、战山河、平整大寨田等等，他们都参加过，每年冬天农闲时节，推着小车、带着干粮去战天斗地是所有农村人都难以忘怀的，他们的付出确确实实改变了我们家乡的面貌。直到现在米山水库还在为威海市区供水、母猪河、东干渠还多多少少可以发挥点作用，昆嵛水库还被选择为核电抽水蓄能，坤龙等水库还在为文登人民供水……，文登现在剩下的几个较大的私有企业，其实也是他们这代人积累发展起来的。他们为了国家发展作出了毕生贡献，没有得到报答，也不求报答，但总应该给予相对公平的评价吧？前人种树，后人乘凉，这话真没说错，他们的付出使我们现在还在受益！却仍有部分人要否定前人的功绩，要把他们的努力遮遮掩掩，甚至于恶意曲解或一笔抹杀，这能对得起自己的良心吗？
《老农民》比较接近生活，那些熟悉的方言也取自于胶东，看起来十分亲近。只是阴暗面讲得太多，也夸张了许多，相反，光明面没有得到弘扬，社会进步没有真实体现，广大农民那种无私奉献的精神也没有得到伸张，这是这部片子的不足。
文化水平不高，组织不出董老师这样好的文章，有点遗憾。再次谢谢董老师能为前人说几句公道话！ 《老农民》长剧。反映了新中国成力以来50多年来，中国农民在中国共产党主政下，和党心连心建设中国农业的史迹。不过主题揭示的思想意识流方面，本观众认为编剧高满堂先生在编剧上有失公允了，尽管中国农业发展走过的历程，是风雨有过、但阳光向上日子还是有的。中国农民在改革开放之前，不光自己的精神与物质生活好过于解放前，为国家的衣食贡献也是有目共睹的。如果说党的全盘农业政策都错了，那么我们农民自己是怎么一心一意跟着共产党走下去的，就今天改革开放以来，全国农业的发展也不均衡性地发展，还有一部老、少、边穷地区存在贫穷和滞后于当前平均收入线，难道我们能说党的农业政策不科学嘛?请大家议议好了，评评好了，科学地评价过去的历史是更好地教育后人。 这种披道德外衣的剧最烂，其实不在片子如何，问题在于以淳朴老农民这一噱头推出，广大农民当然要叫好，不是农民的也会跟着叫好，起哄，因为城乡本就是对立面，民以食为天，城里人不种粮食生活水平却比农民高，再骂农村人不就显得恶毒了么，所以像这种场合一般都会出来说几句好听的，显得自己品德高尚，其实表里不一的大狗屁不少。话又说回来，老农民有多少是朴实的？不论什么年代，不是东西的有的是，愚昧跟朴实可不是一回事。还有就是年代方面，如果演的是现代老农民就很难火，父一辈爷一辈，这又是容易让观众装逼的空当，敢说不好，人品就又出问题了，典型的道德高调。你看老中医热度就不行了吧，不是剧的水平不如老农民，是老农民这一噱头逼格太高，这就是很多人喜欢看这剧的原因。 演得很真实跟那个年代一样，砸锅炼铁，不让养母猪，不让种自留地，不让自由买卖，欺下瞒上粮食亩产300斤上报亩产1万斤，破四旧砸毁很多庙宇毁坏很多古时字画，当时的官员很可笑，什么政策宁愿老百姓饿死也不让经济发展精神有问题。城里人和现在的年轻人是不知道当时的农村啥样。累死累活地里辛苦打下的粮食交公粮后（交公粮跟交税费一样没有一点回报）剩下不多的粮食，吃不饱也饿不死，听年纪大的人讲他小时候粮食不够吃饿的没力气站立，躺在地上有草就吃几口，当时农民种的粮食交公粮都喂城里人和当官当兵的了。
城里人和当官的不种粮食有饭吃，种粮食的反而饿着， 这部戏老是拿养猪、养鸡做文章，好象有点过分了。在我的印象中，农村好象没有禁止养猪、养鸡。那时候没有养殖业，如果农村不让养，城里的副食品供应哪来的。
割资本主义尾巴要砍树有点牵强，树是集体的，即使是私人种的，收规集体不就完了，何必要砍呢？本人所了解的农村，农民被禁锢在土地上，日出而作日落而息，没有休息日，打下的粮食部分交公粮（农业税），部分做口粮，没有经济来源。记得上小学的时候，要买一支铅笔，母亲就拿一个鸡蛋给我，拿到供销社去卖几分钱，然后去买铅笔。 不错，非常接地气！ ，，， 无嚼味