《英雄之战》送票包场自称奇迹，对此你有什么看法呢(电影《战疫英雄》)

《英雄之战》就是这样一部免费电影，和电视剧一样，当电影有可能只依靠植入广告就能回收全部收益，那么，它的消费为什么不能免费呢？

我仔细的研究过北美的历史情况，电影在北美没有免费，那是因为市场已经高度成熟，降价不会刺激观影人次的提高，免费也不会带来人流。按照定价策略的相关理论，如果电影降价所能提高的收益，并不能弥补因为降价而产生的损失，那么降价或者免费都是没有意义的，反而会伤害消费者对于电影以及相关品牌的价值认知。

并且北美前去影院观影的人群大多为24岁以下的年轻人和低收入人群，这部分人群当下的消费能力是有限的，他们的价值开发需要一个缓慢的过程，“免费”，这种粗暴的策略就更没有意义了。

但国内目前观众的类型习惯还没有建立，电影市场又处于一个大热的阶段，再加上舆论和媒体会放大一些电影的成功。这些都会让一些其他领域的人，产生这样的一种冲动，那就是借助电影本身的媒介属性，来占有注意力。

中国是一个人口大国，在信息覆盖上，除了我党我军之外，任何商业公司其实都不具备太强的能力，媒介组合以及媒介策略方面的技术手段一直都比较弱，基本还停留于靠吼的阶段，大部分公司仍然是在简单的搏出位，所以影院这种目前社会关注度比较高的媒介自然会吸引到他们的注意力。

那么，这种现象以后还会有吗？

我觉得接下来会更多，一直到家庭观影的版权问题解决之后，才会结束，到了那个阶段，中高收入人群会很少进影院，影院的广告价值就和北美一样，变得非常低。还有一种可能是，中国电影市场的发展进入平台期之后，热钱退出，流向体育竞技或者其他文化领域，借助电影炒作的人也就自然跟着跑了。

至于最近几年的情况。据业内消息灵通人士透露，4月份电影审查制度会出台一些积极性的政策，将终审下放到省区广电，发行许可证依然由国家广电颁发，但不会对省广电的审查做太多干涉。这样的政策肯定会促使电影的产量进一步提升，上映量还将会持续增长，一般这种情况下，各种抢夺资源的手段还会层出不穷。

理解不了这样的行为，这样不会改善经营上座率 ，反而会让人们看笑话，这样的做法并不能提高收视率，也不会有很好的收入。 感觉这个事情真的很搞笑，并且我感觉这个导演也是一个特别不真实的人，所以才会这样，最后掩耳盗铃说是奇迹。而且我也不希望这种事情再次出现在我们的社会当中。我也希望可以改善，这个事情不应该造假。 感觉这些人真的不靠谱，也感觉真的是一个天大的笑话，并且我不赞成这样的做法，因为这些数据都不是真的，而且属于自欺欺人的事情。根本就不是什么奇迹。 说明这部电影没有任何的宣传，也说明这部电影的热度非常高，还说明这部电影非常受欢迎，还说明这部电影的内容比较好，还说明这部电影非常的优秀，所以才能有这样的播放量。