如何评价郭敬明小说改编的电影《小时代》(小时代neil瞒顾里什么)

小时代

很多人都批评过《小时代》，把各种辱骂归类后，得到一句话——又俗又虚又不切实际。

小时代的俗、虚、不切实际，体现在全片人物、音乐、布置及故事内容上，全部都是夸张的钱、夸张的情绪、夸张的情感关系……就是没有最为实际的中心主题，或者说，中心主题太俗，架不住同样“俗气”的大成本制作。

然而，这样的小时代……其实我也爱看 不论是消遣时间还是欣赏帅哥美女及奢侈品[捂脸]

3.我为啥还挺喜欢看小时代

我，或者当年和我差不多的孩子，人际关系真的简单，而且也敢“做美梦”，谁不是和好盆友每天“你侬我侬、拉拉扯扯、指桑骂槐、剪不断也不想理乱”呢？

于是乎，小时代这部电影，在我们普通青少年当中，成为了一个穿搭感情与梦想的符号。

我们想传达的情感追求、物质追求即玩弄帅哥美女、身穿念不对最好也念不完的高档奢侈品品牌、我出身可以平凡但我周围人都不可以平凡且都要爱我爱的要死……这便构成了意指即所指：俗气、虚荣且不切实际的幻想世界。

而小时代，演员美、制作规格高、表达主题low，但这样的电影，它恰恰就是我们所需要的，它把我们内心的欲望、见解、追求物化出来，并且在视觉、听觉上赋予了极强的冲击力。 现在提起《小时代》，第一个印象点就是“华丽”“奢侈”。

很多人对有钱人的想象，都是从《小时代》开始的。

而且实话实说，《小时代》里的有钱人生活确实比现在大部分电影、电视都要到位很多。

《三十而已》里一个“铂金包”就可以打入富太圈，而《小时代》呢，顾里的衣帽间，就有不同色系的爱马仕。
在时尚和装逼上，《小时代》确实是专业的。

郭敬明特地请了《VOGUE》国际中文版编辑顾问黄薇做电影的艺术总监，前两部用了3000多套名牌，三四部直接加码，上升到7000多套。

有一些还是动用黄薇私人关系才能搞来，全球只有唯一一件，像林萧在第三部《刺金时代》宫洺生日会上穿的BV红色长裙就是。
而这件衣服，也造就了第三部最经典的一幕，穿着全球唯一一件BV长裙的林萧，拿着1314元的roseonly朱砂玫瑰砸向披着20万Fendi皮草的顾里。
对《小时代》电影，你可以诟病剧情、故事毫无逻辑，人物、台词无病呻吟，但对于服化道，即便现在已经过了五年，依然没有人可以否认它的精致。

宁财神《小时代》第一部推出的时候就说过——“内地终于能有人拍出这种漂漂亮亮花里胡哨事儿了吧唧让港台老导演们显得巨土的青春片。” 小时代系列电影的风评并不好，无论是第一部还是第二部第三部，甚至是作为大结局的第四部,口碑都不是很好。豆瓣上小时代三部曲的评分常年在5分以下，评分一直都不是很高。

首先，小时代三部曲是根据郭敬明的同名小说改编的电影作品，同时电影的导演也是郭敬明。而小时代这三部小说，如果用一句话来形容就是：没有格局。从影片的名字当中我们就能对这个说法窥探一二，所谓“小时代”就是指几个人之间的故事，整部系列电影从头到尾就是围绕着这几个人的故事展开的，几乎不会涉及到任何别的背景。一直都是在这几个人之间的尔虞我诈和勾心斗角之中进行的，几乎没有什么别的意义和价值。

就算是电影进行到了所谓的高潮部分，也不过是几个人在一起打群架，由原来暗地里使绊子和口舌之争，上升成了直接的肢体冲突，这样的剧情让谁看了也无法从内心深处真实地夸一句好看。

而且从人物的塑造上来说，小时代三部曲的人物形象更谈不上生动立体，甚至连有血有肉也是对该系列电影的溢美之词。人物空洞，有外在而无从窥探内心，似乎让人觉察不到角色的内心活动。张爱玲曾经说过：“人生是一袭华丽的袍子,里面爬满了虱子。“虽然不知道小时代里的角色内在形象是否也是爬满了虱子，但是毫无疑问的是，每一个角色都有着绝对精致的外表。这也是小时代带给观众的最大感受。

而且电影的故事也缺少一个完整的主线，几乎该系列的每部电影都是围绕着无休无止的几个主要人物之间的明争暗斗为线索展开的。每当剧情到了需要向前推进的时候，那么就会有一场打架或者是吵架的戏份出现，完全看不出导演草蛇灰线的布线能力。 作为一个当年没有去电影院看过完整版《小时代》的人，对于《小时代》电影在完结五年后依然可以引发这么大回响是非常好奇的。《小时代》就是公认的大烂片，四部得分稳定在4分，当年也被不少影评人吐槽过。一直只听说过“经典永流传”，好的电影才会被记住，为什么评分不合格的《小时代》能如此有魔性，到今天还会不断被提起？电影并非没有可取之处，首先能在七年前就敏感察觉到市场需求和观众口味，这是郭敬明厉害的商业触觉。但另一方面，郭敬明又是一如既往地鸡贼，他总是选择走捷径，明知道观众爱看帅哥，就找一堆好看的小鲜肉脱衣服好了，明知道女性群像戏是爆点，那就不断拍她们“撕逼和好”“撕逼和好”。无论大家心里的答案是什么，我想问出这个问题，就挺悲哀的。在七年前，当影评人痛心疾首批判《小时代》是PPT电影的时候，完全没有想到，那竟然只是一个起点 小时代的俗、虚、不切实际，体现在全片人物、音乐、布置及故事内容上，全部都是夸张的钱、夸张的情绪、夸张的情感关系……就是没有最为实际的中心主题，或者说，中心主题太俗，架不住同样“俗气”的大成本制作。 一、《小时代》系列电影票房成功不代表价值含量高。

《小时代》是作家郭敬明的小说之一，有三部。第一部是《小时代》，折纸时代。第二部是《小时代》虚铜时代。第三部是《小时代》刺金时代。这三部曲分别讲述了女主人公林萧从学生时代到职场的生活，期间更是穿插了她的朋友顾里，南湘，唐宛如的故事。小说刚出版的时候，备受郭敬明的读者欢迎，更是成为了畅销小说之一。在畅销小说的排行榜上也是连连是冠军位置。之后，郭敬明将自己的小说《小时代》系列改编成了电影。之后上映，他自己作为导演执导。电影上映后票房大获成功，并取得了当年的票房冠军。但是电影中宣传的一些价值观，比如说炫富。还有一些不良的拜金主义思想引来了社会公众的抨击，所以《小时代》电影争议不断。

二、郭敬明作为导演曾经深陷抄袭丑闻。

要知道在作家或者是电影甚至是编剧行业，最提倡的是原创，而且最抵制的是抄袭。如果一个作家或者是电影编剧陷入了抄袭丑闻，那么会迎来许多人的抨击。而且这本身也是一种违法行为。恶意窃取了他人的创作成果。这部电影的导演郭敬明曾经因为自己的作品《梦里花落知多少》涉嫌抄袭。而遭到了公众的抨击。他的小说《梦里花落知多少》涉嫌抄袭作家庄羽的圈里圈外。之后法庭宣判他抄袭的事实，但是他拒不道歉。而在今年的跨年夜，他突然在微博上宣布，为自己多年前抄袭的行为进行道歉，让公哗然。同时加上《小时代》系列电影主角的夸张演技。受到了公众的一些吐槽，所以小时带是一个备受争议的电影。

有请老梁：粉丝猛于虎！郭敬明拍“小时代”被影评人评价三观不正

抄袭别人的作品，多赚了很多的💰 个人对小时代还是非常失望的，辞藻堆砌，单纯的卖弄文笔，没有惊心动魄的剧情和温馨感人的场景，除了炫富就是毒蛇。人物塑造性格确实鲜明，但没有一个让人喜欢的。 我觉得这些作品质量还是比较高的，然后内部并没有什么深刻的韵味，所以人们可以通过这些作品来缓解无聊的生活。 小时代中最多的不过是一个拜金主义，那里面的感情描写和人物塑造不弱于大部分经典言情，我不喜欢郭敬明的作品，但不喜欢归不喜欢，小时代并不是一无是处，拜金主义的危害在我的认知中，至少有十种以上的人性缺点比拜金更恶劣，对于整个系列而言，只能说尽管我们吐槽了一千句，但仍要为它点赞一句，它还是打动了时代的部分群体，绝大部分是20多岁的年轻人，因为小时代的奢华，对成功的想象完全镶嵌在他们心里，那种对黑暗无边的感觉，又是那么切合他们的现实，它的流行并非没有原因。没有深夜痛哭过的人不足以谈人生，没有看过小时代的人也不足以骂郭敬明。 郭敬明很聪明，他知道他的读者需要什么，他甚至先列好了关键词，然后去把他们一块块填进小说里，读大学，进入社会，找到体面的工作，工作中取得成就，赢得尊严，实现梦想等等，相比很多小说作者关注于某一点，郭敬明要开心一些，但这是必要的，因为他不是在纯粹的自我表达，他更像一个礼数到位的餐厅老板，给自己的客人端上色香味俱全的菜，一样都不能少。 我认为小时代系列写的很好，内容丰富，情节连贯，而且他这个想表达的主题表达的非常好，通过阅读他的小说，让我真正感受到时代的力量通过他的小说，给我带来了积极的影响，所以我认为这是一部很好的小说，而且我认为在未来几年不会有超越它的存在。 他满足着中学生的幻想。相比其他小说作者关注于某一点郭敬明要贪心一些，但这是必要的，因为他不是在纯粹的自我表达，他更像是一个礼数到位的餐厅老板，给自己的客人端上色香味俱全的拼盘一样不能少，从他的书中我除了能感受到一个虚幻不切实际的世界之外，什么也感受不到。 郭敬明的文字功底还是不错的，而且前两部的剧情比较流畅，人设也很吸引人。但是结局是一把火烧死所有人，我觉得差强人意而且这个结局，真的很出人意外。而且他提倡拜金主义，里面的拜金主义的人，都是挺好的结局，这对于现在的人来说，不是一件好事，但是它的影响力却越来越大。