影片《控方证人》中都有哪些主要人物角色(控方证人1957在线)

看过影片《控方证人》的观众都会觉得这部影片，无论是从剧本、导演还是个人表演，几乎都无可挑剔。机智的台词和精彩的法庭辩论，十足精彩！即便在结局前猜到了最终结果也并不会让电影在精彩程度上有丝毫削减，而影片的精彩程度，也得益于其中主要人物角色的表演。

威尔弗里德爵士由演员 查尔斯·劳顿饰演。他是伦敦著名邢案辩护律师，视烟如命，刚刚接受了心脏病治疗，身体虚弱，助理律师就给带来一个凶杀案件，希望他给被告辩护。开始爵士因为康复考虑没想接受，但是后来他还是改变了主意，在破除来自医生护士的重重阻力，最后接受了这个案件为他辩护，最终揭开了事件的真相。

沃尔由演员 泰隆·鲍华饰演。他是一位聪明有个性的英国人，沃尔结识了一位富婆，他们相识在一家服饰店，于是成了好友，进而发生恋情。两人相见甚欢，富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，然而，在这个时候富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯，最终他是否能够沉冤得雪，也是影片的主要看点之一。

克里斯汀由演员 玛琳·黛德丽饰演。她是沃尔的妻子，丈夫的清白只有她才能证明，但是出人意料的是，克里斯汀竟然作为控方的证人出现在法庭上，让最个案情更加复杂，这也是片名《控方证人》的来历。

普利姆索尔小姐由演员 爱尔莎·兰切斯特饰演。她是韦菲爵士的护士，是一位多嘴好事但是尽忠职守，精明的她没收了韦菲爵士所有的雪茄，一直严厉监督他服药，杜绝烟酒。并要求他不要接一切刺激的案子。普利姆索尔其实是一个聪慧的女人，如果条件允许的话，她更愿意表现得通情达理。但为了病人，有时候不得不死板一些，是韦菲爵士唯一的“紧箍咒”！

《控方证人》结局是：男主成功逃脱，被判无罪，法庭上只有女主和爵士时，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，为了遗嘱的8万英镑杀了人，爵士等人都被骗了，女主做这一切都是因为深爱被告。

这时被告回来，女主却发现被告有了新欢，她被抛弃了，在激动状态下（爵士在旁边拼命用眼镜暗示啊，不停用眼镜反光照在刀上）用刀捅死了被告，爵士决定为女主辩护，影片结束。

《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。

《控方证人》百度网盘高清免费资源在线观看：
链接：https://pan.baidu.com/s/1eoANVOMukwx2QXyIjPGtMw

?pwd=zfuy 提取码：zfuy

男主成功的逃脱了，被判无罪，法庭上只有女主和爵士的时候，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，为了遗嘱的8万英镑杀了人，爵士等人都被骗了，女主做这一切都是因为深爱被告。

这时被告回来，女主却发现被告有了新欢，她被抛弃了，在激动状态下（爵士在旁边拼命用眼镜暗示啊，不停用眼镜反光照在刀上）用刀捅死了被告，爵士决定为女主辩护，影片结束。

扩展资料

《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。

该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事。《控方证人》可以视为一部很好地法学教学片，相对完整地展示了英美法系国家的法庭规则和陪审制度。

伦敦著名刑案辩护律师威尔弗里德爵士（查尔斯·劳顿饰）接受了心脏病治疗，但是身体依旧虚弱，第一天回家休养，护士一直严厉监督他服药，并杜绝烟酒。管家为了便于上楼，还专门为他修了电梯。但是，种种关心照顾，对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用，反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。

律师梅休和当事人沃尔（泰隆·鲍华饰）登门拜访，请他出山打官司。原来，沃尔结识了富婆，两人相见甚欢，虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷，但是富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，把8万英镑留给了他。然而，富婆却惨遭毒手。

参考资料控方证人_百度百科

这部影片的结尾可谓是峰回路转，Leonard被判无罪，当庭释放。可事实真相却让人大跌眼镜。Leonard是有罪的，他确实是杀了富婆，也确实是为了得到那笔钱而下的毒手，一切都是他们设下的圈套。本已耐人寻味的真相并不是结局，Leonard利用Christine脱罪后便抛弃了她，而她最后杀了他。不知道同学们有没有注意到，Christine用的凶器是桌子上的刀。这原本是作为证物的刀，为什么会在庭审结束后还被随意的放在桌子上呢？就算是因为辩方辩护成功，证物失效，但会遇到只有这一个证物——刀被遗留在桌子上的情况吗？这显然是不可能的。还有一点，用刀杀Leonard其实是Wilfrid给Christine的提示，Wilfrid用他的单片镜利用光的反射原理照到刀上，让正在发怒却不知所措的Christine给了背叛了她的Leonard致命一刀。在这一过程中，如果Christine行凶是主犯，Wilfrid很有可能就是从犯，因为从他的举动来看，他是显然知道自己在协助行凶者犯罪的。

并且在结尾Wilfrid说Christine不是杀了他，而是处决了他。从这一点引出，可能会出现另一个疑问，Wilfrid在作为Leonard的律师为他辩护时究竟是在维护正义还是在放纵罪犯？我们说律师在为被告做辩护前，首先要对被告进行充分的了解并且信任他而为他挣脱罪名，而影片中的辩护人陷入被告设的圈套，按照律师的职责为他辩护，并且最终辩护成功，那就是纵容他的罪行，打破了正义的平衡。但Wilfrid显然是个崇尚正义，维护公平的好律师，他不能容忍Leonard对英国法律的亵渎和愚弄，“正义的天平，也许偶尔有偏差，但终将回归正义。”一语成谶，Leonard最终还是抵命了。

一直充当调节气氛的角色的护士Plimsoll也在本部影片中有着重要的影响。当她看到Leonard被杀害的那一刻，并没有多出乎她的意料，在看到Christine被利用后抛弃也并没有过多意外，因为在审判的过程中，观众席上的陌生女子愤怒的指责和夸张的哭泣并不是没有原因的，
也并不是她所说的“因为第一次参加谋杀案的庭审”，而是因为她是Leonard的情妇，她以为Leonard真的要被判刑而伤心。可能是Plimsoll通过种种细节料想到结局，所以她在面对这些意外的时候并不像旁人有过激的反应。我们回顾整部电影，就会发现，其实Plimson才是整部影片中最清楚一切的人，她清楚地知道Wilfrid做了什么小动作，比如偷藏雪茄、偷换白兰地。一直充当着线索人物的她真正了解Wilfrid作为辩护人的体验和心情。我认为这个人物的设定也跟作者对法律需要这样的支持者这个观点有着很大一部分原因，法律不是光依靠法官和律师支撑的，更多的是需要平民百姓的支持与遵守，Plimson可能在影片体现这一方面有很大的作用。

这部影片真实的介绍了当时英国的法庭文化，反映了律师这种角色，在平时可能遇到的案件，可能遇到的意外，并且在面对维护正义还是纵容犯罪时作出抉择和处理方案。耐人寻味的结局最终还是公正占了上风，而不像现在诸多的影视作品，人们对律师的了解仅存在于满满的幻想和虚构，律师没有想象中的那么遥不可及，它只是一种触及生活，平凡的一种职业。法律也没有那么无所不能，但却是不可或缺的。

结局：男主成功的逃脱了，被判无罪，法庭上只有女主和爵士的时候，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，为了遗嘱的8万英镑杀了人，爵士等人都被骗了，女主做这一切都是因为深爱被告。

这时被告回来，女主却发现被告有了新欢，她被抛弃了，在激动状态下（爵士在旁边拼命用眼镜暗示啊，不停用眼镜反光照在刀上）用刀捅死了被告，爵士决定为女主辩护，影片结束。

拓展资料：

《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事。

伦敦著名刑案辩护律师威尔弗里德爵士（查尔斯·劳顿饰）接受了心脏病治疗，但是身体依旧虚弱，第一天回家休养，护士一直严厉监督他服药，并杜绝烟酒。管家为了便于上楼，还专门为他修了电梯。但是，种种关心照顾，对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用，反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。律师梅休和当事人沃尔（泰隆·鲍华饰）登门拜访，请他出山打官司。

原来，沃尔结识了富婆，两人相见甚欢，虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷，但是富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，把8万英镑留给了他。然而，富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。他的唯一证人是妻子克里斯汀（玛琳·黛德丽饰），然而后者登门时的冷漠与淡定，令韦菲爵士怀疑这其中另有隐情。在扑朔迷离的案件背后，隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密。

百度百科_控方证人

答：《控方证人》结局是：男主成功逃脱，被判无罪，法庭上只有女主和爵士时，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，为了遗嘱的8万英镑杀了人，爵士等人都被骗了，女主做这一切都是因为深爱被告。

这时被告回来，女主却发现被告有了新欢，她被抛弃了，在激动状态下（爵士在旁边拼命用眼镜暗示啊，不停用眼镜反光照在刀上）用刀捅死了被告，爵士决定为女主辩护，影片结束。

拓展资料

《控方证人》导演:比利·怀德 编剧:阿加莎·克里斯蒂/比利·怀德/哈里·库尼兹 主演:泰隆·鲍华/玛琳·黛德丽/查尔斯·劳顿/爱尔莎·兰切斯特/约翰·威廉姆斯。是美国1957年上映的悬疑犯罪剧。剧情简介：　伦敦著名刑案辩护律师韦菲爵士（查尔斯•劳顿 Charles Laughton 饰）接受了心脏病治疗，但是身体依旧虚弱，第一天回家休养，护士一直严厉监督他服药，并杜绝烟酒。管家为了便于上楼，还专门为他修了电梯。

但是，种种关心照顾，对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用，反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。律师梅休和当事人沃尔（泰隆•鲍华 Tyrone Power饰）登门拜访，请他出山打官司。原来，沃尔结识了富婆，两人相见甚欢，虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷，但是富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，把8万英镑留给了他。然而，富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。他的唯一证人是妻子克里斯汀（玛琳•黛德丽 Marlene Dietrich饰），然而后者登门时的冷漠与淡定，令韦菲爵士怀疑这其中另有隐情。在扑朔迷离的案件背后，隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密……

谢邀，欢迎对答主：@浮生南 进行点赞和评论。

《控方证人》是极少数在结尾用字幕很严肃的打字——“请不要向任何人透露《控方证人》这部电影的结局。”答主也是阅影无数，这样的结尾真的少之又少！

为什么会这样呢？因为结局根本就猜不到！一般的电影都陷入思维定式之中，大家通过前面铺垫，人物和故事情节的展开，观察仔细的观众朋友们就可以猜的出大概的结局。但这部电影，根本就猜不到结局。

这部《控方证人》导演是悬疑片大师比利.怀德，而且这部影片拍摄于1957年，豆瓣评分9.6分，简直是神作。而神作的结尾，乃是全片的点睛之笔。答主都不忍心来写下来，感觉玷污了导演的作品。

在电影《控方证人》的最后，男主获得无罪释放的宣判，而男主老婆来当证人的克里斯汀受不了他在众人面显露风头十分喜悦的样子，对律师说“其实他就是凶手，我帮他作伪证是因为我太爱我丈夫了”。而当克里斯汀发现男主有了新欢的时候，瞬间顿悟了，她自己原来早就被抛弃了，只是她还不忍心相信现实，一厢情愿的等丈夫回家。

于是愤怒爆发，男主老婆克里斯汀用证物刀，捅死了男主，悲痛欲绝。这个电影结局真的让人意想不到，我们整部片子最痛恨的克里斯汀，到了结尾却变成了最可悲的人物。

反观整部《控方证人》，每一个情节每一个人物都做到了几乎完美，实属不易！而这部剧反映了资本主义金钱第一的丑恶观念，讽刺了那些把钱看的比什么都重要的人。

《控方证人》，不愧是阿婆的剧总是让人意想不到。在影片大概四分之三的时候感觉就要结局了，而且也向着自己推测的方向去了，皆大欢喜，还稍微有点感动。可是毕竟是一部悬疑，肯定会有反转的，剩下的四分之一就是了。而且还能把前面的一些遗漏的疑点解开，最后的结局也是顺其自然了。

结局非常令人激动，邪不胜正，史无前例，最后4个反转，看到的正是赤裸裸人性。骂了女主一整部电影，结果却恰恰发现她是最可怜的人，为她最后一个刺杀男被告的镜头喝彩，邪终归不胜正，而法官也只愿为正义做辩护。

虽然年纪很大又身患心脏病，但当他想为真正需要帮助的正义的人辩护，他忘记了所有，他就是最伟大的英雄。这才是法学该有的样子，这才是律师该有的样子，一直很纠结于法学以后可能要为反派辩护。

但是这一部电影可以看出：不必纠结，为正义就算摔得遍体鳞伤也在所不辞。

控方证人这部电影是改编自英国著名侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的小说。同时，又是一部质量上乘的好剧，又是把英伦范做到了极致。《控方证人》的主题就是瞒天过海，在平静诡异的气氛中，剧情的跌宕和反转此起彼伏，所有人物也在这一案件的进程中不断经受人性的考验。

《控方证人》以案件的诉讼过程为主要时间线，辅以每个人物的生活日常。同时，将涉案人物对于案件的回忆插入到剧情中，造成一种真假莫辨的氛围。珍妮特、罗梅、莱纳德，他们每个人对于艾米莉被害当天的情况都有自己的解释，每个人的说法都是一个“罗生门”。不同的说法导致悬念的悬而未决，观众也就怀着极大的热忱去经历这个案件，最终迎来真相的大反转。

加入人物生活日常的这个做法，则让本剧的内容更加充实丰富，让我们看到了上世纪20年代英国社会的一些社会情况；同时，这个做法让人物的行为和特征更加鲜明，让我们看到了每个人对于这个案件都怀有什么样的目的，而这个目的又导致了每个人物的命运走向何方。

这部电影就像一道小而精致的菜肴。虽然不是饕餮大餐，但是，观众却吃得津津有味。

电影《控方证人》是悬疑电影的经典之作
由著名导演比利.怀尔德执导
改编自侦探小说家阿加莎.克里斯蒂的原著
这部电影的结局出人意料，堪称经典
男主角被判无罪，女主角向爵士坦白，她是因为爱情，才帮助男主角脱罪
但是，很快男主角回来，却有了新欢，女主角气愤之下杀死了男主角
爵士认为女主角的行为，非常有意义，不同寻常，决定帮助女主角辩护 结局同样是让我捉摸不透，而且剧中被骂惨的女主在审一个被告男凶手是展现出了她的正义，最终邪不压正，女主代表正义取得了成功，正义的律师虽然身患心脏病，但为了正义他还是坚持出庭辩护，但没有留给是否成功的大结局，也没有留下凶手是否被审判的场面，给人留下了很多遐想。