如何评价陈冲赵文瑄主演的电影《红玫瑰与白玫瑰》(红玫瑰完整版免费观看)

《红玫瑰与白玫瑰》，是根据张爱玲小说改
编的。尽管由于种种原因，我们现当代文学
对张爱玲不书一笔，但她确实已其别具的灵
性在文坛上写下了举重若轻的一页。她的作
品，用色彩斑斓的印象，生生不已的感触，
鲜活如初的回忆，散漫地絮叨着人生，社
会，文化。这样一个感觉丰盈的女作家，身
处乱世注定是痛苦的，多种矛盾在心头，笔
下交织。隔着半个多世纪，隔着改编而来的
影片，我感受到了那一代知识女性对于中国
女性境遇的思考和探索，无奈与无望。
自古以来，天下是男人的天下，世界是男人
的世界。长河落日圆是男人眼里的风景，酒
风诗情的黄鹤楼是男人的登临处。女人只需
在家生儿育女，孝敬公婆即可。外面的世界

风诗情的黄鹤楼是男人的登临处。女人只需
在家生儿育女，孝敬公婆即可。外面的世界
精彩与否，与她们无关。幸而那时社会分工
明确，男人浪漫之余不忘挣钱养家。因此，
几干年来，彼此相安无事。
直到本世纪初，庚子赔款送出了一批留学
生，开筑了西学的渠道。正是西方妇女运动
风起云涌的时候，于是，有了中国的，传统
的，与西方的，现代的两种思潮在三四十年
代的中国城市，比如上海的交锋，渗透。
个
红玫瑰就是这样一个新女性。父母送她出去
留洋，本是镀镀金，以后能嫁个好人家
可她好奇地涉入了恋爱，在几千公里之タ
没有父母与家庭约束的地方，显示着她的聪
慧与俏丽，释放着压抑在女性心底几千年的

自由与自主。激情过后，恋爱中的这对男女
面临着迥异的社会眼光和人生境遇
振保，一个从旧式家庭出来，接受过西方教
育的中国男人，即使深深地沉迷过。。。冷
静下来，在家庭，家族的审视下，也不敢
不愿接受这份感情酿制的婚姻。他犹豫着，
但最终还是抛弃了红玫瑰。男人的名声更为
坚固，即使浪子回头，也算金不换嘛，难能
可贵。振保坦然地步入冠冕堂皇的婚典，娶
了另一位公认温良贤淑的旧式女子-白玫
瑰。而红玫瑰的淑女名声已破，身价暴跌，
只好噙着眼泪成为弃妇。

然而，红玫瑰未能得到婚姻的幸福，白玫瑰
也永不可能得到。低眉顺眼，琐碎庸庯常的白
玫瑰在经历过花花世界的振保眼里，是亳无
情致的。于是，白玫瑰只得噙着眼泪，再做
怨妇。
乱世里，女人尚没有学会自立，男人也做不
到像以前那样无怨无悔地包揽起养家的重
任，经济上的危机更使得女性捉襟见肘。无
以为计
个
红玫瑰与白玫瑰，振保一生中有过的两个女
人，演绎着一代中国女性的尴尬与疲意
ln」 世界上，什么都可以通过努力得到，除了爱情。对于感情的评价，从来没有定数，更不应有定法。

一生历经“红玫瑰”与“白玫瑰”，既是一种劫难，又是一种幸运。从不同的角度切入，会看到不同的侧重:有人倾心于“红玫瑰”的体验派，她敢爱敢恨，不问结局是喜是悲；有人认为质朴素雅的“白玫瑰”才是最后赢家，不管振保之前怎样为爱纠缠，最后还是选择她一人守护余生的流年；有人批判振保的贪婪，抛弃真正所爱之人，却选择与不爱之人共白首，上演了一则三个人的爱情炮灰剧，误人又伤己；还有人从“红玫瑰”与“白玫瑰”身份互换入手，勘测到了感情的变幻莫测；更甚有人从中读出了张爱玲与胡兰成的影子。

经典之所以不朽，就是因为它总可以让读者读出属于自己的理解，不断产生共振，不断撩拨心弦，不断产生震撼。

我觉得爱过就足够美好，两颗心曾经拥有过相同的频率，两个独立的灵魂曾经有过完美的契合，两个人曾经有过共同的信仰，曾让彼此相信世间所有美好值得期待，这才配得上称之为爱情。尽管振保和娇蕊的爱情，不被世俗接受，被道德所绑架，被情谊所束缚，但谁都没有权利否认他们俩之间的那份美好，哪怕是“无耻的快乐“。相反与”白玫瑰“的结合，反倒糟蹋了爱情，她不过是苟且地呆在他身边。

就是因为一句：”就是她吧”，从此换来他的忽视和冷落，换来她的苦苦等待和日夜凋落。她在他面前唯唯诺诺，小心翼翼；他看不到她的好，欣赏不了她的美。他们之间只有捆绑式的陪伴，没有爱情的火花，这样苟且的爱情，注定是一个悲剧，没真正爱过，才真正可悲。心问口，口问心，最终万物各得其所，我们也请勿忘心安。
对于爱情，我们全然可以喜欢玫瑰，但不要做任人挑选的红白玫瑰。

宁愿独自绽放在偏安一隅，独自摇曳，暗自生姿。更愿做三毛笔下的那棵树，从不依靠，从不寻找。

红玫瑰天真任性,风情万种。它象征的是优雅与风情，在时光中惊艳，于风华中曼丽;红玫瑰可以在某个瞬间留下一生的回忆与遐想，但因其太过艳丽与高傲，注定不能成为一生相伴之人。白玫瑰则象征着纯洁与美丽，在岁月里温柔，在静美中纯洁。那种纯朴与素雅可以在年华中永远沁人心脾，但它同时也是传统女性懦弱的代表。毕竟一个男子的生命里也需要出现一些不同颜色的经历。

至于探讨红白二人的谁是谁非，就显得没有必要了，这是两种不同世界观的碰撞，而且各有各的说辞和理由。
更值得批判的是，那个或者是那种男人的想法，他们不会去将自己的余生单调的交给某一个人，他们需要在许多事物中残忍的选择。然后伤害至少一个人，而被伤害的，只有可怜和可叹，成为那个男人茫茫人生里的一滴蚊子血或一颗饭黏子。
振保的生命里有两个女人，他说一个是他的白玫瑰，一个是他的红玫瑰。一个是圣洁的妻子，一个是热烈的情妇——普通人向来是这样把节烈两个字分开来讲的。
蚊子血，妖艳却令人厌恶；而“床前明月光”确是圣洁、高贵。饭粘子，普通却必不可少；心口上的朱砂痣，珍贵却不是必须。

所以，不论娶了红玫瑰还是白玫瑰，如若振保总是满足不了心里的欲望，结局注定伤悲。佟振保嫌弃“红玫瑰”的身份而放弃她，在与“白玫瑰”在一起之后，却得不到曾经与“红玫瑰”在一起的满足感。
但在经历了他的“白玫瑰”做出了“红玫瑰”才会做的事，与他遇见了如今变成了“白玫瑰”的曾经的“红玫瑰”之后，他内心受到巨大的波动与震撼，他哭了，他发泄了。
最终的最终，他的善意回来了。

世界上并没有最好的，只有最适合自己的，即便是男人眼中的女人，也同样如此，一味地贪婪只能是自取灭亡。 概述该片改编自张爱玲同名短篇小说。佟振保（赵文瑄）是有“柳下惠”好名声的男子，然而在遇到老同学风情万种的妻子王娇蕊（陈冲）后，心还是乱了，可是当王娇蕊把一颗真心全给了他时，他却因没勇气承受太多责难临阵脱逃。顺着母亲的意思，振保同他并不欢喜的人如白纸般单薄的孟烟鹂（叶玉卿）结了婚，可是因为欲望的不能满足，他开始在外嫖妓，婚姻生活没令他有任何收获。 在振保和烟鹂的日子陷入无法收拾的境地时，他意外邂逅了娇蕊。娇蕊的改变令振保陷入沉思，“旧日的善良又一点点回到他的体内。”（张爱玲） 以往看这部小说，总是将目光集中在三个女人身上，如今却发现悲剧的不只她们，还有男主人公佟振保。

用现代的眼光来看，佟振保是一个妥妥的渣男，但用封建男权社会的标准来评判，在当时，他是一个完全正统的男性形象。

张爱玲在开篇处就对佟振保做了细致的介绍，他出身寒微，靠着自己的努力，去英国留洋，半工半读完成学业，因为成绩优越，毕业前就拿到了上海纺织厂的聘书。
张爱玲以细腻的笔触，通过一男三女的情感纠葛，展现了封建时代，男权主义统治下，女性在情感与婚姻中的悲凉与无奈，以及男性在生活中的扭曲与挣扎。

在错误的时代，无论男女都是牺牲品，无一幸免。就算偶有像王娇蕊那般大胆追求爱情和个人幸福的女人，最后也因大环境的压力，逃不过被抛弃的命运。
而男人看起来功成名就，但同样难逃精神的空虚与孤独。

幸运的是，我们生活在一个提倡男女平等的新时代，女人再也不是男人的附属品。
她们独立自主，能够靠着自己的能力在职场绽放光彩。我想，这就是时代进步的真正意义。 您好，
参考知乎。

陈冲10分，赵文瑄8分，导演关锦鹏7分。
陈冲真是美！单纯又风骚。
翻拍名著风险极高，张爱玲的小说被翻拍的好的，大致只有李安的《色·戒》，因为他在小说描绘的意象之外，深挖并丰富了人物的经历和心理变化。并且温情化了易先生，甚是符合广大女观众的情感期望。当然我本人更喜欢原著里的易先生，凉薄才是一个特务头子还有的风范。
而关锦鹏导演对《红玫瑰与白玫瑰》的演绎，基本上完全把原小说当剧本来拍，这样，自然导演的存在感会降低，因为没有提供更多的可能性嘛，反而让演员脱颖而出了。

作者：王晓爱
链接：https://www.zhihu.com/question/63253355/answer/282603320
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

电影改编自张爱玲1944年出版的同名小说《红玫瑰与白玫瑰》，50年后香港导演关锦鹏将其改编成电影，而2018年的我再看这部剧，还是觉得很有意思。将就的女人，都出轨了，每个男人心里记挂两个女人。

这个是一部看电影，但是可以说的上是一部经典的电影了，而且演员也都是老戏骨演的也非常好，尤其是陈冲，她还因此获得了1994年金马奖最佳女演员奖。

张爱玲的字里行间都有种清醒冷静的态度，但是她构架的故事都是左右两难，构架的人物也都复杂而感性，所以将她的作品改成剧本并不容易，我喜欢红玫瑰与白玫瑰，是因为这段故事的完整性，人物的饱满度，尤其是在战争的大背景下，一群受过高等教育的年轻人，对待爱情的一种消极的情愫，一点点的渗透，到最后的爆发，非常有戏剧的冲突感。 这部《红玫瑰与白玫瑰》着实经典，关锦鹏导演以一种冷眼旁观的叙述手法，刻画了男女主人公内心的激荡，矛盾与无奈。他用操纵电影的手法，表面上是照搬，实则重新诠释了张氏的经典。 好看并且耐看。陈冲风韵的身子里有一颗少女心，她简直就是在演绎她自己。男主对二人的暧昧关系处理的恰到好处，让我自己的心也酥酥麻麻的。