当前位置: 首页> 视频音乐> 影视> 正文

《天才在左疯子在右》(高铭)这本书吓人吗(天才在左疯子在右吓人吗)

  • 百度网友f001719百度网友f001719
  • 影视
  • 2023-04-23 04:56:01
  • -
哈哈,这本书我刚看完。
非常开阔眼界和思路的一本书,甚至有时候我觉得那些所谓的‘精神病人’都是天才,他们说的都是真的。看完某些段落后觉得我们跟那些人根本不是一个量级的——我们很多人都配不上做那个级别的'精神病人‘。
虽然很佩服,但是这个东西我不敢深入去思考、了解,相对于那些未知的答案,我还是更珍惜现在的生活,也就是说我不是那种为了真理、科学去献身的人。
从趣味性的角度去看的话,这本书是我所看过的最有意思的书,非常值得推荐,但再次重申,别陷入书中的某些思想,太过强大,也太过危险。
据说书中的某些内容都引起了美国某个名校某研究院的注意,记不清是斯坦福还是哪个名校了。
我的感觉是很多观点太前沿、太颠覆,以我们的学识还分辨不出所以然,就当是一本很有意思的小说吧。很有意思,也很恐怖! 不可怕,看完你会对精神病患者产生另一种理解,高铭写的《催眠师手记》也挺好看,我感觉要比天才疯子更有意思,看完你会觉得心理学太玄幻了 吓不吓人在于自己,我被子这书吓到了,因为我看到他里面采访的人有特别多跟我一样。所以我吓到了。 一个线圈剪开,一头是天才一头是疯子,其实都在一点。
看时,我觉得自己天才,看完我觉得我不是疯子。 我只能说该吃吃该睡睡该干嘛的还干嘛!别想太多,就像作者一样跳脱出来,压缩打包扔到过去,就当个资料而已,,不然你还能怎样! 个人感觉很好看,犹如打开新世界 听说过,没看过,有空看,看完回答你 说实话,看了不少心理学有关的书,有很多看完都很有感触。但这本别人推荐我看的,据说也是销量很高的书看完之后却没什么感觉,甚至不是朋友的推荐看到一半就看不下去了。也可能和作者的专业知识有关,也和书的面向群体有关。看完之后其实感觉一般,书里面很多患者并不能算是疯子也不能算是天才。他们只是有的在某些方面具有一定知识的以及有自己想法的一群患者而已,很多病其实也都是常见病。不要瞧不起精神病患者更不要神话精神病患者,他们只是一群和我们理解稍有不同的群体而已。 从书的题目上说,最中心的一个词就是“疯”。而作者只用一个与“与精神病人对话”的著书背景就把全书对“疯”的描述一笔带过。很多故事的主角,比如“镇院之宝”和能看到每天的颜色的小女孩等,他们既没有亲手割下自己的耳朵,也没有在思考得着迷时在大街上裸奔,如果他们也算疯子,这个社会怕是一个巨大的精神病院。即使他们真的是精神病院里的患者,作者写了这本书也不应该以身在墙外还是墙内来区分疯与不疯。正如文中所述,作者告诉“认为人的灵魂有尾巴的小女孩”,想出院,就把自己的尾巴藏起来,于是女孩就出院了。文中很多人物都是这种情况,只要不把自己的思想用错误的方式表达出来就不会进入到精神病院。 可能是因为这书名比较吸引人吧,不知为何对这本书有种期待已久的感觉。想象着书中会描述着高智商人才各种不为人知的怪癖,而这些看似异常的行为却恰好与他们超乎常人的强思维能力暗合的故事。说不定当年这本书还通过一些天才的疯狂行为的某种模式发现了为人们雪藏的天才。但事实是,并没有。勉强把这本书看完后我发现它跟我的期待值完全不相匹配。 基本上来说是个段子合集。脑洞不够大,全是些被人玩烂的梗。民科性极强,作者知识水平大约是读过三两本上个世纪的科普书而且还没读懂的水平。书中没看到任何天才,独特想象力的疯子也没几个,遍地的宗教老梗。都是一副众人皆醉我独醒的偏执者。挺无聊的一本书,没读完,读了一多半读不下去了。 感觉自己在黑夜中一闭眼就开始浮想联翩脑洞炸裂。尤其像开篇的三只小猪的故事,这种关于多重人格让自己十分着迷,但是有无法避免的想法:凝视深渊,深渊必将回应凝视。