三国历史中关于祢衡的评价(郭嵩焘人物评说200字)

祢衡的个人资料，楼主可以去百度一下，我就说说我个人对祢衡的看法。首先我从来不觉得祢衡是“有才”的。的确，祢衡文采盖世，孔融也非常推崇他。但我们知道，孔融这小丫，本身就一个腐儒。他担任北海太守时，曾经有一次以“哭声不悲痛”为罪名杀了一个安葬父亲的年轻人，荒唐无比。孔融其人看得上的人，能是啥有真正才华的人？不过也就是寻章摘句、写得几首酸诗罢了。——至少比曹操手底下的历代著名谋士，比如戏志才、郭嘉、荀彧等人差远了。当然，文采好也的确是才能的一种，而且受当时士族的推崇，所以曹操才不敢妄自杀了他，免得引来天下士子的口诛笔伐。祢衡首先就不是啥疏狂的人，后汉书里说他进许昌找老板时还到处散发名片，不过因为腐儒性格根植，谁他都觉得看不上眼，所以大家也都很不喜欢他。大家越不喜欢他，他就越觉得我清高；他越故作清高，大家就越不喜欢他；……以此类推，恶性循环。只有孔融这个二货，觉得这人文章写得好，是个人才，推荐给曹操。可是祢衡见了曹操就开始骂，曹操的性格再好，也受不了吧。就让他做鼓吏，敲鼓的乐手。这个故事三国演义里也有记载，基本是属实的。后来的结果大家都知道，曹操把祢衡打发到刘表那里去，临走前他把曹操手底下的名士给讽刺了一顿。刘表也不喜欢他，打发他去了黄祖那里。黄祖是个公认的性格暴虐的军阀大老粗，祢衡还是骂黄祖，于是黄祖懒得和他废话，一刀杀了祢衡。死的时候好像二十四岁吧？大概是。在我个人看来，写文章写得好、甚且打鼓乐打得好，在三国那个乱世，都不算什么“有才能”，什么叫有才能？真正那些腹有良谋的名士们，也没听说过谁的文章盖世、谁的乐器通神，比如刚才说过的戏志才、郭嘉、荀彧，再比如东吴张昭、顾雍，再比如蜀汉诸葛亮、法正、蒋琬。所以祢衡到底是不是有才，值得商榷。其次，其人疏狂，但只是因为不会做人，没人愿意用他，所以用骂人来对抗整个社会，绝非有脊梁、有硬骨。刚才我已经说了，这家伙进许昌时，还揣着名片呢，是打算出仕干活儿的，无奈自视太高，不会做人而已。要我说，祢衡其人，死得可以、而且罪不至死，因为他只是骂人而已；但却死得活该，因为是自找的。