当前位置: 首页> 网络科技> 数码> 正文

索尼a1参数对比(索尼a1参数对比表)

  • 灬莪,。後浍灬莪,。後浍
  • 数码
  • 2023-08-24 10:12:01
  • -
EXCEL删除一个范围的数据 假如有一组数据范围是1到100 我要删除40到60之间的数据 怎么做

OLED电视巅峰对决 索尼A1完胜LG E6

【IT168 评测】在经历了多年的“曲高和寡”之后,OLED电视终于在2017年迎来了爆发,成为市场关注的焦点。而这一切的导火索还要从索尼首款大屏OLED电视A1谈起,这款新品电视在年初的CES上发布之时就惊艳了整个行业,无论是产品设计还是画质音质表现,都有了全新的大胆尝试,也成为近些年来整个电视行业不可多得的创新产品。

其实对于整个电视行业来说,OLED的爆发绝对是必然的结果,随着消费升级的逐步深入,消费者对高端电视的需求也愈加趋向多元化。尤其是在液晶电视画质水平被Z9D等产品发挥到极致的情况,OLED则成为各大电视品牌竞相追逐的“未来显示技术”。今年,曾推出全球首台OLED电视XEL-1的索尼,高调重返OLED阵营,更加速了这一技术的爆发。

索尼A1电视在配置上可以说是集大成于一身的产品,采用了与去年的旗舰Z9D系列电视相同的4K HDR图像处理芯片X1进阶版,对色彩、清晰度、HDR三个方面进行了前所未有的精密修复与优化,同时结合OLED面板广视角和无拖尾等特性,能够在动态画面处理上实现更为细腻逼真的视觉表现。同时A1还搭载了品牌独家银幕声场技术,通过屏幕直接发声,带来以往任何一款电视都无法提供的视听体验——“音画合一”。

▲索尼A1

看到这里,相信广大网友也和笔者一样,迫切想要知道索尼A1的画质究竟如何?还有它在技术上还有哪些突破?为了解决这些问题,今天我们的对比评测项目再次升级,迎来了真正站在金字塔尖的两款电视机,那就是索尼A1与LG E6,两款65英寸的高端OLED电视,通过对比评测给大家答案。

▲LG E6

很多人可能会问为什么选择LG作为对比呢?这个答案其实也很明显,LG目前是OLED电视领域的主要推广品牌,且这台 65E6【京东售价44999元】也算是LG高端畅销款。而索尼OLED电视A1目前已经在国内上市,65英寸版本售价35999元【点击查看详情】。索尼在如果要想延续品牌在液晶领域的辉煌,必然要与LG正面交锋,到底谁能胜出?下面就为您带来详细的评测部分。

外观设计和产品工艺对比

谈到外观设计,日系的索尼和韩系的LG一直以来都是行业的翘楚,推出过不少经典产品。而今天我们对比的两款电视在设计上也是各具特色,从正面看都采用的都是目前最流行的超窄边框设计,其中索尼A1系列凭借Acoustic Surface(银幕声场技术),完全摒弃了在电视四周设置传统音响的设计,采用了独一无二的前沿外形设计,实现无支架的外观造型,让图像全无干扰,可以说更具设计感。相比较来说,LG E6的设计更偏常规一些,其面板镶嵌在一个透明玻璃面板上,底座部分内置有一个条形音响。

▲索尼A1

▲LG E6

两款电视都采用OLED面板,所以在机身厚度上都可以做到极限超薄,也充分发挥了OLED纤薄的优势,非常节省空间。

▲索尼A1与LG E6

超窄边框是目前电视领域的流行趋势,更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广,给人更好的观影效果。两款电视都采用窄边设计,同时在细节方面的做工也都是精益求精的,由于OLED面板易弯折的特性,所以都镶嵌在玻璃面板上保护,这样在搬运过程中也不容易出现弯折变形的问题。

▲索尼A1与LG E6

在电视的背板方面,首先看索尼A1采用的是无底座画架式的设计,芯片、接口和音响全部集成与立式的支架里面,外面还有可拆卸的背板,所有的接口和线材都可以巧妙地隐藏起来,没有冗杂交缠的线缆,也显得更为清爽利落,摆在家中犹如一件艺术品。相比来说,LG E6的背面就比较普通,也比较传统。

▲索尼A1

▲LG E6

从接口配备来看,两款电视都比较全面,基本涵盖了目前主流的接口类型。索尼A1电视接口部分设计比较精巧,充分考虑到背面背板盖上之后HDMI线缆的线路,可以顺着底座延出来,这样线缆就实现了全隐藏布局,让你的家里面非常的清爽。

▲索尼A1电视接口

▲LG E6电视接口

两款电视也都有单独的电源按键,其中索尼A1位于支架侧面,LG E6位于底部音响的背面。

▲索尼A1

▲LG E6

  小结:两款电视在外观方面各具特色,在细节做工方面也都是目前业内顶尖水平。相比较来说,索尼A1凭借独有的支架底座,在工业设计上方面领先LG E6,设计更简约美观,放置于任何高档家居环境中都完美百搭,毫无违和。

画质实测对比

在画面对比测试环节,主要是从是对屏幕本身基础素质测试,主要包括两大项:

(1)客观数据测试:通过专业仪器(日本TOPCON的BM-7辉度计)对电视本身亮度(包括黑、白画面亮度、HDR格式影片亮度范围)、NTSC色域范围、明暗对比度、暗场表现等方面进行测试;

(2)拍照对比测试:用电视外接U盘,两款电视同时播放选定好的人物、风景、夜景、运动等不同类型影片以及2K、4K、HDR等不同码数的片源,对画面的动态清晰度、细节还原进行对比。具体的方案是将两款电视放在一起实拍进行对比,播放演示视频和超清图片,呈现对比产品之间的差异。

▲BM-7(辉度计)

▲测试之前都恢复到出厂设定

如何判断数据的好坏

作为一款电视,画质必然是最核心的要素,那么好画质如何定义呢?在笔者看来,最好的电视画质就是能达到与我们肉眼看到的真实环境一样的效果,最后终极目标也是所见即所得。但是要实现最真实的效果,就要最大程度的接近“人眼”这个最精密系统的接收极限。有资料显示,人眼基本上能分辨到0.01—1000cd/㎡的亮度范围,所以电视本身自然是越接近这个区间,才会获得更好的效果,这也是我们亮度测试的基准,当然明暗对比度也是在亮度变化范围里面的一个重要指标。

对于色彩方面,衡量好坏的标准一个是色域,还有一个就是色彩准确度,其中色域就是呈现的色彩范围区间,比如人眼一共约能区分一千万种颜色,那么电视本身就要尽可能多的去呈现这些色彩,所以我们引入了NTSC色域的概念(美国国家电视标准委员会制定),至于色彩准确度(数据仅供参考),最好的测试方法还是通过人眼观察对比显示与电视显示中色彩的差异。

客观项目亮度测试环节:将亮度调节至最大,索尼A1在HDR片源测试的过程中,最高亮点的瞬时亮度达到555.5cd/㎡,LG E6最高亮点的瞬时亮度也达到533.1cd/㎡,这个结果在笔者测试过的电视中已经属于相当优秀,大大地改善了之前OLED被诟病比较多的亮度较低的问题,领先于目前市面上95%以上的液晶电视。

▲索尼A1与LG E6

从下面实拍图中可以明显看到索尼A1电视不仅亮度更高,而且色彩更加真实自然,暗部细节以及层次感更好,可以看到老虎身上条纹以及水面的细节保存的也更好。

▲索尼A1与LG E6

色域测试部分,我们使用了专业仪器BM-7(辉度计)对两台电视分别进行了测试。实测索尼A1的NTSC色域达到了92.21%,LG E6的色域为80.34%,(数值仅供参考,不同设备测试结果略有不同)从色域数值来看,索尼大幅领先。高色域的优势表现在可以提供更丰富的色彩,下面可以再结合实拍图片来逐一分析。

▲索尼A1与LG E6

  4K超高清图片实拍对比

前面已经介绍过了,索尼A1拥有与Z9D一样的X1进阶版芯片,核心技术之一的双影像数据库在画面处理方面,能够计算出画面中暗处和明亮处场景的细节,可以精确识别同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作,这样便能够输出控制并优化其他有效图像信息。从下面的对比图上可以很清晰的看出来,比如暗光处以及黄色墙面部分的细节,还有结合高色域的优势,可以说索尼A1完胜。

▲索尼A1与LG E6

下图中可以看到索尼在细节处理方面的优势,尤其是在暗部细节的处理上,可以重点留意一下A1在房梁暗处的细节表现。

▲索尼A1与LG E6

下面这组对比图片主要反映出绿色的色彩还原能力以及在细节方面的表现。可以看到在图片中叶子的色彩索尼A1还原更加自然,同时通透度也明显更好,相比来说,LG电视的绿色就有些失真。

▲索尼A1与LG E6

下面这张图可以看到索尼A1对于天空云彩的过度更加自然,暗处的细节更丰富。

▲索尼A1与LG E6

除了在静态超清图片显示方面的差别,在4K超清演示片的对比环节也能看出来差异,可以仔细看阳光透过树叶的效果,A1可以呈现出无限接近真实的光影效果,LG E6则差距比较明显。

▲索尼A1与LG E6

再来看下面这张对比实拍,注意米饭的高亮色彩以及米粒细节的效果,还有下方人的肤色以及细节,索尼A1可以说依然完胜。

▲索尼A1与LG E6

▲索尼A1与LG E6

在动态清晰度方面,两款电视差别不大,且都是目前最顶尖的存在,可以轻松看清快速运动的物体的细节,秒杀现在绝大多数的液晶电视。

▲索尼A1与LG E6

小结:无论是普通片源还是HDR片源下,索尼的亮度、色彩更为鲜明,同时画面通透,真实感强烈,暗场表现都更优异。可以说索尼A1在屏幕效果上实力碾压LG E6,可以呈现出更加接近真实的色彩。

音质效果对比

两款电视均内置音响,其中索尼A1的发声系统可以说是独一无二的,按照官方给出的资料,索尼运用OLED无背光结构(backlight-less structure)所带来的优势,研发出了Acoustic Surface 技术(银幕声场技术),可以让屏幕本身直接发出声音。而且这样的发声方式可以让它的声音与画面更加完美的结合,实现了更加广泛化的“音画同步”效果。这样特别的发声方式让它可以从外观、听感与声音临场感上完全区别于LG E6这样的一体式音箱的电视。毕竟没有了多余的组件部分,在视觉和屏占比上真的要宽大很多。

▲索尼A1支架上面的音响

从视觉上看,这样的全新发声结构让A1既不用牺牲边框宽度或者机身厚度去设计单独的扬声器系统(这样的系统在声音表现、体积与价格上也总是很难达到平衡),而且也免除了最近流行的分体电视需要额外搭配“音响棒”所带来的的视觉及安装摆放麻烦,即便壁挂也可以真正的一体化,再无多余之处。而LG E6虽说也保证了很好的音效与响度,却在安装或者壁挂的时候或多或少的会受到墙面的影响,不仅在下方突出一块儿黑色的部分,声音表现也不如A1好。

▲LG E6

而在听觉享受上,他们的区别就更加巨大——索尼A1由于特别的Acoustic Surface技术存在,从而使得声音的音源可以与画面上的点进行一一对应,史上第一次真正的做到了“看到哪儿听到哪儿”的音画同步效果,在没有多单元环绕系统的情况下做到了十分立体的“临场感”。相比之下,LG E6在声音的信息量、细节等方面略逊一筹,低音声音不够饱满,而这种立体感的差距对用户的入耳体验自然也会造成相当大的影响。

▲索尼A1与LG E6《钢铁侠3播放测试》

具体来说的话,索尼A1与LG E6在看电影时候的声音表现,就像是真正的VIP厅电影院与家中声学装修精致到位的客厅之间的区别。索尼A1独有的屏幕发声技术结合支架后面的低音炮,组合成2.1声道的完整配置,实现了自然宽广的声场和漂亮真实的音色,配合高亮度与对比度的逼真画面,可以和画面做到真正对应的精确定位,从而真正实现影院级的聆听享受。在观看测试影片《钢铁侠3》的时候,你甚至可以听见导弹从屏幕一端飞到另一端呼啸而过,仿佛你自己就置身于电影中的场景一般。

而LG E6的声音,虽也是精雕细琢的好声音,却依旧脱不开那个“客厅”一般的空间感与扬声器条范围的定位,一切声音仿佛拥有着不甚清晰的“像素感”。可能在感受到A1那个银幕声场技术的自然声音表现之前还能够让人点头肯定,但是在听过之后——那便是4K HDR与普通1080P视频之间的巨大感受差距。

  小结:现在电视的画面已经进化到如此靓丽逼真的地步,甚至可以轻易的骗过眼睛了;而与此同步的耳朵享受,却只有在索尼A1出来之后,才真正的让人感受到了进化的脚步。这一次,索尼必然又要从A1开始,引领着一次全新的,声画同步革命。

  系统界面及操控体验对比

索尼A1电视采用深度定制的Android系统,依然延续了索尼一直以来的传统,搭载了Android TV 6.0系统,而且索尼表示年内也会升级到更新的7.0版本。使用上并没有太大变化,主界面的布局非常精简,主要功能和设置全部以瀑布流的方式展现了出来,即使对于新用户来说也轻而易举,上手非常容易。在整个系统的体验上,流畅性和易用度表现都比以往更加出色。LG电视则依然沿用了webos系统,它的主界面可以在任意界面情况下调出,几个快捷功能图标也比较清晰简洁。对比来看,两款电视的UI界面也都是自家一直以来坚持的风格,系统流畅性和美观度方面两者相差不大,不过搭载安卓系统的索尼A1在智能应用的丰富程度上远远优于LG的WebOS。

▲索尼A1与LG E6 UI界面对比

在遥控器方面,二款电视可谓各具特色。索尼的遥控器依旧保持传统的多按键设计,减少了用户的学习成本,另外值得一提的是,由于采用的是更为开放的安卓系统,所以可以兼容各种手柄、键盘、鼠标甚至手机遥控,用户也可以根据自己的操作习惯和喜欢来自由选择;LG除了传统的多键遥控器之外,还配备了一个极简按键的智能遥控器,操作方式上还内置有陀螺仪,支持空鼠以及体感操控。

▲索尼A1遥控器

▲LG E6遥控器

游戏和应用也是智能电视的必备,索尼电视由于内置安卓系统,所以可以安装运行的程序更多,实际体验也确实印证了这点。索尼内置应用商店,同时还可以安装当贝市场、沙发管家等聚合类的应用,在应用数量和实用性方面都要全面优于LG电视。而LG由于采用的是webos系统,相对目前市面主流的安卓系统智能电视,资源较少,而我们测试过程中,应用商店还因为故障打不开,严重影响用户体验。

▲索尼A1与LG E6

索尼A1电视还可以通过应用商店下载适合儿童的游戏、学习类内容。其中游戏类涵盖休闲益智、体育竞速、动作冒险、飞行射击、棋牌游戏等类别,满足不同年龄段的用户需求。

  小结:索尼A1内置安卓系统,并且可以通过后续升级达到安卓7.0系统,在应用和操作体验方面明显优于相对比较封闭的LG的webos系统,相比来说LG的遥控器易用性更好,操作也更加顺畅。

在线视频资源及评测结论

对于现如今的智能电视用户来说,使用最多的还是视频播放功能,视频播放主要对比电影资源数量、最新资源的多少、视频清晰度、音响效果、4K/杜比/VR/其他特色专区内容方面。在线视频内容方面,两款电视在内容方面的合作伙伴都是华数,只是在UI界面上有比较大的差别。

▲索尼A1与LG E6在线视频对比

在最新上映的界面上看,两者由于来源同一家,所以片源基本相同,从海报到内容简介再到收费的标准都基本一致,一般单片的收费标准都是5元。

▲索尼A1与LG E6在线视频对比

▲索尼A1与LG E6在线视频对比

两款电视内容也都有专区分类,不过这里面稍有不同,索尼A1有专门的3D、杜比专区,提供高质量的在线片源,但是在LG E6的视频分类里面并没有相关的内容。

▲索尼A1与LG E6分类专区对比

索尼A1还有一点优势就是在应用商城里面有不少第三方的视频APP程序,对于本身资源方面提供极大地补充。

  评测结论

在给出最终的评测结论之前,笔者觉得有些话还是一定要交代一下的:目前不少家电厂商都推出了自己的OLED电视,不过受制于技术和成本方面的限制,其中的亮点产品并不多,而真正称得上精品的更是少之又少,尤其是很多厂商为了博眼球,不惜将严重缩水的OLED电视低价打入市场,在画质音质方面惨不忍睹,直接导致不少消费对于OLED认识出现误区,认为OLED电视也不过如此。这也难怪量子点电视会有可乘之机。所以笔者在再次重申一个观点,只有高端的OLED电视才真正代表OLED本身,有购买打算的朋友也尽量选择高端机型。

说回今天对比的这两款产品,可以说它们才真正代表OLED真实实力,单拿出来都可以说是独当一面的电视。而通过对比,如果要在这两款电视之间做一个抉择的话,无疑索尼A1表现更好,首先索尼A1的色彩还原真实、通透自然,细节表现也更优,在两款电视采用同样面板的情况下,可以看出索尼在控制芯片以及画质调教方面的巨大优势。其次在音质方面索尼A1的银幕声场技术在音质表现上远胜LG E6,自发声屏幕可以带来更加震撼的效果。综合各方面对比,配备OLED屏幕的A1是目前最顶级的电视,真正做到“音画合一”。

截至发稿之前的最新消息显示,索尼A1已经正式开始在国内销售,其中65英寸版本售价为35999元,相比于早前上市的44999元LG 65E6价格低了很多,再考虑到此次对比测试中索尼在各方面都是优势明显,可以说索尼A1真正做到对于主要对手的全方位碾压,是高端用户的首选电视。

尼康刚发布的Z9和索尼a1有哪些差距呢?

尼康刚发布的Z9和索尼a1有视频清晰度,价格,尺寸大小方面的差距。

从视频来讲,z9只有h265 10/420的8k和4k120,想要高画质h264码率到了1800mbps。相比于a1,想要在画质上取胜得用nraw这个尚未面世的格式,和未知码率和是否过热的8k 60raw。

说z9视频上碾压a1,只能说是某些尼康粉看到8k60 raw就开始口嗨。a1在视频上总体是占优的。如果不在乎文件体积,只拍60FPS,尼康占优。

索尼a1的优点:

索尼A1在分辨率类别中占据优势,具有50.1MP全画幅、背面照明、堆叠式图像传感器与集成式存储器包装在一起。相比之下,佳能EOS R5只具有标准的45MP全画幅传感器。

从表面上看,A1的优势并不大。例如,将R5的45MP图像与佳能 EOS 5DS的50MP图像进行比较时,实际上并没有明显的区别。

[img]索尼A1 vs佳能EOS R5 买贵的还是买对的 数据说了算

尼康刚发布的 Z9 和索尼 a1 有哪些差距呢?

1、从机身来讲,a1的机身跟siii,a74都差不多。跟z9的三防没得比。但是a1比z9轻了接近一倍(带电池)。无论a1的机身好不好用,轻便的优势不能会忽视(虽然我个人认为专业机身没必要做轻,更认可z9的选择)。

2、从视频来讲,z9只有h265 10/420的8k和4k120,想要高画质h264码率到了1800mbps。相比于a1,想要在画质上取胜得用nraw这个尚未面世的格式,和未知码率和是否过热的8k 60raw。

说z9视频上碾压a1,只能说是某些尼康粉看到8k60 raw就开始口嗨。a1在视频上总体是占优的。如果不在乎文件体积,只拍60FPS,尼康占优。

3、画质上,据说z9的宽容度和高感都不尽如意。虽然对于速度机来说没什么,但是相比于有双ISO并且宽容度优秀的a1来说,静态画质不如a1是必然的。

z9靠着专业三防机身和3.6w的价格,比a1香得多,在价格上迎来了大胜利。但是某些尼康粉口嗨z9最强旗舰机,碾压a1,是罔顾事实的。z9价位上相当于是降维打击a1了,但是性能上相比索半差了一点,但是这点差距可以为了这一万元而忍受。

外观测试

首先,尼康Z9作为旗舰机,采用了全尺寸机身设计,但是因为Z9为无反相机,而且取消了机械快门,所以整体体积相比于D6减小了20%,重量为1000g左右,大约和尼康D850近似。

相机的前部设计依然保持了尼康的阳刚之气,前部外观具有3个FN按键,而且右侧的快门线和闪光灯接口位置向左前方斜向突出,这一点和以往的机型略有不同。

这台相机取消了电子快门,但是为了防尘加入了防尘保护帘幕,而且可以通过机身选择关机状态下保护帘开启或关闭两种状态。相机的传感器采用了4500万像素的背照堆栈式传感器,而且首次在传感器前方加入了氟镀膜防污涂层和导电涂层,可以尽可能降低灰尘的沾染。

相机背部设计与D6相比有一些不同。相机整体按键更像是D6+Z7 II的结合体,但是从实际操控体验来看,这台相机的操控逻辑是相当出色的。由于相机采用了全尺寸机身,因此相机底部手柄处依然保留了手柄按键区域,但是这次由于机身体积减小,所以并没有加入手柄处的副液晶屏。

值得一说的是相机这次采用了四轴翻转屏,可以支持上下翻转和竖拍方向的上下翻转、相比于侧面铰链翻转屏,尼康的翻转屏设计更加坚固耐用,更能适应恶劣环境下的磕磕碰碰。尼康这块屏幕的显示效果相当优秀,分辨率、亮度和色彩准确度都相当好。

尼康、索尼、佳能旗舰微单横向对比:佳能 R3、尼康 Z9和索尼 a1

过去一段时间,我发了不少各种机身以及镜头方面的对比和分析文章,有网友留言称:“你整天说这些硬件方面的东西有什么用?最重要的不是机器,而是机器后面的脑袋”,对于这种说法,我不反对,但是也不完全赞成。这种说法看似好像很高明,其实是非常外行的,原因很简单:哪些世界最顶级的摄影大师都是非常重视器材的,他们可以把器材的性能发挥到极致,只有什么也不懂的小白,使用什么器材都不太讲究,因为讲究也没啥用,对于这些小白来说,使用三万元的器材和使用三千元的器材拍出来的照片也没有多大差别。

拍摄技巧一窍不通怎么办?这些小白就会说:“最重要的不是机器,而是机器后面的脑袋”,但是他们忘记了一点,那就是不论你的脑袋多么厉害,如果器材不行,那也白搭。就好比你驾驶着拖拉机去和人家跑车比,不管你的驾驶水平多高,你的驾驶经验多丰富,你的驾驶年限多长,都跑不过一名驾驶跑车的新手。中国古人都懂得“工欲善其事,必先利其器”的道理,有些人现在却还不懂,真的是让人无语。

当然这么说我并不是说机器后面的脑袋不重要,脑袋是一幅照片的灵魂,没有灵魂就很难拍出一幅有思想内容的好照片,但是你的器材如果不行,你的灵魂再强大,也是没有用的,虽然有些大师偶尔可以用手机拍出一些非常经典的传世之作,但是如果他们用更好的摄影器材,一定会比手机拍的好很多,而且成为经典的几率也比手机拍摄大很多。

好了,言归正题。今天我们就来说说目前为止索尼、尼康和佳能阵营中最强大的微单——各自的旗舰机型,并且对这三大主力微单厂商的旗舰机型来一个全方位对比。现在索尼佳能和尼康中最顶级的微单各是哪一款呢?那就是佳能 EOS R3、索尼 a1 和尼康 Z9。

首先看结果:在2022年,世界著名摄影专业网站通过网民投票选出了2021年度最佳影像产品,其中冠军就是大名鼎鼎的尼康Z9,而亚军则是索尼旗舰机型索尼 a1,第三名则是腾龙35-150mm F2-2.8 Di III VXD变焦镜头。这个结果和国外著名专业测评机构给出的测评结果也相吻合。

世界著名 体育 摄影师 Mark Pain对尼康Z9的评价也非常高,Mark Pain是一位屡获殊荣的 体育 摄影师,他从事专业 体育 摄影30 多年前,是《星期日邮报》的首席 体育 摄影师。他报道过五届奥运会、多届足球和橄榄球世界杯以及多个世界锦标赛。他在 2021 年世界 体育 摄影奖中获得金奖。Mark Pain从业30多年来几乎使用过佳能、尼康和索尼所有的最顶级旗舰机型,但是现在换成了尼康Z9,在他看来,尼康Z9是目前为止世界上最强大的拍摄利器。

而关于Z9的一些具体的参数,我们在这里就不详细说明了,我们只要记住一点就可以了:尼康 Z9 是目前市场上功能最强大的相机,连拍速度非常快,可以每秒拍摄 JPEG 格式30张全像素照片,要知道尼康Z9可是4600多万像素,目前这样的连拍速度可以说是顶级。

而且尼康Z9可以录制12 位 Raw 8K/60的视频,这样的超强悍视频性能目前似乎也没有对手,而Z9超强的3D跟踪AF系统具有智能学习能力,可以识别三组对象,包括人、动物和车辆。

说完了尼康Z9,我们再来看看索尼a1,能够跻身第二名,说明索尼 a1实力也不容小觑。虽然不如尼康Z9强大,但是索尼 a1也有其过人之处。从评选结果来看,索尼 a1投票率也高达25.8%。接近尼康Z9投票率的一半,这也非常厉害了。

索尼 a1是索尼阵营中最强大的旗舰机型,这是代表索尼最高成就和 科技 实力的一款机器,该机器配备5000多万像素低堆叠式 BSI-CMOS 传感器,画质略逊于尼康Z9,但是超过佳能最强机型,而且连拍速度也是可以达到每秒30张全像素照片,还配备了索尼最新的自动对焦系统,具有面部/眼睛/动物检测功能。

在视频拍摄方面,索尼 a1也是非常厉害的,它可以拍摄过采样的 8K/30p视频以及高达 120 fps 的过采样的 4K视频,支持 S-Cinetone、S-Log2/3 和 HLG Log 格式,当然了,视频拍摄方面索尼 a1略微逊色于尼康Z9,毕竟尼康Z9推出时间更晚,所以占据了更大的优势。

至于说佳能R3,只能算是一款专业级的准旗舰机型,总起来看还无法和尼康Z9、索尼 a1相比,这款机器像素较低,主要专为 体育 、野生动物和新闻摄影而设计,其像素只有2400多万,不过高感表现比较强悍,佳能R3 使用双像素自动对焦系统,可以检测人、动物和赛车,并在画面周围跟踪它们。

在视频方面,R3明显不如尼康Z9和索尼a1, 它可以拍摄超采样的4K 视频。最高帧率可以达到4K/120p,不过使用这个速率没有过采样。

因为时间关系,今天就先到这里吧,如果大家有什么问题可以在下面留言,大家可以一起讨论和交流。

索尼a1参数详细

索尼 a1 配备 5010万像素堆栈式传感器,可以每秒高达 30 帧的连拍速度拍照,并录制 8K 视频。传感器还有助于为 a1 的自动对焦系统提供动力,该系统配备了全新的机器学习衍生算法,用于检测人脸、人眼,以及动物和鸟类的眼睛。

它标榜为一款可以实现任何拍摄场景的相机,打鸟体育、风景摄影、视频录制、记者采访、旅行文艺,只需要这一台相机即可。它还有合理的机身尺寸,以及以太网和高速USB-C高端接口,可谓专业与业余用户“通吃”。

a1 最引人注目的功能之一是它能够以每秒 30 帧的速度进行全自动对焦和自动曝光拍摄,达到这个水平的相机当前还是有两台的,但要加上5000万像素,只能说:除了尼康z9,了还有谁?

在 JPEG 或 HEIF 模式下可以拍摄 30 fps,但Raw 选项的只能选择有损压缩。好消息是对动态范围的影响很小,超出了有损压缩的影响。

30 fps 拍摄还有一系列其他提示:比如可能取决于镜头,因为对焦和驱动速度会影响到 30 fps 的拍摄。还需要保持至少1/125 秒的快门速度以获得相机的最大速度。

此外,索尼表示想要 AF-C 下的30 fps,则需要 1/250 秒,当然一些镜头以较慢的速度提供 30 fps 和 AF-C。当下降到 1/125 秒以下时,切换到不同类型的 Raw 或使用不符合要求的镜头,Hi+ 模式将下降到 20 fps 左右。

i5芯 HD5650独显 索尼EA1S5C报5722元