集成显卡和独立显卡的优缺点(集显和独显哪个用的久)

1、集成显卡的性能以及优缺点：

集成显卡是将显示芯片、显存及其相关电路都集成在主板上，与其融为一体的元件；集成显卡的显示芯片有单独的，但大部分都集成在主板的北桥芯片中；一些主板集成的显卡也在主板上单独安装了显存，但其容量较小，集成显卡的显示效果与处理性能相对较弱，不能对显卡进行硬件升级，但可以通过CMOS调节频率或刷入新BIOS文件实现软件升级来挖掘显示芯片的潜能。

集成显卡的优点：是功耗低、发热量小、部分集成显卡的性能已经可以媲美入门级的独立显卡，所以不用花费额外的资金购买独立显卡。

集成显卡的缺点：性能相对略低，且固化在主板或CPU上，本身无法更换，如果必须换，就只能换主板。

2、独立显卡的性能以及优缺点：

独立显卡是指将显示芯片、显存及其相关电路单独做在一块电路板上，自成一体而作为一块独立的板卡存在，它需占用主板的扩展插槽（ISA、PCI、AGP或PCI-E)。

独立显卡的优点：单独安装有显存，一般不占用系统内存，在技术上也较集成显卡先进得多，但性能肯定不差于集成显卡，容易进行显卡的硬件升级。

独立显卡的缺点：系统功耗有所加大，发热量也较大，需额外花费购买显卡的资金，同时（特别是对笔记本电脑）占用更多空间。

由于显卡性能的不同对于显卡要求也不一样，独立显卡实际分为两类，一类专门为游戏设计的娱乐显卡，一类则是用于绘图和3D渲染的专业显卡。

3、集成显卡与独立显卡的性能对比：

集成显卡凭借其良好的稳定性和低功耗一直被笔记本视为最合适的伙伴，但是其3D处理能力较低。而独立显卡相比集成显卡，其性能完全不可同日而语，而且由于其对系统资源的占用相比较小，因而对整体的性能影响也较小。但是独立显卡会使发热量增大，而且机体较大，也往往需要更多的金钱支出。

不玩游戏集成显卡打开网页反应又快。独立显卡主要是玩游戏... 集成的方便稳定省电便宜，不过现在都用核心显卡了，更方便更省电更稳定；独立的显卡唯一的优点就是性能强，适合玩大型游戏，显示性能明显强于集成或核心显卡。不过集成或核心的显卡玩大多游戏也不在话下。个人由于不玩大型游戏，所以更喜欢核心显卡。带集成显卡的比没带的贵！集成显卡一般办公还可以，玩游戏就得要独立显卡了。集成显卡不要钱，独立显卡要钱。独立显卡能够玩大型3D程序不卡。提升电脑性能 独立显卡优点：独立板设计空间大速度快 缺点：耗电 噪音大。
集成显卡优点：无噪音，兼容性好，省电，缺点：速度慢 集成在主板上设计空间小。 集成显卡相对独显来说。硬说优点只是装机成本低点（省了一块显卡的钱），功耗低点。缺点嘛，系统显示的性能差，图像处理差，占用系统资源大，维修麻烦，坏显卡要拆整个主板，而独显坏，也可以插另一显卡来用电脑 集成显卡是集成在主板上的显卡芯片，它需要共享主机内存来工作，优点是省电无噪音，不需要太多的维护，缺点是无法升级和更换。 独显正好相反，没法多说了，超过100个字了！晕死 集成和独立最大的区别就是内存共用的问题，集成显卡是要占用物理内存的容量的，比如你DDR2
512M的内存，用集成显卡，在电脑里看的时候就没有512M了，因为给显卡用掉了点，集成也不是都不好的，要看是什么时候出的，比如ATI的X1300集成显卡就还可以，如果是MX级别的话，就别谈了。 从性能功耗说，集成显卡的特点是性能一般，但基本能满足一些日常应用，发热量和耗电量相对于独立显卡来说较低。独立显卡的性能虽强，但发热量和功耗比较高。在3D性能方面独立显卡要优于集成显卡。 集成显卡本身的芯片性能就一般，而且还没有独立显存，分享内存，造成CPU和内存资源负担。
独立显卡好些。芯片本身性能比较强大，独立显存优势非常明显。适合对图形要求较高的用户，如玩游戏要求流畅画面的。
一般用户集成的就可以了，毕竟笔记本电脑主要不是用来玩游戏的，它突出的是移动性能。
不过要想清楚，笔记本电脑里的集成显卡是不能随便换的，所以换成独立显卡不现实。如果要是强行换的话那就会造成笔记本电脑的散热增加，电脑性能不稳定，容易出现死机蓝屏等状况。因此笔记本电脑显卡方面的升级几乎是不可能的，
买笔记本电脑配置往往不是最核心的因素。要综合考虑笔记本的设计、产品质量。有的笔记本把硬盘设计在掌托下面，结果使用时非常烫手（如Dell
Latitude
D600），这就是设计缺陷。有的笔记本为了降低成本，选用低档低质材料，如很多低价笔记本外壳不仅手感差，而且非常脆、不结实，磕磕碰碰很容易出现裂缝。甚至有的电脑的四个角漏电（亲身经历）。
所以我建议宁可选配置低点的，也要买个质量好的。将来卖二手时残值也比较高。