纵观《隐秘的角落》里所有的小孩，他们是否真正的坏(隐秘的角落 坏小孩)

这个时候来写《隐秘的角落》，从时间上来说，我应该是没有机会了。姑且聊一聊，毕竟想聊的也没法聊。

《隐秘的角落》原著是紫金陈的《坏小孩》，从名字上来看，剧版多少是隐藏了些小孩的坏。这是不是就是那“隐秘的角落”，见仁见智的事。

剧版主要戏剧矛盾的小孩有四个，是的，四个。朱朝阳和朱晶晶，严良和普普。

朱晶晶掉下去的那一刻，弹幕里就差放礼花了。朱晶晶是怎么掉下去的，有人解读的结果是朱朝阳推下去的，理由是最后的那个动作和张东升爬山后推他岳父母后的动作一致，而朱朝阳被普遍认为是童年版的张东升。

朱晶晶在剧中的戏剧冲突是她霸占了朱朝阳的父爱，那一脚更是肆无忌惮的炫耀，好似在朱朝阳心里扎了一刀，还问他“你死不死啊”。

朱晶晶的坏，坏在她的自私，不愿意分享。这样的“坏”是人本性的“坏”。“分享”是后天习得，“占有”才是写进基因里的，朱晶晶的“坏”坏得很普遍。

朱朝阳被严良夺去刺向张东升的刀时，对着严良说出了内心隐藏已经的话“我最后悔的事是那天给你们开了门”。那一扇门打开的是罪恶的门，迎来的是一搜小白船，按下的是阴间音乐播放键。

朱朝阳是剧中最核心的人物，链接着剧中除徐静之外的每一位配角。他必须配合他母亲喝完每一杯牛奶；和他父亲练习憋气玩攻心之战；听张东升讲笛卡尔故事玩谈判游戏；打酱油路上与王瑶街头追逐战；和严良普普玩勒索游戏。

朱朝阳的坏，坏在“好学生”的人设上。为了维持这样一个人设，从上言听计从，从下没有朋友；为了维持这样一个人设，不敢怒更不敢言；为了维持这样一个人设，撒谎，撒一个又一个的谎。这样的“坏”依然是本性的“坏”。是与非，对与错，正义和犯罪是后天习得，隐瞒和撒谎才是写进基因里的。朱朝阳的“坏”坏得很普遍。

奔袭千里找人借钱却被摆一道的严良被很多人称之为最单纯的娃。但严良单纯吗？他能玩弄老陈与股掌，能分得清住在朱朝阳家算不算打扰，能在久未谋面的父亲面前控制住情绪，还能为了普普赴死杀贼。

有人又说了，这正是严良的单纯之处。但严良的坏就坏在这里，毫无预见性的举动，给人带来无尽的困扰，以正义之名带来罪恶之源。是因为严良的善，对普普的好，排除万难的勇气，但却陷朱朝阳于万劫不复，陷普普于绝经之地。严良的“坏”坏在损人又不利己。

给朱朝阳擦鞋子的普普是细心的普普，给朱朝阳买生日礼物的普普是温情的普普，替朱朝打抱不平的普普是仗义的普普，但这背后都是另外一个普普。同样从小缺爱的普普看见朱晶晶的那一刻是投射了自己进去的，他不仅是为了朱朝阳鸣不平，更是为了自己。

普普的坏，坏在不完整的童年，坏在缺爱的家庭。普普爱弟弟，却在回忆里抹去了弟弟的存在，普普爱父母，却在内心深处种下了对父母的恨。普普缺爱，比任何人都缺。所以她抓住弟弟这一根稻草，示世人以她并非独自一人矣。

纵观《隐秘的角落》里所有的小孩，他们都并非真正的坏，抑或说他们的坏都不算真正的坏。那只不过是成长过程中必然经历的种种，只稍有人正确引导便可扭转乾坤。

他们的坏罪不在他们，他们也只不过是这个社会的一个牺牲品而已。

再说了，谁又不是呢？

三个来自不同背景的小孩，尽管遭受种种黑暗与诡计，但他们凭着正义感，守住了心中的光明，开启了新的人生但这部剧的原著，坏小孩，又是怎样的呢，三个小孩也如同原著一般善良吗，他们是否抵制住黑暗的侵袭，守住心中的光明呢没有可以说，坏小孩，和，隐秘的角落，是两个完全天差地别，迥然不同的故事坏小孩，里的三个孩子，真的坏透了 我认为并不是的。严良真的不是坏小孩，他只是太过于容易相信别人。而普普则是想让自己活着，朱朝阳主要是他本身就讨厌他同父异母的妹妹，并且他想摆脱严良和普普。 是真的坏，他们是真正的人性至恶，我认为这些孩子都是一群极善于伪装的恶人，他们为达目的不择手段，利用大人的弱点隐藏自己的坏。