你怎么看待电影《喜宴》的结局(怪宴结局解析)

《喜宴》是1993年上映的影片，是李安的父亲三部曲中的第二部，那时李安还没有现在名气大，《断背山》也是后来才出；那时赵文瑄也年轻，在影片中有清新的感觉，后来的薛绍美是美了些，却少了这时的青春跳跃；那时的归亚蕾功底也深厚，眼神到底还是比后来温柔些，那时国内的同性电影很少，观众能否接受这样一个大团圆的结局？伟同和赛门的恋人生活稳定而甜蜜，却经不住父母的劝婚逼婚，不得已与房客薇薇假结婚，谁知各种阴差阳错，薇薇怀上了伟同的孩子，赛门和伟同的关系眼看要画上句号。薇薇给出了一个大团圆方案，留下孩子，独自抚养，让赛门与伟同复合，让赛门成为孩子的第二个爸爸。 电影《喜宴》延续了《推手》的主题，而且在《喜宴》中，文化间的冲突得到更强烈的展现。李安把婚礼，这个中国人十分看重的人生经历摆到了风口浪尖上。在多数中国人看来，婚姻的最为重大的意义在于家族的延续。故而婚姻最理想的结局必须是孩子的诞生。 父亲，母亲，适龄的儿子，媳妇，酒席，闹洞房，抱孙子，天伦之乐是中国传统伦理中最和谐美满的团圆。不孝有三，无后为大。随着父母开始逐渐年迈，他们对下一代的盼望也越来越深切。男人可以爱男人，但男人和男人不能生孩子。这是人的身体结构所决定的，这也注定了男男的结合必然收到传统人伦的挑战。《喜宴》，有喜悦才有宴请的意义，再翻开结婚纪念相册，五个人的心意了了，新的未来，不再混乱。一对爱侣，一对夫妻，一个家庭，一场闹剧，满是无奈的完美结局。 在这个大团圆的结局里，还有妈妈的安心爸爸的放心，终于有了传家接代的人，爸爸也“什么都不用知道了”。有了这次喜宴，有了那一本厚厚的相册，爸爸妈妈在老家收了三万多美金的礼金，现在也终于可以汇报了，爸爸妈妈的脸面也保住了。李安不愧为电影大师，在这样一个同性恋题材的故事里，讲述了中西文化的对比差异与最终的融合和解内核。 说到底，《喜宴》所反映的就是中国传统婚姻观念和西方现代婚姻观念的矛盾。对于那些接受新的婚姻观念的人来说，传统婚姻又显得太过专制。如何调和这种矛盾呢？李安在影片的结尾处给出了一个折中的方案：男主角的父亲以宽容的态度接纳了儿子的同性恋伴侣，同时，因为他促成了儿子与一位女人的假婚姻，他得到了孙子。这也似乎是电影情节中最能让主要人物接受的一个方案了。当然，不能忽略的是，李安对宽容精神的强调。这表明，他实际上将传统和现代摆在平等的位置上看待。 故事起起伏伏，李安导演最后选择将结局落在了这样的一个点上。它看上去是皆大欢喜，威威放弃了打胎，samon也答应做孩子的另一个父亲，高父与高看到了延续香火的希望，结束了美国之行。故事的最后一帧，定格在了高父举手接受安检的那一刻，带着某种妥协的意味，为这场啼笑皆非的喜宴画上了一个句号。 影片的开始部分，始终能感受到这样一种沉重压抑的情绪。导演把一个个难题顺次抛出，给出其中的回答。自己在观看的时候也会忍不住拷问自己内心的答案，对于每一个适龄遭遇催婚的男青年来说，这从来不是一件容易的事。生活在很多时候，选择仅仅只是一种开始，我们从来不能把握生命河流的走向，只是不断被其驱使着向前，面对惊喜抑或意外的来临。 《喜宴》这部电影。他的场景很朴素，可他的故事，情节，矛盾冲突都牵动着我的心，吸引着我的眼球，一点儿都不会让我生出无聊乏味之感。我相信很多观众和我感同身受，李安导演很会讲故事。再加上有很多是亲身经历，影片能够撩拨我们的心弦，感染观众也就自然而然。 影片起初是压抑沉闷的，中间喜宴的部分又是欢闹喜庆的。故事的后半段，情节又再次来了一个反转。高母自信地以为瞒住了高父，并且只要留住威威的孩子就算完美。可镜头的另一面，是高父已经从各种细节中得知了事情的真相，接受了samon这个新的儿子，并约定只与他一起守护这个秘密。 故事自有故事的结局，而跳出故事之外，真实的生活里，你又会作出怎样的抉择，从来都是因人而异，不能对号入座。每段经历的结局不可能这般尽如人意。当每个人真正面临选择，也许并不会如故事的男主角一般，要经历假结婚的种种折腾与意外。但横亘在上一辈的传统观念与我们追求自我快乐之间的，从来不是一条可以轻易跨越的鸿沟，也希望在喜宴之外，每个人都可以找到属于自己最好的选择。